Tannoy Revolution DC6T o Magnat Monitor Supreme 2000

Iniciado por silgut

Pues sí que te has lúcido con el ejemplo......como que es parecido viajar a 200 km/h en un M5 a hacerlo en un Ibiza.....que quieres que te diga, las Magnat para ti, que yo ya me buscare otras.

La calidad de sonido me parece a mi que escapa a unas simples gráficas teoricas y los números de unas mediciones...... Ese algo más que se percibe al escuchar un equipo u otro no se puede representar en una gráfica......no se a lo mejor estoy equivocado.

Muy interesante lo que dices compañero y es lo que siempre me ronda a mi en la cabeza, graficas y mas graficas pero como dices no creo que todo sea eso. Y que conste que tengo el conjunto 5.1 de Magnat y despues de probar las 2000 y las 100 como principales estoy contento. El resto aun no los he probado (sub301 y central250). Pero claro, una vez comprados unos altavoces casi todo el mundo esta contento con sus cajas, a pocos vemos que digan que vaya truño de altavoces que he comprado, otra cosa es que los pongamos todos juntos y vayamos comparando con un mismo ampli, en esas me gustaria yo ver a mis Magnat 2000, a ver que sensaciones me transmiten en comparacion con otros. Entonces si quedaria contento de verdad.Por eso cuando veo a alguien que habla tan bien de sus altavoces, me gustaria saber si realmente los ha comparado con otros.
Tambien te digo Silgut que si el otro dia llegas a estar en mi casa y le retuerzo la oreja como se la retorci a mi Yamaha 673 con las Supreme 2000 tu tambien abrias sonreido como yo de placer. Que disparate, cuanta presion acustica sin distorsionar, aguantando muy bien el tipo. Me grabe un cd de musica House solo para probarlo y mis vecinos tuvieron que flipar. Saludos.

Buenas,

Un aporte.

Las graficas son la representacion de eso que llamais calidad o no, cuando una grafica de respuesta, es de una manera "x" sabes que suenan a "x" no a "z".



Otro asunto es como suenen en tu casa, grafica distinta por la interaccion de la sala en la respueta del altavoz, la cual necesitara ajustes para que tenga la grafica adecuada y por consiguiente el sonido adecuado.

Vamos que si tienes una curva con una zona de grabes muy levantada sonaran retumbonas, la calidad de sonido es simplemente, respuesta plana(Fiel) + distorsion(thd) + y offaxis(dispersion), todo ello medible y representado en graficas.

Saludos.

Opino que es normal que uno desconfie, siempre se nos inculca que lo caro es mejor por que si, pero afortunadamente no es que sean baratas las magnat, es que estan infladas de precio el resto...lo elementos que se utilizan son baratos en si mismos, montar las magnat supreme 100 tu mismo no sale por mas de 40 o 50 € a precio por menor, imagina al por mayor.

Hay cajas muy bien de precio por dos duros que se comen a cajas carisimas que son verdaderos churros, y hay cajas carisimas igual de buenas que las baratisimas incluso un poquito mejores, pero 10 veces mas caras.

Iniciado por aminok

Buenas,

Un aporte.

Las graficas son la representacion de eso que llamais calidad o no, cuando una grafica de respuesta, es de una manera "x" sabes que suenan a "x" no a "z".



Otro asunto es como suenen en tu casa, grafica distinta por la interaccion de la sala en la respueta del altavoz, la cual necesitara ajustes para que tenga la grafica adecuada y por consiguiente el sonido adecuado.

Vamos que si tienes una curva con una zona de grabes muy levantada sonaran retumbonas, la calidad de sonido es simplemente, respuesta plana(Fiel) + distorsion(thd) + y offaxis(dispersion), todo ello medible y representado en graficas.

Saludos.

Interesante la manera a la que reduces a...... distorsion y offaxis el mundo de los sentidos poniendo números y gráficas a las sensaciones...... Ojalá fuese tan fácil y pudiese estar de acuerdo contigo.
Todos los matices que se distinguen variando lo más mínimo tanto a nivel de Soft como de hardware reducido a distorsión y a offaxis.....sinceramente no lo veo..... si tu lo ves, enhorabuena por tu capacidad de síntesis.

Iniciado por aminok

Opino que es normal que uno desconfie, siempre se nos inculca que lo caro es mejor por que si, pero afortunadamente no es que sean baratas las magnat, es que estan infladas de precio el resto...lo elementos que se utilizan son baratos en si mismos, montar las magnat supreme 100 tu mismo no sale por mas de 40 o 50 € a precio por menor, imagina al por mayor.

Hay cajas muy bien de precio por dos duros que se comen a cajas carisimas que son verdaderos churros, y hay cajas carisimas igual de buenas que las baratisimas incluso un poquito mejores, pero 10 veces mas caras.

La mayoría de cajas de renombre suelen estar infladísiiiiiiiiiiiiiisimas


Un saludete

Iniciado por silgut

Interesante la manera a la que reduces a...... distorsion y offaxis el mundo de los sentidos poniendo números y gráficas a las sensaciones...... Ojalá fuese tan fácil y pudiese estar de acuerdo contigo.
Todos los matices que se distinguen variando lo más mínimo tanto a nivel de Soft como de hardware reducido a distorsión y a offaxis.....sinceramente no lo veo..... si tu lo ves, enhorabuena por tu capacidad de síntesis.

Desde luego, desde el punto de vista de la calidad de sonido, magia no hay... aunque es lo que suelen intentar vendernos con cajas desproporcionadas de precio con sonido milagrosamente superior, que lo único que tiene de verdad es que comerciamente interesa por los beneficios obtenidos (y hablo con criterio porque conozco perfectamente los márgenes de beneficio que en audio se aplican a los productos; cada vez mas inflados con la "supuesta y falaz subida da gama" incluso dentro de una misma marca).


La física son gráficas, números, y estadisticas a doble ciego que contrastan esos números y gráficas... bien con lo que suele preferir la mayoría, bien como tiene que medir para que encaje con unos gustos personales determinados; gustos que se sabe jamás se alejan mucho de unos "mínimos de neutralidad". Siempre encontrarás cajas baratas que se adapten a TODOS los gustos particulares de sonido; no hay razón objetiva alguna desde el punto de vista sonoro para gastar mucho en una caja sea cual sea el sonido que cada uno busque (bien esté dentro de lo que prefiere lomque la media elige o bien sea la excepción que confirma toda regla).

Hoy día en el tema cajas, interacción de ésta con la sala, se sabe prácticamente todo.

Un saludete

Iniciado por nehalem

Madre mia ; como bajan tanto mucha gente cree que es mentira y que si son baratas no suenan bien (cada uno es libre de opinar lo que quiere) Lo que quiero decir es : que pasa si no tengo un M5 o un AMG UN R8 NO PUEDO IR CON MI IBIZA A 200KM/H PUES SI PUEDO IR .
aaaaaa .. pero claro voy en un ibiza.
Las magnat 2000 son feas ? Toscas? con defectos en esquinas ? Bastas SIIIIII pero suenan de escandalo.
Si no recuerdo mal toda la serie de magnat bajan a 20hz de los que valen 150 hasta los de 2000 euros. Creo que no todo el mundo tiene 2000 euros o 15000 para pagar pòr unas torres pra oir musica; Lo que a echo Magnat es digno de respetar y las demas marcas deberian aprender de ello.
perdonar si molesto pero es mi sincera opinion .

A mi lo que sí me sorprende es que aparezca un nuevo forero registrado en este mes de octubre que con sólo 5 mensaje, éstos sean para propagandar Polk Audio e intentar poner verdes a las excelentes Magnat Supreme 2000.





Un saludete

Iniciado por Stand

Gracias compi. Voy a mirar.


Voy a echar un poco más de madera: he encontrado las curvas de los Tanoy, ¿alguien me las puede interpretar, después de verlas seguís opinando que merece más la pena las Magnat? Miiilll gracias:

Yo no me iría a por unas cajas con medio tweeter del tipo concéntrico o coincidente (algunos modelos de tipo Tannoy, Kef, etc...), por la coloración que se produce de distorsión de intermodulación y Doppler por radiar el tweeter sobre una superficie movíl/oscilante (como es el propio mid/woofer o medios). Una de las pocas cajas de este tipo que "solucionan" el problema son las Genelec 8260; tres vías con tweeter/medio concéntrico pero con espuma sobre el cono para evitar dicha coloración. En este documento de la propia Genelec se explica el tema:


http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...54176721,d.d2k

Un saludete

Iniciado por atcing

A mi lo que sí me sorprende es que aparezca un nuevo forero registrado en este mes de octubre que con sólo 5 mensaje, éstos sean para propagandar Polk Audio e intentar poner verdes a las excelentes Magnat Supreme 2000.





Un saludete

Juassssss, aqui uno tiene que ir con pies de plomo, después de indagar un poco si que huele a chamusquina si..

A ver si me aclaro, cuando medís un altavoz, es considerado un signo de calidad acustica el que den una respuesta lo mas plana posible para que después cada uno realce o saque el mejor partido al altavoz a base de EQ. Por otro lado cualquier marca a sus modelos puede querer realzar en un determinado punto esa respuesta para darle una personalidad propia a sus altavoces. No se si se me entiende o ya deliro a estas horas de la noche.

No deliras, es eso lo que yo también aprendí tras leer y leer por aquí.

Lo que da a un altavoz que sea bueno, es su nivel de ser plano y reproducir los sonidos tal cual fueron grabados en estudio. La cuestión es que creo que esos sonidos tan planos, no terminan de gustar a muchos de nuestros oídos.

Por ejemplo a mi, me gustan unos buenos graves y en especial que los agudos se escuchen y los medios, que no se pase. Quizás por eso los JBL ES30 que tengo me gustan, quizás les falte un poco de graves para mi gusto, pero ya queda resuelto con los dos SW que les acoplé

Hola kajaroo, las Polk Audio TSX 300 no las he visto ni probado (no sé si te referirás a estas), yo probé las TSI 300. Si te refieres a las TSI 300, a mí me parecieron bien, sobre todo comparándolas con las RTI A5, pero como dije me estuvieron induciendo hacia las RTI A5 y quizás por eso no me llevé una idea clara de ellas. Si hubiera tenido que elegir entre estos dos modelos hubiera ido a por las TSI 300 antes que por las RTI A5.

Pero al no poder escuchar más que 3-4 modelos aquí donde vivo, al final me decanté por leer en lugar de por escuchar y por eso llegué al dilema de los Magnat (muy bien hablados aquí) o los Tannoy (muy bien hablados en todo el mundo), que en prestaciones técnicas son mejores que las Polk Audio.

Marca

Modelo

Tipo

Twetter

Medida Twitter

Midrange

Medida Midrange

Mid Woofer

Medida Mid Woofer

Frecuencia respuesta bajos

Frecuencia respuesta agudos

Impedancia

Eficiencia

Alto - H

Ancho - W

Profundo - D

Tannoy

605 MkII

estantería

1

1''

1

6.5''

55 Hz

30 Khz

8 ohms

87 dB

50

32

23

Polk Audio

RTI A5

Torre

1

1''

2

6 1/2''

30 Hz

27 Khz

8 ohms

90 dB

102.23

21.43

40.01

Polk Audio

TSI 300

Torre

1

1''

2

5 1/4''

35 Hz

25 Khz

8 ohms

90 dB

92.34

17.78

29.21

Tannoy

Revolution DC6T

Torre

1

1''

2

6''

34 Hz

35 Khz

8 ohms

89 dB

95

25.6

29.2

Magnat

Monitor Supreme 2000

Torre

1

1''

1

6.5''

2

8''

18 Hz

38 Khz

4-8 ohms

93 dB

108

26.7

33.5

(Esta es mi tabla comparativa)

No sé si con esto contesto a tu pregunta. Si no me dices.

Un saludo,

Stand.

Iniciado por kajaroo

Stand, gracias por la explicación tan detallada, siempre es bueno saber experiencias.
¿Por qué descartas a las POLK AUDIO TSX 300? (...).

Iniciado por atcing

A mi lo que sí me sorprende es que aparezca un nuevo forero registrado en este mes de octubre que con sólo 5 mensaje, éstos sean para propagandar Polk Audio e intentar poner verdes a las excelentes Magnat Supreme 2000.
Un saludete

Aparezco ahora porque no me dedico a comprarme cajas todo el tiempo, quizá tu sí.

Iniciado por Stand

Hola kajaroo, las Polk Audio TSX 300 no las he visto ni probado (no sé si te referirás a estas), yo probé las TSI 300. Si te refieres a las TSI 300, a mí me parecieron bien, sobre todo comparándolas con las RTI A3, pero como dije me estuvieron induciendo hacia las RTI A3 y quizás por eso no me llevé una idea clara de ellas. Si hubiera tenido que elegir entre estos dos modelos hubiera ido a por las TSI 300 antes que por las RTI A5.

Pero al no poder escuchar más que 3-4 modelos aquí donde vivo, al final me decanté por leer en lugar de por escuchar y por eso llegué al dilema de los Magnat (muy bien hablados aquí) o los Tannoy (muy bien hablados en todo el mundo), que en prestaciones técnicas son mejores que las Polk Audio.

Marca

Modelo

Tipo

Twetter

Medida Twitter

Midrange

Medida Midrange

Mid Woofer

Medida Mid Woofer

Frecuencia respuesta bajos

Frecuencia respuesta agudos

Impedancia

Eficiencia

Alto - H

Ancho - W

Profundo - D

Tannoy

605 MkII

estantería

1

1''

1

6.5''

55 Hz

30 Khz

8 ohms

87 dB

50

32

23

Polk Audio

RTI A5

Torre

1

1''

2

6 1/2''

30 Hz

27 Khz

8 ohms

90 dB

102.23

21.43

40.01

Polk Audio

TSI 300

Torre

1

1''

2

5 1/4''

35 Hz

25 Khz

8 ohms

90 dB

92.34

17.78

29.21

Tannoy

Revolution DC6T

Torre

1

1''

2

6''

34 Hz

35 Khz

8 ohms

89 dB

95

25.6

29.2

Magnat

Monitor Supreme 2000

Torre

1

1''

1

6.5''

2

8''

18 Hz

38 Khz

4-8 ohms

93 dB

108

26.7

33.5

(Esta es mi tabla comparativa)

No sé si con esto contesto a tu pregunta. Si no me dices.

Un saludo,

Stand.

si, merefería a las polk tsx 330.
Yo estoy en tu situación y como dices a veces te guias por los comentarios que lees mas que por lo que escuchas en la tienda. Pero leí por algún hilo que esto va mucho por modas. Unas veces son los Infinity modelo X de los que habla todo el mundo, otras la marca Y modelo Z.... y ahora parece que son unos Magnat de los que nadie ha visto más que números. Es cuando menos curioso.
Yo también busco algo definitivo, porque si las cajas son buenas no es necesario cambiarlas tanto y en mi opinión prefiero una marca de garantía tanto para home cinema como música y en eso creo que las Polk son una buena opción. Quizá intente convencerme de una compra que aún no tengo decidida... pero es cierto que cada uno estará contento con lo suyo, hasta que vayas a casa de algún amiguete y veas que su equipo suena mejor que el tuyo incluso pudiendo ser inferior. A saber por qué motivo. Entonces te quedas pensando si lo que tu compraste fue lo mejor, por potente que suene para joder a los vecinos y por poco que distorsione a volúmenes que nunca pondrás.

Hablando de datos: ¿Alguien puede comparar, describir, explicar diferencias, similitudes, puntos a favor o en contra de las gráficas de los dos altavoces, por favor?

- Tannoy Revolution DC6T:
- Magnat Monitor Supreme 2000



Creo que son distintas pero no sé qué puede significar.

Os agradezco a todos vuestras opiniones.

Un saludo,

Stand.