twitter jbl y magnat

EMHO (al menos en este video) a mi (en mis sistemas ecualizados a plano o respuesta fidedigna) para nada me suenan apagados los agudos de estas Magnat Supreme 2002. Más bien les veo pinta de un amplio rango frecuencial (seguramente la grabadora/micro no sea nada del otro mundo y no refleja la calidad que hay "in situ") y probablemente "suficientemente equilibrado":



Y eso que tanto el acondicionamiento pasivo de esa sala, como la colocación en la misma, como a saber la EQ aplicada (si la hay) seguro son MUY mejorables.

-Y es que cajas como las Magnat Supreme 2002 tienen un gran potencial... pues son cajas tal calidad que bien optimizadas pueden dar amplio rango frecuencial incluso a altos niveles de SPL a distancia considerable (sin ni siquiera añadir un sub)... algo que muchísimas cajas de más de 6-7 veces más de precio y drivers de menor tamaño/menor cantidad de los mismos no pueden presumir


Por cierto, este sería el balance tonal "original" del mismo tema de ese video (que si acaso por arriba suena algo más apagado y parte es del recorte frecuencial de youtube a pasarelo a formato comprimido):



- Teniendo en cuenta las condiciones de colocación de esas Magnat Supreme 2002 y de nulo tratamiento acústico (y a saber si de EQ) de esa sala, por lo que escucho en el principio del video cuando graba de frente a las 2002 (que siempre sonará peor que "in situ") estoy 100% que con esas Magnat bien colocadas y optimizando el sistema se puede obtener un sonido de primerísima (cuando digo de primerísima me refiero a que desde el punto de sonido no ganaríamos "mayor calidad de sonido" alguna con cajas de más de 1000 euros de marcas como MA, B&W, Whaferdale, Tannoy, Dynaudio, Focal, Klipsch, Polk Audio, Jamo y un largo etc) tamién bien optimizadas.

Un saludete


P.D.: entendería que alguien dijera que un sonido algo así (seguro que "in situ" también suena mejor) suena bastante alejado y apagado de como debe:


Lástima que de este tema haya pocos videos colgado en youtube de sistemas de audio