WHARFERDALE DIAMOND 225 vs MONITOR AUDIO BRONZE 2

Iniciado por Moonlanding

Hola, quiero mejorar los altavoces, bastante básicos, que llevaba de serie mi equipo YAMAHA MCR-N470D, usado fundamentalmente para música de estilos muy variados en un salón de 30 m2. El equipo tiene una potencia de salida de 22W + 22W. Tengo opciones de buenos precios con los WHARFERDALE DIAMOND 225 y MONITOR AUDIO BRONZE 2. Soy principiante, he leído algunas Review y parecen dos buenas opciones, entiendo que de nivel similar ¿? pero no termino de decidirme. Un aspecto que me llama la atención es que parece que los MA son sensibles a la cercanía de la pared (puede afectar negativamente a los bajos) y los Wharferdale no porque tienen el puerto de expansión de bajos hacia abajo (pero los MA lo tienen hacia adelante por lo que tampoco entiendo esa afectación de la pared)...

En fin, si alguien que conozca esos modelos y/o tenga mayor experiencia que yo (creo que eso cualquiera de los que andan por aquí cumplen ese criterio) me puede arrojar algo de luz lo agradezco.

Un saludo y gracias

Por si te sirve de ayuda, ésta es la opinión de una persona que tiene ambas tras colocarlas en misma posición (lee bajo los vídeos cuando le preguntan sobre ambos modelos):

1- Wharfedale 225 (TEMA 1):


1-Monitor Audio Bronze 2 (TEMA 1). Hay que bajar el volumen para que se escuche similar de fuerte que el vídeo anterior:




2- Wharfedale 225 (TEMA 2):


2-Monitor Audio Bronze 2 (TEMA 2). Hay que bajar el volumen para que se escuche similar de fuerte que el vídeo anterior:






Un saludete

Muchas gracias por facilitar esta comparativa justo de los dos modelos entre los que dudo. Así de entrada, las MA me parecen algo más altas en los agudos, supongo que será a lo que se refieren con 'brillante', mientras que las W225 parecen más 'calidas'... no se... es complicado... En cualquier caso uno de los motivos por los que descarto las cajas Yamaha básicas que lleva el equipo de serie es porque noto como que me 'cansan' por los tonos altos en algunos tipos de música. Esto tal vez inclinaría la decisión hacia las W225...

Iniciado por Moonlanding

Muchas gracias por facilitar esta comparativa justo de los dos modelos entre los que dudo. Así de entrada, las MA me parecen algo más altas en los agudos, supongo que será a lo que se refieren con 'brillante', mientras que las W225 parecen más 'calidas'... no se... es complicado... En cualquier caso uno de los motivos por los que descarto las cajas Yamaha básicas que lleva el equipo de serie es porque noto como que me 'cansan' por los tonos altos en algunos tipos de música. Esto tal vez inclinaría la decisión hacia las W225...

Sí, sin EQ las MA brillan más. Eso no obstante, lo puedes solucionar con un EQ (sonarían prácticamente iguales de tono mientras no te pases con el volumen); lo que no puedes solucionar es que si le das caña las MA chillarían antes por su mayor distorsión en la zona media (donde somos más se
nsibles) culpa en gran parte del mid/woofer peor filtrado por arriba.


El forero de este foro pasó por lo que te comento:

Iniciado por faustonio

Muy nítidas y a pesar de probarlas en una sala demasiado grande, no me parecieron para nada chillonas como si lo hicieron un poco las BX2 llegando a producirme fatiga auditiva. Las MR2 las escuché poco tiempo pero me parecieron mas acentuadas que las BX2. Y como siempre digo, esos problemas los tuve en 2.0.

https://www.forodvd.com/tema/177123-...-a/index2.html

Un saludete

Iniciado por atcing

Sí, sin EQ las MA brillan más. Eso no obstante, lo puedes solucionar con un EQ (sonarían prácticamente iguales de tono mientras no te pases con el volumen); lo que no puedes solucionar es que si le das caña las MA chillarían antes por su mayor distorsión en la zona media (donde somos más se
nsibles) culpa en gran parte del mid/woofer peor filtrado por arriba.


El forero de este foro pasó por lo que te comento:



https://www.forodvd.com/tema/177123-...-a/index2.html

Un saludete

Muchas gracias. El equipo no dispone de EQ más allá de treble y bass, con lo que tengo que elegir los que mejor se me adapten con tan limitadas posibilidades de ajuste. De nuevo lo que comentas y la info que me pasas van en la línea de ‘altos’ más agradables y con potencial menor fatiga auditiva en los W225, aspecto importantísimo para mí. Además, si lo he entendido bien parece también que los W225 pueden ir muy cerca de pared frontal (incluso en algún comentario, coincidiendo con lo que se decía en la review de Whathifi, se sugiere que pueden dar mejores resultados si están cerca de la pared) ¿Es así? Esto sería otro punto a favor de los W225 porque los 25 cm. mínimo de separación que explícitamente recomienda el fabricante en los MA me complican un pelín la ubicación.

Aprovecho para hacer otra pregunta abusando de vuestra amabilidad. Valoro más adelante completar con un SW. El equipo (Yamaha MCR-N470D), siendo simple, tiene una salida específica de SW pero sin ningún tipo de regulación y desconozco (aunque supongo que existe) qué valor de corte tiene ni lo indica el manual. Dos dudas: (1) ¿Existe algún estándar o valor de corte que por defecto llevan en ese caso? (2) ¿Cuándo el equipo detecta que hay un SW conectado deja de enviar las frecuencias que van al SW a los altavoces con lo que nunca se va a producir un solapamiento? Me refiere a que si por ejemplo el equipo incorpora un corte de 80 HZ y por debajo de eso lo envía al SW cuando está conectado por la salida específica, a los altavoces ‘sólo’ les enviará de 80 para arriba?

Los SW en los que estoy pensando (aunque esto es independiente de la pregunta anterior) atendiendo a lo que se comenta en este foro y cuestiones de estética y tamaño son el Mivoc Hype 10 G2 y el Jamo Sub 210.

Excelente sub ese Jamo para lo que cuesta. Ademas, al ser de disparo inferior tiene algo mas de facilidad de colocacion.

Iniciado por Lord_Sith

Excelente sub ese Jamo para lo que cuesta.

Sí, eso he leído, y el de color madera (a falta de verlo físicamente) por las fotos parece muy bonito y puede pasar totalmente desapercibido como un pequeño mueble auxiliar...
Pero sigo con la duda de los cortes de frecuencias. Por cierto, antes me has recomendado cortar en el SW a 80 HZ... pero en ese caso, si los altavoces bajan hasta 45 y el equipo 'desconoce' el corte que se le aplica al SW ¿no habrá solapamiento de frecuencias? Salvo que -y es la duda que planteaba en mi mensaje anterior- el equipo Hifi cuando detecta SW conectado deje de enviar a los altavoces las frecuencias que se envían por la salida específica al SW... es mi gran duda respecto al tema SW...

Iniciado por Moonlanding

.....antes me has recomendado cortar en el SW a 80 HZ... pero en ese caso, si los altavoces bajan hasta 45 y el equipo 'desconoce' el corte que se le aplica al SW ¿no habrá solapamiento de frecuencias? Salvo que -y es la duda que planteaba en mi mensaje anterior- el equipo Hifi cuando detecta SW conectado deje de enviar a los altavoces las frecuencias que se envían por la salida específica al SW... es mi gran duda respecto al tema SW...

En este caso, parece que no puedes realizar ningun tipo de ajuste desde el propio equipo y la salida del sub es "completa". En este caso los altavoces van a bajar todo lo que puedan y el sub "apoyará" esa salida por debajo de la frecuencia minima que te den los WF.
No te queda otra que regularlo a tu gusto. Si fuera yo lo que haria para empezar es dejar el potenciometro del sub a la mitad y el corte de frecuencia a 80. A partir de ahi....recolocar a tu gusto.

Iniciado por Moonlanding

Sí, eso he leído, y el de color madera (a falta de verlo físicamente) por las fotos parece muy bonito y puede pasar totalmente desapercibido como un pequeño mueble auxiliar...
Pero sigo con la duda de los cortes de frecuencias. Por cierto, antes me has recomendado cortar en el SW a 80 HZ... pero en ese caso, si los altavoces bajan hasta 45 y el equipo 'desconoce' el corte que se le aplica al SW ¿no habrá solapamiento de frecuencias? Salvo que -y es la duda que planteaba en mi mensaje anterior- el equipo Hifi cuando detecta SW conectado deje de enviar a los altavoces las frecuencias que se envían por la salida específica al SW... es mi gran duda respecto al tema SW...

Tal como bien te comentan, si el amplificador no tiene corte de frecuencias a las Wharfedale le llegará el espectro de frecuencias completo y el subwoofer reproducirá desde el corte asignado hasta abajo reforzando esas mismas frecuencias que ya reproducen las cajas.

Para un estéreo clásico siempre se ha recomendado los 80hz de corte en el sub. Desconozco el motivo pero la verdad es que lo clava.

Iniciado por Moonlanding

Muchas gracias. El equipo no dispone de EQ más allá de treble y bass, con lo que tengo que elegir los que mejor se me adapten con tan limitadas posibilidades de ajuste. De nuevo lo que comentas y la info que me pasas van en la línea de ‘altos’ más agradables y con potencial menor fatiga auditiva en los W225, aspecto importantísimo para mí. Además, si lo he entendido bien parece también que los W225 pueden ir muy cerca de pared frontal (incluso en algún comentario, coincidiendo con lo que se decía en la review de Whathifi, se sugiere que pueden dar mejores resultados si están cerca de la pared) ¿Es así? Esto sería otro punto a favor de los W225 porque los 25 cm. mínimo de separación que explícitamente recomienda el fabricante en los MA me complican un pelín la ubicación.

Bueno, no es la parte alta que que chilla más en las MA Bronze 2, son los medios/altos (una zona a la que somos más sensibles por curvas isofónicas y que es mucho más molesta que los altos cuando la distorsión se dispara)

En cuanto a respuesta en frecuencia habrá sin EQ poca diferencia entre ambas (comparadas en misma posición de sala en los tres ejes). No obstante alguna habrá dB arriba/dB abajo dentro de mantener ambas una desviación de aprox. +/-3dB

Un saludete

Gracias, me imagino entonces que te refieres a que el peor comportamiento cuando subimos intensidad en los MA se produce precisamente en la zona señalada como de máxima sensibilidad auditiva en esta gráfica (entre 2 y 5 KHZ aproximadamente)...


https://www.dropbox.com/s/a73yyjc3pn...noros.PNG?dl=0

Iniciado por Moonlanding

Gracias, me imagino entonces que te refieres a que el peor comportamiento cuando subimos intensidad en los MA se produce precisamente en la zona señalada como de máxima sensibilidad auditiva en esta gráfica (entre 2 y 5 KHZ aproximadamente)...


https://www.dropbox.com/s/a73yyjc3pn...noros.PNG?dl=0

Sí, la THD se dispara audibles desde valores de SPL bastante más bajos que otros modelos equivalentes mucho más baratos que se comportan mejor (como las Wharfedale 225)

Un saludete

Iniciado por atcing

Por si te sirve de ayuda, ésta es la opinión de una persona que tiene ambas tras colocarlas en misma posición (lee bajo los vídeos cuando le preguntan sobre ambos modelos):

1- Wharfedale 225 (TEMA 1):


1-Monitor Audio Bronze 2 (TEMA 1). Hay que bajar el volumen para que se escuche similar de fuerte que el vídeo anterior:




2- Wharfedale 225 (TEMA 2):


2-Monitor Audio Bronze 2 (TEMA 2). Hay que bajar el volumen para que se escuche similar de fuerte que el vídeo anterior:






Un saludete

Fíjate si las 225 le habrá gustado a Tharbamar que al cabo de los meses se ha vuelto a comprar otra pareja para disfrutarlas de nuevo

Video de hace dos días, en el que dice que las va a acompañar con un super tweeter:

general specific
Hace 2 días
How come you went back to 225, instead of trying out a new speaker?



Tharbamar
Hace 2 días
I choose 225 because it was one of the speaker build better than sticker price and I want to pair them with Super tweeters.

En Madrid HiFi hace unos meses tenían las bronze 2 para probar y otras cajas como las polk S20 y otras yamaha que no recuerdo el modelo y las que mas me gustaron por claridad en las voces fueron las bronce 2. Aunque yo no habría comprado las de exposición

Iniciado por Xauen

Fíjate si las 225 le habrá gustado a Tharbamar que al cabo de los meses se ha vuelto a comprar otra pareja para disfrutarlas de nuevo

Video de hace dos días, en el que dice que las va a acompañar con un super tweeter:

Sí, las Whaferdale tienen menos THD que las Monitor Audio en la zona de cruce (uno de los mayores defectos de la gran mayoría de las MA de dos vías)... al darle algo de caña cantarán antes las MA de ese defecto. Si no se le va a dar caña, la THD no sería un factor importante a tener en cuenta entre ambos modelos


Un saludete