WHARFERDALE DIAMOND 225 vs MONITOR AUDIO BRONZE 2

Iniciado por Moonlanding

Hola, quiero mejorar los altavoces, bastante básicos, que llevaba de serie mi equipo YAMAHA MCR-N470D, usado fundamentalmente para música de estilos muy variados en un salón de 30 m2. El equipo tiene una potencia de salida de 22W + 22W. Tengo opciones de buenos precios con los WHARFERDALE DIAMOND 225 y MONITOR AUDIO BRONZE 2. Soy principiante, he leído algunas Review y parecen dos buenas opciones, entiendo que de nivel similar ¿? pero no termino de decidirme. Un aspecto que me llama la atención es que parece que los MA son sensibles a la cercanía de la pared (puede afectar negativamente a los bajos) y los Wharferdale no porque tienen el puerto de expansión de bajos hacia abajo (pero los MA lo tienen hacia adelante por lo que tampoco entiendo esa afectación de la pared)...

En fin, si alguien que conozca esos modelos y/o tenga mayor experiencia que yo (creo que eso cualquiera de los que andan por aquí cumplen ese criterio) me puede arrojar algo de luz lo agradezco.

Un saludo y gracias

MONITOR AUDIO BRONZE 2 son superiores en todo a las WD-225.

Muchas gracias. Por la seguridad en la respuesta asumo que conoces bien los MA ¿qué hay del tema de la cercania a la pared y problemas con los bajos? ¿es así o un es un tema ya de 'afinar' mucho?. Aunque puedo conseguir esa separación si es estrictamente necesaria tampoco es que venga muy bien sumada al tamaño de la caja en mi composición de muebles/salon...

He escuchado ambas cajas, sin duda me quedo con las MA. Que se adapten a tus necesidades eso es imposible de saberlo hasta el día q las coloques en su posición final. Ni esta ni ninguna caja del mercado están diseñada/fabricadas para colocarlas pegadas a una pared o mueble.

Ok, entiendo, lo que sucede es que este párrafo del análisis de Whathifi de los Wharferdale es lo que me deconcertó tras leer sobre las MA que mejor separarlas de la pared... es que aconsejan lo contrario en cada uno de los dos modelos ;

"Their solidity and authority throughout the frequency range relies on placement near or against a rear wall: pull them out too far in the open and that sure-footedness is diluted slightly; bass notes are looser and vocals lose a bit of substance."

Iniciado por Moonlanding

Hola, quiero mejorar los altavoces, bastante básicos, que llevaba de serie mi equipo YAMAHA MCR-N470D, usado fundamentalmente para música de estilos muy variados en un salón de 30 m2. El equipo tiene una potencia de salida de 22W + 22W. Tengo opciones de buenos precios con los WHARFERDALE DIAMOND 225 y MONITOR AUDIO BRONZE 2. Soy principiante, he leído algunas Review y parecen dos buenas opciones, entiendo que de nivel similar ¿? pero no termino de decidirme. Un aspecto que me llama la atención es que parece que los MA son sensibles a la cercanía de la pared (puede afectar negativamente a los bajos) y los Wharferdale no porque tienen el puerto de expansión de bajos hacia abajo (pero los MA lo tienen hacia adelante por lo que tampoco entiendo esa afectación de la pared)...

En fin, si alguien que conozca esos modelos y/o tenga mayor experiencia que yo (creo que eso cualquiera de los que andan por aquí cumplen ese criterio) me puede arrojar algo de luz lo agradezco.

Un saludo y gracias

Por si te sirve de ayuda, ésta es la opinión de una persona que tiene ambas tras colocarlas en misma posición (lee bajo los vídeos cuando le preguntan sobre ambos modelos):

1- Wharfedale 225 (TEMA 1):


1-Monitor Audio Bronze 2 (TEMA 1). Hay que bajar el volumen para que se escuche similar de fuerte que el vídeo anterior:




2- Wharfedale 225 (TEMA 2):


2-Monitor Audio Bronze 2 (TEMA 2). Hay que bajar el volumen para que se escuche similar de fuerte que el vídeo anterior:






Un saludete

Iniciado por Moonlanding

Ok, entiendo, lo que sucede es que este párrafo del análisis de Whathifi de los Wharferdale es lo que me deconcertó tras leer sobre las MA que mejor separarlas de la pared... es que aconsejan lo contrario en cada uno de los dos modelos ;

"Their solidity and authority throughout the frequency range relies on placement near or against a rear wall: pull them out too far in the open and that sure-footedness is diluted slightly; bass notes are looser and vocals lose a bit of substance."

La estructura con BR delantero de las MA está pensado para colocarlas más o menos cerca de la pared. Todo altavoz necesita un espacio libre a su alrededor y el que lo diga lo contrario , miente.

Buscame un review mas o menos serio donde lo realicen con el altavoz pegado a la pared.

Otra cosa a tener en cuenta es que las WF tienen 87db de sensibilidad y las MA 90. Tu equipo de 22w+22w agradecerá esos 3 dB de diferencia.

Yo optaría por los MA Bronze2 sin lugar a dudas.
Tengo trio frontal Silver2 y Surround Bronze1, ya desde hace más de 2 años. Y hoy, repetiría elección.

Yo tengo las wharfedale 225 de surround y han estado una buena temporada de frontales.
Muy recomendables siempre que se use con subwoofer en una sala como la tuya.
No he oído las Monitor Audio y no las puedo comparar, pero sí puedo hacerlo con unas Magnat Supreme 202 y las supera con creces en todos los apartados y principalmente en la respuesta en medios y graves.

Ten en cuenta la sensibilidad de la caja, aunque con 22 w rms ya te da un spl muy aparente.

Iniciado por Xauen

Yo tengo las wharfedale 225 de surround y han estado una buena temporada de frontales.
Muy recomendables siempre que se use con subwoofer en una sala como la tuya.
No he oído las Monitor Audio y no las puedo comparar, pero sí puedo hacerlo con unas Magnat Supreme 202 y las supera con creces en todos los apartados y principalmente en la respuesta en medios y graves.

Ten en cuenta la sensibilidad de la caja, aunque con 22 w rms ya te da un spl muy aparente.

Es difícil comparar cajas sin igualar curvas de respuesta para puntro de escucha. Si no se hace la respuesta en frecuencia que nos llega es la de la interacción cajas/sala (y no la de la caja en anecocia), cuyo resultado es azar.

Dicho esto, las mediciones en anecoica nos dicen las diferencias equitativas en los aspectos a comparar. Por ejemplo y a falta de estar medidos los modelos comentados en el hilo (225 vs bronze 2), sí hay por ejemplo estos otros:


https://www.soundstagenetwork.com/in...nts&Itemid=153


https://www.soundstagenetwork.com/in...nts&Itemid=153


- Donde unas 10 veces más baratas Wharfedale 220 (190-200 euros pareja y hermana pequeña de las 225) vs las Monitor Audio Gold GX100 (2000-2200 euros pareja de la serie Gold de hace unos pocos años; en teoría "supuestamente superior" a las dos gamas más baja Bronze 2), presentan:

- similar linealidad en eje ambas
- pelin mejor offaxis en la zona media la 220... pero con peor offaxis en la zona alta.
- menor distorsión en la crítica zona media a los mismos 90dB/2m las Whaferdale 220; las 220 peor por debajo de 150hz, a la que somos algo menos sensible)
- impedancia y fase: cada una mejor que la otra dependiendo de la frecuencia donde se analice (aunque en ninguna es excelente)


Ni siquiera las MA Gold GX100 son unas cajas bajo mediciones en anecocia (semi-anecocia) superiores a las Wharfedale 220. Son relativamente similares (cada una algo superior a la otra según lo que analicemos).


No me extraña que el tal "Tharbamar" (del canal de youtube), teniendo en propiedad los dos modelos comentados del hilo, prefiera las Wharfedale 225 a las MA Bronze2 (de hecho comenta que las 225 es una de sus favoritas de las muchas de estantería y dos vías que tiene). Eso sí, probadas en misma posición, pero sin EQ para igualar curva de respuesta

Un saludete

Otra cosa a tener en cuenta es que las WF tienen 87db de sensibilidad y las MA 90. Tu equipo de 22w+22w agradecerá esos 3 dB de diferencia.

Esto es más técnico y aquí me pierdo un poco... ¿qué me beneficia, qué sea 87 o que sea 90? y en qué sentido/medida?

Yo tengo las wharfedale 225 de surround y han estado una buena temporada de frontales.
Muy recomendables siempre que se use con subwoofer en una sala como la tuya.

Entiendo que para Home cinema... en cualquier caso, en qué frecuencia cortarías el SW con las W225?

Muchas gracias por facilitar esta comparativa justo de los dos modelos entre los que dudo. Así de entrada, las MA me parecen algo más altas en los agudos, supongo que será a lo que se refieren con 'brillante', mientras que las W225 parecen más 'calidas'... no se... es complicado... En cualquier caso uno de los motivos por los que descarto las cajas Yamaha básicas que lleva el equipo de serie es porque noto como que me 'cansan' por los tonos altos en algunos tipos de música. Esto tal vez inclinaría la decisión hacia las W225...

Iniciado por atcing

Es difícil comparar cajas sin igualar curvas de respuesta para puntro de escucha. Si no se hace la respuesta en frecuencia que nos llega es la de la interacción cajas/sala (y no la de la caja en anecocia), cuyo resultado es azar.

Dicho esto, las mediciones en anecoica nos dicen las diferencias equitativas en los aspectos a comparar. Por ejemplo y a falta de estar medidos los modelos comentados en el hilo (225 vs bronze 2), sí hay por ejemplo estos otros:


https://www.soundstagenetwork.com/in...nts&Itemid=153


https://www.soundstagenetwork.com/in...nts&Itemid=153


- Donde unas 10 veces más baratas Wharfedale 220 (190-200 euros pareja y hermana pequeña de las 225) vs las Monitor Audio Gold GX100 (2000-2200 euros pareja de la serie Gold de hace unos pocos años; en teoría "supuestamente superior" a las dos gamas más baja Bronze 2), presentan:

- similar linealidad en eje ambas
- pelin mejor offaxis en la zona media la 220... pero con peor offaxis en la zona alta.
- menor distorsión en la crítica zona media a los mismos 90dB/2m las Whaferdale 220; las 220 peor por debajo de 150hz, a la que somos algo menos sensible)
- impedancia y fase: cada una mejor que la otra dependiendo de la frecuencia donde se analice (aunque en ninguna es excelente)


Ni siquiera las MA Gold GX100 son unas cajas bajo mediciones en anecocia (semi-anecocia) superiores a las Wharfedale 220. Son relativamente similares (cada una algo superior a la otra según lo que analicemos).


No me extraña que el tal "Tharbamar" (del canal de youtube), teniendo en propiedad los dos modelos comentados del hilo, prefiera las Wharfedale 225 a las MA Bronze2 (de hecho comenta que las 225 es una de sus favoritas de las muchas de estantería y dos vías que tiene). Eso sí, probadas en misma posición, pero sin EQ para igualar curva de respuesta

Un saludete

Gracias, admito que esto supera mis conocimientoa ampliamente... pero te veo en la línea clara de las W225 incluso por delante de modelos muuuucho más caros...