WHARFERDALE DIAMOND 225 vs MONITOR AUDIO BRONZE 2
-
principiante
Re: WHARFERDALE DIAMOND 225 vs MONITOR AUDIO BRONZE 2
Otra cosa a tener en cuenta es que las WF tienen 87db de sensibilidad y las MA 90. Tu equipo de 22w+22w agradecerá esos 3 dB de diferencia.
Esto es más técnico y aquí me pierdo un poco... ¿qué me beneficia, qué sea 87 o que sea 90? y en qué sentido/medida?
Última edición por Moonlanding; 11/03/2019 a las 02:50
-
Anonimo251020194
Invitado
Re: WHARFERDALE DIAMOND 225 vs MONITOR AUDIO BRONZE 2
Iniciado por
Moonlanding
Esto es más técnico y aquí me pierdo un poco...
¿qué me beneficia, qué sea 87 o que sea 90? y en qué sentido/medida?
En pocas palabras, las MA necesitan menos voltaje (potencia) del amplificador para conseguir la misma presion sonora (volumen) que las WF.
Pero te voy a decir otra cosa: hasta hace nada yo tenia una WF 121 de delanteras (modelo anterior y con el driver de 5 1/4) y era realmente impresionante la respuesta que daban para su tamaño. Por abajo iban suficientemente bien (parece increible) y por arriba eran una delicia. Ahora las tengo de traseras. Las pensaba vender para poner unas de la misma serie de mi trio central nuevo (Polk Reference) pero la verdad es que ni de coña:estoy encantado con ellas.
-
principiante
Re: WHARFERDALE DIAMOND 225 vs MONITOR AUDIO BRONZE 2
Iniciado por
Lord_Sith
En pocas palabras, las MA necesitan menos voltaje (potencia) del amplificador para conseguir la misma presion sonora (volumen) que las WF.
Pero te voy a decir otra cosa: hasta hace nada yo tenia una WF 121 de delanteras (modelo anterior y con el driver de 5 1/4) y era realmente impresionante la respuesta que daban para su tamaño. Por abajo iban suficientemente bien (parece increible) y por arriba eran una delicia. Ahora las tengo de traseras. Las pensaba vender para poner unas de la misma serie de mi trio central nuevo (Polk Reference) pero la verdad es que ni de coña:estoy encantado con ellas.
Muchas gracias, ya lo entiendo, explicaciones sencillas y directas… pues en ese caso he comprobado que los altavoces que llevaba de serie el equipo (Los YAMAHA NSBP150) eran de 83 db, con lo que, siendo mejor en ese parámetro el MA, tanto el MA como el W225 suponen una mejora respecto al de serie ¿no? Por otra parte, los altavoces de serie tenían una impedancia de 6 ohms, mientras que tanto el MA como el W225 la tienen de 8 ohms que, sin tener técnicamente claro cómo afecta exactamente, creo haber leído por este foro -si me equivoco corregirme- que cuanto más alto sea ese valor es mejor ya que ‘aligera’ el trabajo del ampli, con lo que por ahí entiendo que mejoro también con las dos opciones que barajo y no corro riesgo de ‘sobrecargar’ el ampli con ninguno de los dos dado que raramente paso del 75-80% del volumen y solo en momentos muy excepcionales (ni el salón ni los vecinos me permiten más)
Temas similares
-
Por Ramnus en el foro Hardware
Respuestas: 47
Último mensaje: 19/05/2019, 17:56
-
Por mayor7 en el foro Hardware
Respuestas: 7
Último mensaje: 03/02/2018, 21:04
-
Por bandit en el foro Hardware
Respuestas: 0
Último mensaje: 22/01/2012, 01:23
-
Por kras en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 2
Último mensaje: 23/05/2011, 20:38
-
Por huroncito en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 0
Último mensaje: 29/01/2005, 18:43
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro