WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Ya se que el video que os pongo no es objetivo:
1.-No esta grabado con la misma grabadora o móvil.
2.-El punto de escucha difiere de un equipo a otro.
3.-Eso si,la diferencia de precio de uno a otro es abismal,tanto
en altavoces como en amplificación.
4.-Imaginaos poniendo a estos pequeños un Sub/s y teniendo el equipo
optimizado en sala.

¿ Se nota tanta diferencia escuchando con auriculares ?.



Saludos................

Iniciado por hemiutut

Ya se que el video que os pongo no es objetivo:
1.-No esta grabado con la misma grabadora o móvil.
2.-El punto de escucha difiere de un equipo a otro.
3.-Eso si,la diferencia de precio de uno a otro es abismal,tanto
en altavoces como en amplificación.
4.-Imaginaos poniendo a estos pequeños un Sub/s y teniendo el equipo
optimizado en sala.

¿ Se nota tanta diferencia escuchando con auriculares ?.



Saludos................

Lo que se puede notar es que ya sabemos por un video anterior cómo suena con ese tema las Woxter DL410 en tu sala. Imagínate realizar blind test pero con misma vara de medir con infinidad de temas... y preguntar en cada uno de los temas:

1- Cuál os gusta más?
2- Cuál creéis corresponde al sistema caro.

Y que las respuesta fueran aleatorias en ambas... y sin correspondencia alguna entre temas entre sujetos probadores


Un saludete

Yo noto una barbaridad de diferencia entre la primera grabación y la segunda. Y tengo unos Piston V2, que tampoco son unos auriculares de 200 euros.

Iniciado por Donnut

Yo noto una barbaridad de diferencia entre la primera grabación y la segunda. Y tengo unos Piston V2, que tampoco son unos auriculares de 200 euros.

Ni estás grabados con la misma vara de medir, ni el punto de escucha es el mismo, ni la EQ empleada es la misma para que midan igual en punto de escucha. la ida de ese video desde luego no es ver si esos sistemas pueden sonar iguales (que se podría lograr con EQ y colocándolos en misma sala y punto de escucha)

A mi me gusta como suenan ambos; en algunas frecuencias prefiero uno y en otras el otro.
Con otra pista quien sabe si se invertiría mi elección...


Un saludete

yo no se de que va muy bien esta prueba, pero si tuviera que quedarme con uno, me quedaría con el primero, aunque si al segundo se le ponen algo mas de bajos..... quizás cambiaria

Iniciado por bendito-21

yo no se de que va muy bien esta prueba, pero si tuviera que quedarme con uno, me quedaría con el primero, aunque si al segundo se le ponen algo mas de bajos..... quizás cambiaria

A mi me pasa algo similar je,je,je; si añado graves a la segunda pista me gusta más que la primera; sino pues me gusta una más que otra dependiendo de qué zona frecuencial. Lo que sí que no me gusta de la primera pista es lo empastada y reverberante que suena (y eso es por la acústica de la sala... e irá a gusto de cada cual).


Un saludete

Gracias compis por escuchar el video y opinar del Equipo X vs Equipo Y.
Ya sé que la prueba no es objetiva,lo comento en el post 438.

1.- Los Woxter DL410 estan sin Sub en el video.
2.- Mi móvil Orange Gova capa los graves y graba los agudos demasiado altos.
Si me paso con el volumen para que se noten más los graves y agudos,al no poder
regular la ganancia de grabación,enseguida distorsiona.
3.- El micro del móvil no esta calibrado,aún asi no graba tan mal para ser
un móvil básico.
4.- Lo que hace el no ver los altavoces en cuestión,aunque a unos les guste más
el equipo X ( Hifi de muchos euros ) vs equipo Y ( Woxter DL410 sin Sub y sin estar
optimizado en sala ).
5.- Os dejo el video del equipo X para que veaís los altavoces y la amplificación que usan
para los mismos.
Normal que tengan más graves


Saludos................

Iniciado por Donnut

Yo noto una barbaridad de diferencia entre la primera grabación y la segunda. Y tengo unos Piston V2, que tampoco son unos auriculares de 200 euros.

Por cierto, qué pista te gusta más a través de los Pìston V2... y reproducido por tu sistema de audio?


Un saludete

A mi me gusta más la primera.

Me suena como que llena más la sala y noto algo más de separación entre los sonidos. La segunda me suena más plana, me dice menos. Pero tampoco soy ningún entendido jajaja

Iniciado por Donnut

A mi me gusta más la primera.

Me suena como que llena más la sala y noto algo más de separación entre los sonidos. La segunda me suena más plana, me dice menos. Pero tampoco soy ningún entendido jajaja

Yo lo que noto es que en la primera hay bastante más reverb, que da mayor amplitud pero con menor separación entre los sonidos (todo suena mas empastado) y menos articulación (menos dinámica, por esas menores diferencias entre silencios y picos). También me suena algo capado por arriba, al igual que la segunda pista me suena algo subida en esa misma zona y capada por abajo. Si igualara respuesta de frecuencia entre ambas pistas (teniendo en cuenta la diferencia de acústica que se aprcia) me quedaría con total seguridad con el sonido de la segunda pista.


Un saludete