WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Hola Rofinder!

Lo que me preocupa de conectarlo al minijack de auriculares es que he leído en algunos comentarios de compañeros que parece ser que a través de conector de auriculares no se oye muy bien el audio.

En el televisor que no tenga salida de prévio para amplificador, no te queda otra opción que la salida de auriculares, pero no puede haber mucha diferencia de calidad de sonído comparado a la salida de prévio para amplificador externo, las diferencias serian de coloración en el sonído por parte de los contróles de gráves y agúdos, y algún ecualizador que pueda llevar incorporado el televisor, sólo tendrías que entrar en el menú de los controles de audio, o ecualización y ponerlos a la posición media (o desactivarlos) y así es como te saldría en el caso de llevar una salida de prévio para un amplificador externo, en cuanto al volúmen deberias de ponerlo a un tercio del total y si notas que amplifica poco lo subes hasta que notes que suenan lo mejor posible (eso si usas el potenciómetro de las cajas autoamplificadas).
Si lo que quieres es utilizar el control de volúmen del televisor para no tener que ir levantandote cada vez que lo quieras subir o bajar (que es lo más lógico), baja casi todo el volúmen del televisor y luego sube el de las cajas hasta casi tres cuartos del total de su recorrido, y ahora puedes usar el del mando a distancia de tu televisor, (eso sí, ten cuidado de no enchufar o desenchufar el cable de señal de las cajas sino te puedes cargar algún altavoz por el petardeo que se produce ya que antes las tienes que bajar de volúmen al mínimo) o siempre primero baja el de las cajas y apagalas por el interruptor que llevan.

¿Qué opinión tienes tú?, ¿habría alguna otra posibilidad de conectar a través de RCA, mediante esos convertidores de digital a analógico que venden, por ejemplo?

Yo no he tenido la ocasión de probar ningún convertidor, pero no creo que lo notaras, si conoces a alguien que lo tenga y este dispuesto a dejartelo (yo lo probaria), pero sólo para quitarme la duda y cacharrear, si te lo tienes que comprar no sé a que précio los hay que sean económicos, pero que tengan buena calidad de sonído y no te añadan ruído a la señal y valga la pena... el gasto a diferencia del sonído aportádo...

¿Crees que obtendría mejor sonido si lo conectara así en vez de al minijack de auriculares?

Creo que no, pero he leido sobre algunos conversores (dac) para mejorar el sonído, y según las revistas, anunciantes y los golden ear (oídos de oro), son los supuestos expertos en high-end que tienen un oído privilegiado dicen que si mejoran el sonído y lo notan, yo como te he comentado antes no he tenido la ocasión de escuchar ningúno por lo que en esto no te puedo aconsejar.

Muchas gracias por aportarnos tus conocimientos con tus respuestas.

De nada.

Gracias de nuevo, y saludos cordiales.[/QUOTE]

Otro ejemplo más de lo comentado mensaje atrás de hasta dónde pueden llegar unas cajitas de PC tan sencillas como las Woxter dl410 vs otras que costaban 15 veces más de PVPR de salida (Infinity Beta20):


- 125 Test Tascam iM2/iPhone 5S vs Tascam DR05V2-Beta20+AdamSub12 + EQ-S.Bernstein "Let My People GO". Escuchar en HD:


La primera parte de la grabación es con el micro Tascam iM2 a pelo (sin aplicar filtro de compensación alguno al iM2 con EQ)






- Este mismo tema también lo grabé hace mucho tiempo con el mismo micro Tascam iM2 pero con las Woxter DL410 (en vez de las 15 veces más caras Beta20 del vídeo anterior, a lo que faltaría añadir el precio del amplificador intregrado que las alimenta ) cortadas ambas con el mismo sub


- Las diferencias principales entre ambos vídeos son:

1º - que la sala cuando las Woxter DL410 estaba con el tratamiento acústico anterior (la mejora en la claridad y control de la sala ha sido evidente con la nueva sala... y eso que ya tenía notable tratamiento)
2º - que las Woxter quedan algo altas para los paneles de primera reflexión (harían mejor efecto si las Woxter estuvieran bastante más bajas: a una altura cercana a la de las Beta20)
3º - que apliqué al Tascam IM2 compensación de micro con 3 filtros PEQ (uno de ellos que restaba más agudos de la cuenta)


Aquí dicho vídeo:

- 100b Test Woxter DL410 + Adam sub12 EQ UC Tascam iM2/iphone5S-Steven Bernstein "Let me People Go". Escuchar en HD:



- Si las condiciones de todo fueran idénticas en ambos vídeos... ya me gustaría ver "quien es el guapo" que los distinguiría




Invertid en acústica y EQ potente todo lo que os podáis permitir y ajustándo todo a vuestro gusto particular: descubriréis el nirvana sonoro . Invertir en componentes por solo "intentar mejorar" la calidad de sonido, es EMHO una pérdida de tiempo y de dinero. Otra cosa es hacerlo por capricho sabiendo lo que hay

Un saludete

Más claro agua.Quien viendo estos ejemplos no le de por reflexionar un poco,el/ella se lo pierde.
¿ Os imagináis los 2 equipos con una misma respuesta en frecuencia más fina todavia en punto de escucha ?.

Y otro consejo que daría es quitarse los prejuicios de antemano,ya que no es lo mismo ver unos
altavoces de 50 euros la pareja ( a fecha de hoy ) que ver un equipo cuyos componentes
se disparan en precio.
Estaría bién que la gente que va a las tiendas a hacer audiciones ( para mi no sirve para nada ),los equipos
que escuchará no se vieran.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Más claro agua.Quien viendo estos ejemplos no le de por reflexionar un poco,el/ella se lo pierde.
¿ Os imagináis los 2 equipos con una misma respuesta en frecuencia más fina todavia en punto de escucha ?.

Y otro consejo que daría es quitarse los prejuicios de antemano,ya que no es lo mismo ver unos
altavoces de 50 euros la pareja ( a fecha de hoy ) que ver un equipo cuyos componentes
se disparan en precio.
Estaría bién que la gente que va a las tiendas a hacer audiciones ( para mi no sirve para nada ),los equipos
que escuchará no se vieran.

Saludos.

Por eso en el momento en el que tapas visualmente los componentes a comparar es cuando "el oído" actúa sin engaños... y los resultados son otros de bien diferentes a los que suelen darse cuando los ves


Un saludete

Cuelgo de nuevo el ejemplo anterior y añado otros detalles que no comenté:


- 125 Test Tascam iM2/iPhone 5S vs Tascam DR05V2-Beta20+AdamSub12 + EQ-S.Bernstein "Let My People GO". Escuchar en HD:


La primera parte de la grabación es con el micro Tascam iM2 a pelo (sin aplicar filtro de compensación alguno al iM2 con EQ)







- Este mismo tema también lo grabé hace mucho tiempo con el mismo micro Tascam iM2 pero con las Woxter DL410 (en vez de las 15 veces más caras Beta20 del vídeo anterior, a lo que faltaría añadir el precio del amplificador intregrado que las alimenta ) cortadas ambas con el mismo sub




Aquí dicho vídeo:

- 100b Test Woxter DL410 + Adam sub12 EQ UC Tascam iM2/iphone5S-Steven Bernstein "Let me People Go". Escuchar en HD:



El cambio de componentes en el sistema que hay enrte los dos vídeos grabados fue sustituir las cajas autoamplificadas Woxter DL410 (de entre 35/45 euros pareja) por unas Infinity beta20 + amplificador integrado Pioneer vintage (500 euros pareja +110 euros de amplificador + todo el diferente cableado que los une)



- Por otro lado, hay muchos aspectos diferentes entre esos dos vídeos comparativos:

- posición de cada una de las dos cajas
- acústica de la sala (toda la fibra interna de los 10 paneles que ya tenía + 12 de nuevos añadidos, en el sistema de las Beta20)
- la distancia al micro al estar a diferente altura tampoco es la misma
- la forma de curva (aunque ambas están con EQ de tendencia a plano) tampoco es clavada
- en el vídeo de las Beta20 está lo que captó el iM2 a pelo... pero en el de las Woxter, tras aplicar tres filtros PEQ para en teoría compensar un poco el desbalance que capta el micro
- todos mis vídeos están tomados a mano alzada (con lo que la posición de micro ni siquiera es 100% idéntica), el vídeo de las Woxter suena más fuerte (hay que igualarlos en lo posible para comparar)

... y aún con todo lo comentado...



- Ésta es la EQ compensatoria de micro que apliqué en ese video de las Woxter (que no lleva el vídeo de las beta20):


- Un filtro de realce de graves que según iba probando he variado de +3 a +4dB de intensidad (siempre desde 235hz hacia abajo) a lo lago de los vídeos que fui subiendo. Aún así todavía sigue sin captar el grave profundo que hay "in situ" (si añado otro filtro en dicha zona solo del grave profundo, lo único que essube el ruido de suelo)
- Un par de filtro cercanos de atenuación muy sutil en la zona alta (que en los últimos vídeos de las Woxter ya no añadí, porque me parece que es más fiel sin los mismos)
- Un último filtro que realza de unos 15Khz hacia arriba (ese simplemente es para compensar la caída de agudos extremos que hay tras pasar el wav orifinal a mp3 320 con Filmora + la nueva caída por arriba aplicada en youtube al colgarlo (ambas se notan). Éste es un filtro de EQ que no sería compensatorio de micro.


- Lo que podría hacer es volver a subir la primera parte del vídeo de las beta20 (grabado con el iM2) y aplicarle al audio la misma compensación que apliqué en su día en el vídeo de las Woxter DL410 (para que las condiciones en ese aspecto sean exactamente las mismas). Sólo por ello seguro que ya se parecen mucho más


Un saludete