Cita Iniciado por Conde More Ver mensaje
Hola pecadoress, pues ya parece que tenemos algo de luz sesuarrr.
Lo primero aclarar que nos sonaban mejor los lectores con los CDs que los Flac, disculpa JDPBILI una mala tarde la tiene cualquiera.
Lo primero que se soluciono fue el efecto “goma” como si no, no puedo ahorar como que se atascaba la música, está a golpes a tirones (una exageracionnnnn) la solución fue un PC normal no portátil, con el otro PC desapareció esto.
Decir que seguía sonando como que le faltaba…. un sonido un poco hueco como artificial, lo que notábamos la semana pasada, uno de los piradillos del grupo trajo otro DAC un Chord de esos, y ya se afinó todo sonaba más analógico más como el CD ,más acadenauaer conde more ósea como muy bien apuntaba el Sr. Gromit, cada DAC suena de una manera, al final un lector es una caja con un transporte una lente que lee datos y luego lleva su DAC, pero es curioso que las 2 fuentes de CD sonaban digamos bien y el M2TECH pues no es que sonase mal pero a todos nos gustaba menos.
Conclusión, ya está dada en lo referente a las pruebas en relación a si me compro el Denon 3133? Como será si DAC??????????, por cierto que investigando un poco el denon 1713 y el Marantz UD 5007 llevan el mismo transporte la misma fuente y una placa de electrónica exactamente igual la XX-UD5007XXXX(no me acuerdo) y el Denon 3133 lo mismo que el Marantz UD 7007, solo cambia en este ultimo la placa de salidas de analógico.
Y volviendo a los DAC como curiosidad y como ejemplo el del Marantz SA11 S2 tiene 3 modos de escucha, para los que sepáis inglés:


Leyendo CD:
Filter 1.
This filter impulse response has a symmetrical and very short pre-echo and post echo characteristics.The phase response is absolutely linear. It reproduce all information of the recording in detail.The sound image is very profound, clear and very nice to listen to.
Filter 2.
This filter impulse response is asymmetrical and has a post echo which is slightly longer than the pre-echo. The characteristic is close to the sound of analog - it is well balanced between detailed and harmonic sound.
Filter 3.
This filter impulse response is symmetrical and has a very short pre-echo and post-echo. It provides high sound definition with the most detail along with a comfortable playback balance.
En SACD hace otras cosas.........
Un saludo, gracias y aqui me quedo comiendome la cabeza, a ver que Blu Ray compro.................................. adios
No has comentado la metodología empleada en la prueba




-Si cambiando el DAC se produce un cambio de sonido (en prueba rigurosa a doble ciego) es que uno de los DAC a probar no cumplía con lo que sí logran la gran mayoría (y eso incluye los DAC de lectores de menos de 100 euros).

-Cuando la metodología de la comparativa es correcta la mayoría de lectores (a pesar de haber diferencias de precio abismales) suenan indistinguibles. En este foro y en matrixhifi hay muchos ejemplos (sólo algún modelo muy particular no ha llegado a cumplir los mínimos de neutralidad que los hacen indistinguibles (caso por ejemplo del DAC de Auydio Note que en el blind test no dio la talla). Aquí unos ejemplos de dichos blind test:


Ésta en el Corijo De Tájar (publicada y planteada en este foro y explicada con detalle en matrixhifi) en el que no se encontraron diferencias:
- https://www.forodvd.com/tema/64932-p...tijo-de-tajar/
-Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Mark Levinson frente DVD Axiom


Otras tantas con el mismo resultado de no se encontraron diferencias:
- Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba DACs Benchmark vs Behringer
- Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba dCS LaScala vs Denon
- Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba de CD Pioneer multiformato contra CD Oracle
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
-


- Ejemplo donde ni siquiera en el apartado técnico las hay como para que audiblemente se pueda detectar:
- Documento sin tÃ*tulo


Ésta fue muy buena porque había ordenador de por medio y los resultados fueron de no encntrarse diferencias:
- Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba de CD Einstein contra MP4 (AAC) reproducido con portátil



- Aquí alguna de las pocas donde sí se detectaron y se detalla cual fue el que se votó como peor: ganando por unanimidad el Discman Sony E-775 al "supuestamente alta gama" combinación DAC + transporte Audionote DAC 3/Sony SACD XA3000ES :

- Documento sin tÃ*tulo



Un saludete