Playstation One como lector de CD

Hola.

Te hablo por experiencia propia.

Ni siquiera un dvd-audio de gama media-alta (+1000 €) me daba la calidad de un lector de cd, tuve todo tipo pruebas porque no me cuadraba que la falta de matices fuese el lector, pero ojo, no es que el dvd estubiese roto o descalibrado, nada de eso (con un disco de dvd-audio, sin problema), simplemente la calibracion de un lector de cd esta hecha para eso y el laser lee toda la informacion que el disco contiene (estamos hablando de un lector decente).

Por todo esto, personalmente, dudo mucho que la ps de algo de calidad de sinido.

un saludo.

Iniciado por Fender2

Hola.

Te hablo por experiencia propia.

Ni siquiera un dvd-audio de gama media-alta (+1000 €) me daba la calidad de un lector de cd, tuve todo tipo pruebas porque no me cuadraba que la falta de matices fuese el lector, pero ojo, no es que el dvd estubiese roto o descalibrado, nada de eso (con un disco de dvd-audio, sin problema), simplemente la calibracion de un lector de cd esta hecha para eso y el laser lee toda la informacion que el disco contiene (estamos hablando de un lector decente).

Por todo esto, personalmente, dudo mucho que la ps de algo de calidad de sinido.

un saludo.

Hola, ¿en algún momento te preocupaste por medir el nivel de salida de ambos aparatos?, ¿hiciste pruebas después de ajustarlos?

Porque me supongo que sabrás que la diferencia de sonido entre lectores digitales casi siempre depende del nivel de salida, ¿o no?

Saludos

Alf

Iniciado por alfer

Hola, ¿en algún momento te preocupaste por medir el nivel de salida de ambos aparatos?, ¿hiciste pruebas después de ajustarlos?

Porque me supongo que sabrás que la diferencia de sonido entre lectores digitales casi siempre depende del nivel de salida, ¿o no?

Saludos

Alf

No alf, no hice mediciones, solo probe los 4 dvd que tengo, el de gama mas alta el Onkyo dv-s757 que es el que he utilizado como ejemplo contra un Cambridge Audio 740c (sin aumentar la frecuencia de muestreo), te aseguro que ninguno de los 4 da los matices, ni de lejos que da el lector.
http://www.stegen.com/images/onkyo_DV-S757resize.jpg

Po darte datos, otro es un Panasonic A-360, otro un Sony HXD970, el ultimo es un Kenwood mucho mas modesto.

Pero contestando a tu pregunta no hice ninguna medicion. Cuando estaba liado con este tema, tecnicos de reparacion me dijeron que no era lo mismo la lectura que de un dvd de la que da un cd, que la de este ultimo esta mucho mas ajustada y que el haz del laser era distinto. A partir de aqui me pierdo.

Puedes explicarme como se hacen esas mediciones?

Gracias por adelantado.

Un saludo

Ps. Estoy empezando a moverme para mejorar la respuesta de las columnas teniendo en cuenta la sala, segun me comentaste en el otro hilo. Gracias tambien por ello.

Iniciado por Fender2

.

Puedes explicarme como se hacen esas mediciones?

Gracias por adelantado.

Un saludo

Ps. Estoy empezando a moverme para mejorar la respuesta de las columnas teniendo en cuenta la sala, segun me comentaste en el otro hilo. Gracias tambien por ello.

Fender, para medir el nivel de dos fuentes digitales basta con medir el voltage que dan a la salida con un polímetro mientras se reproduce un tono de 400, 1000 Hz o un multitono.

Si lo que tratamos es de nivelar las salidas de dos fuentes distintas tenemos que medir el voltae en bornas de altavoz de forma que con ambas fuentes llegue el mismo nivel de señal. Me supongo que dispondrás de mesa de mezclas donde poder ajustar ambos niveles.

El tema es que hoy en día no hay motivos técnicos que justifiquen una diferencia sonora entre fuentes digitales standar. Si te apetece, lee a Wynton en este hilo https://www.forodvd.com/tema/62477-ya-llego-el-cary/index10.html Básicamente se trata de que las posibles diferencias entre fuentes digitales están por debajo de 0.1, es decir a niveles lejos del umbral de audición. Además, los altavoces introducen una distorsión que está por encima del 1%. Sería como echar un gota de agua Bezoya y otra de Lanjarón en dos vasos de agua salada y que llegue el "listo" de turno y sea capaz de diferenciarlos.

Saludos

Alf

Verás Fender, Alfer se refiere a que para comparar dos fuentes antes se debe de ajustar el nivel de salida de ambas, o sea el volumen debe de ser exacto, y cada fuente tiene un nivel de salida distinto, unas con más ganancia y otras con menos, por lo que conectadas en el mismo ampli y sin tocar el mando de volumen de éste, una sonará más fuerte que la otra, y normalmente el oído nos hace creer que la que suena más fuerte tiene esos matices que tú dices que escuchas. Yo, si tienes posibilidad de hacerlo te invito a que hagas la prueba y que alguien te cambie de fuente alternativamente sin que tú sepas cuál suena en cada momento. Es una experiencia que normalmente te abre los ojos y te hace ahorrar un montón de dinero.

Edit: se me adelantó Alfer, lavín que tío.

Saludos.

Gracias a los dos.

Alf, si tengo una mesa de mezclas behringer, y la verdad es que tengo gran interes en hacer esta prueba, sobre todo, por que aunque estiendo lo que me decis de igualar los volumenes para hacer una prueba ciega, con dos o tres fuentes, yo juraria que no es cuestion de equilibrar el nivel de salida (igualdad de volumen) yo diria que son matices, mas cristalinidad de los agudos................... pero como dice Sanco igual es sujestion y me abre los ojos.
Descarto el ajuste de lente por que a todos mis lectores les paso el cd cortado por laser y siempre marca lo mismo.

La prueba que hice en su dia (un poco abstracta) fue:

Como tengo dos amplificadores, dos parejas de columnas frontales y las fuentes estan conectadas a los dos amplis, por digital a uno y por analogico a otro, lo que hacia era ir cambiando todas las posibilidades de amplificacion con unas y otras columnas, con una fuente y con otra, cambios de analogico a digital en tal o cual ampli................. y siempre nos salia lo mismo, siempre destacaba en matices, claridad, etc, el cambridge audio por encima de los dvd. Cierto es que la referencia la teniamos en la cabeza, pero lo hicimos con musica que conocemos perfectamente y con instrumentos que conocemos perfectamente. Me quedo tan claro por que son columnas que no tienen nada que ver en cuanto a sonido, los amplis uno es un stereo y otro un a/v, osea que con cosas tan diferentes siempre llegasemos a la misma conclusion, entendi que existia una diferencia clara.

No obstante, en cuando tenga tiempo hare la prueba y os contare, puedo aseguraros que tengo mucho interes.

Gracias a los dos.

Un saludo

¿Cristalinidad de los agudos? no hombre no, te reto a que hagas una prueba, dile a alguien que te ponga un disco en dos fuentes en las que tu notas esa diferencia. Para ello sal de la habitación y entra cuando esté sonando. Luego te sales y dile que te cambie de fuente a su libre albedrío. Vuelves a entrar cuando esté sonando, haz la prueba 10 veces y apunta en un papel el nº de orden y que fuente sonaba en cada momento, a ver cuantas aciertas, logicamente si es verdad que diferencias esa cristalinidad o esos matices tan diferentes de una a otra, deberías de tener pleno de aciertos, si no es así tus aciertos serán simplemente suerte.

Saludos.

Iniciado por sanco

¿Cristalinidad de los agudos? no hombre no, te reto a que hagas una prueba, dile a alguien que te ponga un disco en dos fuentes en las que tu notas esa diferencia. Para ello sal de la habitación y entra cuando esté sonando. Luego te sales y dile que te cambie de fuente a su libre albedrío. Vuelves a entrar cuando esté sonando, haz la prueba 10 veces y apunta en un papel el nº de orden y que fuente sonaba en cada momento, a ver cuantas aciertas, logicamente si es verdad que diferencias esa cristalinidad o esos matices tan diferentes de una a otra, deberías de tener pleno de aciertos, si no es así tus aciertos serán simplemente suerte.

Saludos.

Ok, visto para sentencia.

Ya os contare.