Cita Iniciado por jose ant. Ver mensaje
Por último me gustaría comentar que mis oídos no son micros, no tengo el mismo humor por la mañana que por la noche... en definitiva no soy una máquina y creo que la mayoría de este foro tampoco lo somos.. a eso creo que se refiere Curtis.
No es que quiera referirme es que mis sentidos, mi sistema nervioso y mi cerebro no funciona con las mismas pautas que los aparatos de medición por muy perfectos que sean y cumplan todos los requesitos, que no digo eso.

Si nos ponen una paella y la llevamos a analizar a un laboratorio, en efecto nos consignaran de que productos y sutancias se compone, en consecuencia debería saber exactamente a todo el mundo por igual ... pero no es así, incluso la misma persona puede tener percepciones distintas según un montón de factores.

Pero es que además e independientemente del manido y seguramente cierto asunto del volumen, resulta que si conecto un lector al ampli y luego otro
... si en un mismo corte escucho unos agudos como cuchillas y en otro no ... ¿a qué es debido?.

E insisto, en los lectores que conecto digitalmente al ampli para que este sea el que procese la señal, en efecto no encuentro diferencias. En los lectores que conecto analogicamente y que si que procesan la señal, encuentro diferencias y no de volumen como las que comento ... agudos chillones, sonido mas "mate", dependiendo supongo que de la calidad (que no del precio) de cada cual y de calzar una tecnología mas o menos veterana, no lo sé ... pero nada que ver con el volumen.

Por cierto, agradezco los enlaces a los análisis de Matrix, pero no dejan de ser los análisis de Matrix (absolutamente respetables) ... pero tan válidos y discutibles como cualquiera.

Saludos.