Ya tengo nueva fuente

Hola,

Iniciado por xeretano

¿Valen lo que cuestan?

¿Qué taaaaal?

TODOS los elementos de los que se compone un lector son universales, TODOS las marcas se abastecen de los mismos fabricantes de chips, los diseños y topologías tienen márgenes estrechos para la innovación, los integrados multifunción o "jungla" integran ya todas las funciones de control y procesado, de los transportes creo que poco más se puede añadir, y es que no hay más !, ¿qué hay diferencias, especialmente en la calidad de acabado, a parte de la estética? SI, ¿qué estas son objetivamente insignificantes comparándolas con las similitudes en la extracción y conversión de datos digitales de cualquier lector decente? tambien.
La conclusión es que para extraer TODA la información contenida en un disco óptico, con niveles de ruido y distorsión inaudibles, vale con un reproductor básico de precio reducido, por varias razones no es el que yo recomendaría, pero a partir de un nivel algo superior no me complicaría buscando más calidad, quiza otras factores, valorables según criterio personal, tengan el peso necesario para justificar, subjetivamente, un coste muy elevado, esto es totalmente respetable, pero nuestros maduros oidos del siglo XXI estan machacados habitualmente por niveles de presión sonora que los incapacitan para descernir lo que algunos dicen diferenciar, el ancho de banda de 20-20k es tan teórico como irreal, ¿Porqué ese rango si apenas hay nada que necesite oir a diario alrededor de las frecuencias de la voz humana?, ¿Porqué tengo que esforzarme en reconocer esos pequelos detalles, esa "microinformación", si recibo casi toda la información a niveles suficientemente elevados?, se pregunta el sistema auditivo todos los días, es la capacidad de adaptación del ser humano, lo que no se utiliza se descarta, lo que se utiliza se potencia, el oído ya no es tan importante como para nuestros ancestros, en un mundo "visual" lo que nos entra por lo ojos los oídos lo aceptan como superior, el oído dice; si al ojo le gusta debe oirse mejor, le diré al cerebro que suena mejor, pero, ¿qué sucede cuando el ojo no decide?, que es una prueba ciega y el oído dicta sentencia y las diferencias que el ojo "oye" no distorsionan la realidad, pero claro, tendremos que renunciar a ciertos "placeres", como desembalar un lector de cada año y cambiar de cables cada 6 meses, no se puede tener todo.

Saludos.

dice usted...

Iniciado por FREDY+

en un mundo "visual" lo que nos entra por lo ojos los oídos lo aceptan como superior, el oído dice; si al ojo le gusta debe oirse mejor, le diré al cerebro que suena mejor, pero, ¿qué sucede cuando el ojo no decide?, que es una prueba ciega y el oído dicta sentencia y las diferencias que el ojo "oye" no distorsionan la realidad, pero claro, tendremos que renunciar a ciertos "placeres", como desembalar un lector de cada año y cambiar de cables cada 6 meses, no se puede tener todo.

dije yo...

Iniciado por jmml

somos seres básicamente visuales, y si nos gusta un mueble lacado con altavoces, no hay forma humana de convencernos de que suena mejor esa caja de zapatos con altavoces

las mayores fortunas de este mundo se hacen así, aprovechando la estupidez visual que nos caracteriza

temo verme obligado a iniciar duro pleito contra usted por plagio , lo cual le comunico para que vaya alzando bienes y demás, que tampoco es cosa de arruinar a nadie

por lo demás, un placer haber coincidido

propicios

pd: sobre estos asuntos, sobre cómo funciona el conocimiento humano y cuáles son sus alcances, hay un entretenidísimo libro de ernst pöpel titulado los límites de la conciencia

pd:

Iniciado por DEMY

Por cierto, cuando "estas" hace la función de artículo demostrativo y no de verbo va sin acento..

estimado demy, no existe nada denominado "artículo demostrativo"; sí existen los demostrativos adjetivos y pronombres

Iniciado por jmml

estimado demy, no existe nada denominado "artículo demostrativo"; sí existen los demostrativos adjetivos y pronombres

Cierto .Mis disculpas. Pronombre demostrativo quise decir.El acento se lo ponemos a la OPA

Gracias

Saludos

Iniciado por jmml

pd: sobre estos asuntos, sobre cómo funciona el conocimiento humano y cuáles son sus alcances, hay un entretenidísimo libro de ernst pöpel titulado los límites de la conciencia

Primer mensaje.

Me interesa la objetividad humana en general y por afición particular aplicada a la alta fidelidad. Durante mucho tiempo me he preguntado cuando y en que medida son fiables mis percepciones y que puedo hacer para mejorarlas.

En general creemos que somos racionales y objetivos o como mínimo tendemos a creerlo. Sin embargo, una vez me preguntaron que, conociendo como se transmitía el SIDA, si era capaz de decir que no en determinados momentos. Claro en frio es fácil decir que no pero en caliente no es tan fácil... Por tanto, mis valores y percepción cambian en función del estado en que me encuentro.

Otro ejemplo. ¿Qué pasa si vamos al super o al hiper a comprar comida cuando tenemos hambre? Pues sí, un desastre porque lleno el carro con comida que no tenía pensado comprar. ¡Caramba, no soy tan racional!

Llega el momento de comparar dos productos, por ejemplo, dos vinos. ¿Influye el conocimiento que se tenga de ellos antes de catarlos? ¿Es lo mismo que cuesten más o menos dinero?
Caso 1. Tenemos dos copas negras para no poder ver el color del vino porque también influye (nota 1). Nos las llenan de dos vinos que no vemos y tenemos que elegir cuál nos gusta más.
Caso 2. Ahora vamos a comparar dos vinos, un Petrus de 2000 que cuesta 500 EUR la botella y un Pujanza Norte de 2002 que cuesta 50 EUR.
Caso 3. Después de catar los vinos del caso 1 nos dicen que son los vinos del caso 2.

¿Que vino creen ustedes que gustará más en el caso 1? Imposible saberlo. Sin embargo, ¿cuál creen que ganará en el segundo caso? Y finalmente en el caso 3, ¿cambiará nuestra opinión de los vinos?

¿Qué pasa si trasladamos los vinos a fuentes, amplificadores y bafles? Al igual que los vinos, ¿nos influye el conocimiento previo que se tenga a la hora de compararlos, principalmente el precio?

LAS TRAMPAS DEL DESEO
Título original: Predictably Irrational
Autor: Dan Ariely
Editorial Ariel, S.A.
ISBN 978-84-344-5367-8

"Cuando invite a alguien a ver una película, puede aumentar su disfrute mencionando que ha tenido muy buenas críticas. Esto también resulta esencial a la hora de labrar la reputación de una marca o de un producto determinados. De eso precisamente trata el márketing: de proporcionar información que aumente el placer esperado y real de alguien."

Nota 1. En catas de vinos rosados generalmente gana el de color rojo más vivo.