Cita Iniciado por imported_HUESO Ver mensaje
Ya llevo dos días con el recep...
Todo lo que describes hace que recuerde mi paso por Marantz y Audyssey y mi semi obsesión con mejorar las curvas mediante la app y con mil y una combinaciones de configuraciones.

Después de probar de todo, para música últimamente usaba el EQ manual con la curva Flat copiada y modificada a mi gusto y jugando con el control de graves y agudos.

También hice unas curvas con la app que sonaban medio decente pero para usarla SIN Dynamic EQ porque multiplicaba lo que yo ya había aumentado y era un descontrol.

Cuando salió la aplicación Audyssey multeq-x ya había tomado la determinación de pasarme a Dirac pero aún así descargué la demo y vi lo que tenía y recuerdo que era completísima y con multitud de opciones y parámetros.
Si te planteas adquirirla, creo que le sacarás bastante más rendimiento al sonido del Marantz.

Como usuario de Dirac, estoy contentísimo y solo echo de menos el Dynamic Volume para escuchas nocturnas.
Para emular el Dynamic Eq, tengo una curva Loudness que va de muerte incluso a volumen más que moderado.

Puedes conseguir a base de curvas el sonido que quieras, desde un sonido cristalino y superdefinido con unos agudos de los que rompen copas a un sonido con un potente y cálido grave y con un rango medio extendido acabando en unos agudos suaves al más puro estilo valvular.

Y con Dirac lo logras en un tiempo "record" comparado con Audyssey "básico".
Estoy seguro que con el Audyssey multeq-x se puede conseguir un sonido como mínimo igual que Dirac pero creo que su curva de aprendizaje será más costosa, aunque los que andamos por aquí ya tenemos algo de experiencia y no nos costaría tanto hacernos al programa y su funcionamiento.

Lo "malo" de Dirac es que es tan fácil que te embobas haciendo curvas y probando ya que es muy rápido hacerlas desde el PC, cargarlas y probarlas hasta que afinas.

Pero cuando afinas, te pasas meses sin tocar nada hasta que te de el venazo otra vez.