Ayuda cambio amplificador,¿ denon,yamaha, maranztz?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Tú has dicho que YPAO es incompleta comparada con Audyssey. Y eso es incierto porque en modo Manual en YPAO puedes hacer mucho más que con Audyssey

¿Como no sabes usar REW es incompleta? Di que Audissey es más fácil, más automático, pero no más completo. Es como si digo que el iMovie del iphone es más completo que Adobe Premiere porque para usar Adobe Premiere hay que saber...

La pregunta es sencilla , que sistema de eq es más completo ? Audyssey vs Ypao , lo que comentas de Rew no viene al caso ya que no es ypao .

Audyssey me reafirmo es más completo , tu ejemplo de ypao es claro , necesitas un pc para igualar lo que hace Audyssey .

Iniciado por kaos26

La pregunta es sencilla , que sistema de eq es más completo ? Audyssey vs Ypao , lo que comentas de Rew no viene al caso ya que no es ypao .

Audyssey me reafirmo es más completo , tu ejemplo de ypao es claro , necesitas un pc para igualar lo que hace Audyssey .

No, en YPAO Manual puedo dejar el EQ mucho mejor que con Audyssey. Y tengo las gráficas

Iniciado por DarkenedUnderpass

No, en YPAO Manual puedo dejar el EQ mucho mejor que con Audyssey. Y tengo las gráficas

Vuelves con tu caso personal y lo que tu usabas junto a ypao , vuelve a leer la pregunta "denon, marantz o yamaha " audyssey ahora incorpora su app , para los que tengan ganas y tiempo , convirtiendolo en un sistema mas personalizable y menos cerrado , sin desmerecer a una gran marca como es yamaha , estas defendiendo lo indefendible sacando extras de la chistera.

Ok dejemos Ypao de lado, ¿Y el Audissey que traigan los modelos X1500 o x2500 de Denon por ejemplo no sirve? ¿Se tiene que ir hasta el X3500? Los pobres poseedores de esas dos gamas de entrada tienen sonido para tirarlo a la basura? Por favor...

Iniciado por nomusicnolife

Ok dejemos Ypao de lado, ¿Y el Audissey que traigan los modelos X1500 o x2500 de Denon por ejemplo no sirve? ¿Se tiene que ir hasta el X3500? Los pobres poseedores de esas dos gamas de entrada tienen sonido para tirarlo a la basura? Por favor...

Si te sirve de consuelo, mi ex SONY 5.1 del 2002 no tenía ninguno, y para mi se escuchaba de puta madre ...

Iniciado por kaos26

Vuelves con tu caso personal y lo que tu usabas junto a ypao , vuelve a leer la pregunta "denon, marantz o yamaha " audyssey ahora incorpora su app , para los que tengan ganas y tiempo , convirtiendolo en un sistema mas personalizable y menos cerrado , sin desmerecer a una gran marca como es yamaha , estas defendiendo lo indefendible sacando extras de la chistera.

Es complicado discutir contigo la verdad, te enrocas en Denon/Audyssey y no pruebas ni recomiendas nada más allá... lo único que "defiendo" es que no se puede decir que YPAO es menos completo, porque es precisamente el que más posibilidades te da. ¿No lo has probado? ¿no sabes? eso es otra cosa. Audyssey será automático, será fácil ... pero completo no es

Es que nos empecinamos en recomendar cosas que sí, son mejores, pero no son lo que se adapta a lo que el compañero necesita.
Si estamos hablando de un presupuesto de 800 euros, por favor, ¿es mejor un AVR de entrada y un conjunto apañado de altavoces o que compre un AVR de más alta gama y siga con los satélites Bosé?
Porque claro, si empezamos a aumentar presupuesto mejor recomendarle el AvR X 4500, o más alto y así acierta seguro para hoy y para mañana.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Es complicado discutir contigo la verdad, te enrocas en Denon/Audyssey y no pruebas ni recomiendas nada más allá... lo único que "defiendo" es que no se puede decir que YPAO es menos completo, porque es precisamente el que más posibilidades te da. ¿No lo has probado? ¿no sabes? eso es otra cosa. Audyssey será automático, será fácil ... pero completo no es

Si quieres EQ manual , creo que eres la unica persona que piensa en Yamaha , a dia de hoy si quieres meterte en el mundo de las graficas , compras una maquina con Dirac , solo falta oir que tu combinacion es mas potente que dirac , dejemos de comparar sistemas distintos , ypao esta dentro de los automaticos como lo vende la marca.

EQ completa significa que es suficiente con el avr , tu caso excluye a yamaha de EQ automatica completa , y si lo comparamos con una eq manual que debamos añadir un pc (dirac) no pasa de mediocre.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Es complicado discutir contigo la verdad, te enrocas en Denon/Audyssey y no pruebas ni recomiendas nada más allá... lo único que "defiendo" es que no se puede decir que YPAO es menos completo, porque es precisamente el que más posibilidades te da. ¿No lo has probado? ¿no sabes? eso es otra cosa. Audyssey será automático, será fácil ... pero completo no es

Lo complicado es entenderte a ti , defiendes a capa y espada los aparatos que vendes (yamaha , arcam) y compras la marca y eq que criticas (audyssey) ,.

Bueno yo soy imparcial

y e tenido muchos años audyssey

ahora Yamaha

y hay cosas mejor y otras peores al audyssey

para mi punto de vista , Yamaha es algo mas espectacular sistema 3d , pero carece de lo bien que calibra los sub audyssey…

por eso mi paso fue un antimode de sub

saludos

Me gustaría comentar que por mi humilde experiencia como aficionado a este mundillo, donde siempre he notado una mejoría abismal y donde se me ha puesto una sonrisa de oreja a oreja ha sido cuando he pasado de equipos de "mercado general" a tener equipo especializado básico.

Por poner ejemplos, cuando alucinas de verdad es cuando pasas de unos satélites aficionado (sin acritud, yo empecé con un conjunto satélites y SW incorporados a un DVD todo en uno) a pasar a un Home cinema especializado, aunque sea gama entrada. El cambio es como la noche y el día. Posteriormente he tenido varios AVR, superando gamas en cada paso y sinceramente, quiero creer que he ganado en calidad de sonido y que mi dinero ha supuesto una mejoría, pero auditívamente hablando, nunca he conseguido esa "sonrisa" como cuando compré mi primer Home cinema especializado de gama entrada y le enchufé mis gama entrada Magnat Monitor supreme.

Lo mismo podría decir de cacharros tipo reproductores portátiles, (Sansa Clip, Fiio X1, X3II, X7), no hay nada como pasar de escuchar la música desde el movil a un "miserable" Sansa Clip, de repente ves la luz! (quizás a día de hoy los móviles han recortado mucho esa diferencia con los repros) En cambio, cuando he jubilado el Sansa Clip para pasar a los Fiio, la verdad, a veces pienso que no vale la pena el desembolso para la ganancia real, si es que la hay (a criterio de mis oídos).

Y si te cuento con auriculares, más de lo mismo, uno va por la vida con los auriculares que trae el teléfono (o que traían, ya creo que ni los incluyen) o unos que se compra cualquiera en el Mediamarkt tipo "para todos los públicos", y pasar a gastarte 30-50 euros en unos auris decentes...¡qué maravilla! Luego he tenido auriculares caros (y muy caros) y la realidad es que la ganancia en calidad de sonido ha sido muy poca y en algunos casos ninguna.
Se puede aplicar a altavoces, amplis, cables, etc etc.

En tu situación, el cambio de altavoces (imprescindible) y cualquier AVR que te puedas permitir de los que tienen en catálogo las marcas Denon, Marantz, Yamaha, Onkyo incluso Pioneer te va a sonar a gloria bendita!

Iniciado por kaos26

Lo complicado es entenderte a ti , defiendes a capa y espada los aparatos que vendes (yamaha , arcam) y compras la marca y eq que criticas (audyssey) ,.

Vendo y compro porque quiero probar. Precisamente porque pruebo cosas puedo criticar lo que conozco. No tengo que defender lo mio. Ahora tengo Marantz ¿debería defender a muerte Marantz porque es lo mio? Pues no. Y me gusta Marantz, mucho, me parece un equipo muy equilibrado, sin ser brillante en nada ni malo en nada. Pero tras haber probado YPAO, Dirac y Audyssey, me quedo con YPAO si quiero invertir tiempo en ecualizar a mano, o con Dirac si quiero algo automático. Audyssey, como Marantz, se queda en un término medio

Ya publiqué mis gráficas en el subforo de acustica

Asi me deja los frontales Audyssey (verde con Audyssey, rojo sin Audissey):



Así YPAO Manual y Dirac (tras muchas curvas de Dirac):



Claramente la mejor es YPAO

edito;

Iniciado por DarkenedUnderpass

Vendo y compro porque quiero probar. Precisamente porque pruebo cosas puedo criticar lo que conozco. No tengo que defender lo mio. Ahora tengo Marantz ¿debería defender a muerte Marantz porque es lo mio? Pues no. Y me gusta Marantz, mucho, me parece un equipo muy equilibrado, sin ser brillante en nada ni malo en nada. Pero tras haber probado YPAO, Dirac y Audyssey, me quedo con YPAO si quiero invertir tiempo en ecualizar a mano, o con Dirac si quiero algo automático. Audyssey, como Marantz, se queda en un término medio

Ya publiqué mis gráficas en el subforo de acustica

Asi me deja los frontales Audyssey (verde con Audyssey, rojo sin Audissey):



Así YPAO Manual y Dirac (tras muchas curvas de Dirac):



Claramente la mejor es YPAO

nos guiamos mucho por las graficas que realmente midira mas fiel que el oido...pero como suena a oido?

tuve un yamaha gama baja un 679 nada que ver con el marantz 7010 pero el salto fue la noche y el dia sin entrar en eq y graficas..