Ayuda con ChatGpt5 curvas Dirac

He abierto el tema pero estoy totalmente de acuerdo con que no hay que fiarse con todo lo que nos dice ni volverse dependiente de ella.
Este es un tema muy controvertido y del que tengo, en parte, una opinión negativa. Es peligroso dejarse llevar y utilizarlo sin ningún control ni consciencia.
Volviendo al tema, y viéndolo como una herramienta, creo que cuando evolucione si que será útil para usarlo, en este caso, en mejorar nuestros sistemas de cine. Que la IA unida a un buen sistema de calibración pueda mejorar enormemente el audio de nuestras salas, sobretodo para usuarios que no tengan muchos conocimientos ni tiempo.

Iniciado por cigotazo

He abierto el tema pero estoy totalmente de acuerdo con que no hay que fiarse con todo lo que nos dice ni volverse dependiente de ella.
Este es un tema muy controvertido y del que tengo, en parte, una opinión negativa. Es peligroso dejarse llevar y utilizarlo sin ningún control ni consciencia.
Volviendo al tema, y viéndolo como una herramienta, creo que cuando evolucione si que será útil para usarlo, en este caso, en mejorar nuestros sistemas de cine. Que la IA unida a un buen sistema de calibración pueda mejorar enormemente el audio de nuestras salas, sobretodo para usuarios que no tengan muchos conocimientos ni tiempo.

No, mientras su fuente de información principal sea Internet. Pues lo que hacen estas "IAs" no es inteligente, simplemente tratan de darte una respuesta y CONVENCERTE de que su respuesta es válida, aunque los datos con los que trabaje son falsos.

No más que meros "buscadores" de información evolucionados. Con más cháchará, más "amigables" o que tratan de simular ser alguien humano al otro lado. No lo son. Son el cuñado de Internet en toda su extensión.

Distinto sería una implementación cerrada del asunto por ejemplo en un ampli, donde tenga la información más precisa y correcta y pueda tomar decisiones basadas en ello, y que le pidas esto o aquello y te ayude, pero siempre en un entorno conocido, fiable y cerrado.

Y si no me creéis, no tenéis más que crear un agente de ChatGPT al que le deis como fuente un montón de falsesades, mentiras, trolas y tonterías, y le preguntéis. Os convencerá usando todas sus artimañas y con todas las trolas que le habéis dicho. Porque a él le da igual, su objetivo es darte una respuesta, siempre.

Y los cándidos e ignorantes son su primera carne de cañón en todo esto. Así que no lo uséis tanto para "ir de listos", es mi consejo.

¿Veis?. Nos vamos a la mierda:

https://as.com/tikitakas/gastronomia...l-siglo-xix-n/

Eso pasa por pensar que ChatGPT va a dar "la solución al problema"

Y los que habrá haciendo caso a lo que diga ChatGPT...por Telegram leo cada cosa...ay la gente...

Tampoco creo que tuviera muchas luces esta persona, porque aconsejar bromuro de sodio da que pensar.

Y si desea retirar la sal pues que empezara en primer lugar a no consumirla, es lo más natural frente a meterse un veneno en el cuerpo.

Y si esa inteligencia artificial le ha respondido así también puede preguntar, si tuviera sentido común, si el bromuro fuera una buena decisión.

En fin, que lo nuevo de ahora es esa inteligencia artificial y la gente cayendo como moscas como con el coche eléctrico, el cambio climático...

Iniciado por Xauen

Yo pude acceder a las dos curvas que me hizo y no son nada del otro mundo. Muy básicas y genéricas ambas y que se pueden encontrar facilmente por la red.
Básicamente unas Harman con ligera reducción en agudos.

Yo pasé un rato con ChatGPT por mera curiosidad para saber lo que ofrecía y en qué se basa en esos ofrecimientos pero no logramos "conectar".

pues eso,curiosidad sin dar dogma de fe,q la ia puede ser como los humanos,hablamos con dogma de fe,y en los dos casos es erroneo

Usar una maquina para terminar de ajustar un sistema automatico para mi no tiene sentido.

Lo bueno de estos nuevos sistemas de calibracion es la cantidad de puntos que te permite tocar para dejarlo a tu gusto, no olvidemos que cada uno podemos tener un gusto distinto y que ademas va variando con la edad y experiencia.

Personalmente cuando realizo una calibracion, intento dejar 3 distintas, la que a mi me gusta (equilibrada) , la que configuro poco a poco con los gustos del cliente y otra para demos (tipica para enseñar a los amigos , con suficiente grave para impresionar durante 15m, pero dificil de soportar una pelicula entera)

Mi gusto y el del cliente ninguna maquina la sabe y solo lo puedes lograr, realizando pruebas y pruebas.

Yo lo siento pero no priorizo mis gustos sobre lo que lo que es considerado correcto.

No discuto con Audyssey si en principio sabe más que yo y supuestamente deja el sonido como debería ser en función de la respuesta de mi sala y la correción que haga.

Otra cosa es validar ese resultado mediante Softwares que analicen la respuesta y te digan OK o NO OK. Eso jamás lo sabrá porque no los uso y no tengo tampoco los conocimientos para evaluar técnicamente el resultado de esa comprobación (REW es una herramienta muy potente pero HAY QUE SABER usarla y entender los datos que ofrece).

Si a todo eso le pedimos "opinión" a una IA que ni sabe lo que está tocando y con qué fin, pues ya la tenemos liada.

Entiendo que hay gente que le mola "colorear" el sonido (lo que siempre ha sido ecualizar en V o en lo que uno prefiera, alejándose de lo teóricamente correcto). A mí me gusta escucharlo tal y como en teoría se aprobó en el estudio.

Si los graves de mi sala no son los adecuados será problema del subwoofer o de la sala, no del sistema de ecualización, éste dará lo que pueda dar con los "ingredientes" que tiene (altavoces-sala-respuesta de sala)

En los Sambil, donde estoy harto de ir, el ajuste que se hace es exactamente el mismo que se hace en nuestras casas. Solo que ahí tienen altavoces descomunales y pueden dar la "patada" que sea necesaria.

Yo podría poner un subwoofer que me diese esa patada, pero la patada me la darían a mi por molestar a mis vecinos. Así que me tengo que contentar con unos graves que están muy bien, pero no son los que me encantaría tener.

Como digo, yo no discuto con Audyssey, si lo que me hace es eso, no tengo ni porqué ponerle peros. Sabe mucho más que yo porque analiza la respuesta de la sala y actúa en consecuencia. Hacer eso de forma manual requiere unos conocimientos que no tengo ni quiero tener. Para eso tengo Audyssey.

Si más adelante sacan un Audyssey con una IA más potente que pueda evaluar más parámetros de la sala y afine mejor la calibración, bienvenida será, pero no le voy a pedir a un chat mentiroso que me haga algo que ni sabe interpretar.