Creación de mi sala desde 0... un tutorial para novatos... leed y aportar ideas y asi todo el mundo podrá hacerse una sala No dedicada lo mejor posible.
http://www.forodvd.com/tema/137588-p...e/#post1378857
No me convence mucho ese NAD. Sé que había gente que no estaba muy contenta con él. No estoy seguro de si tiene eARC o Dolby Vision, pero si le faltan las 2, sí sería un problema. Creo que dónde gana es música, aunque MQA está desapareciendo. pero si tu uso no va a ser música, no creo que sea el más adecuado. Tampoco tiene HDMI 2.1por si lo necesitas ahora o más adelante.
Sony 65 A95K
Oppo 203
Zidoo Z9X 8K
Yamaha RX-A8A
CD NAD 515
Frontales Pulsar Audio M5 biamplificados
Central Pulsar Audio MC
Focal Theva Surround
2 SVS SB 2000 pro
4 SVS Prime Elevation
Creación de mi sala desde 0... un tutorial para novatos... leed y aportar ideas y asi todo el mundo podrá hacerse una sala No dedicada lo mejor posible.
http://www.forodvd.com/tema/137588-p...e/#post1378857
Sí. Desde luego ese precio es muy bueno, lo único que no se adecúa a lo que buscas.
En lo que te pongo es que si el NAD no es compatible con Dolby Vision, el dispositivo dónde reproducas ese contenido tiene que ir conectado a la TV, no al NAD. Y desde la TV pasar el sonido HD al NAD. Para ello tienen que tener los 2 dispositivos eARC (TV y AVR). Otra posibilidad es que el dispositivo de reproducción tenga 2 salidas HDMI y el de sólo audio conectarlo al NAD directamente.
Sony 65 A95K
Oppo 203
Zidoo Z9X 8K
Yamaha RX-A8A
CD NAD 515
Frontales Pulsar Audio M5 biamplificados
Central Pulsar Audio MC
Focal Theva Surround
2 SVS SB 2000 pro
4 SVS Prime Elevation
Si había pensado en eso, por eso lo del módulo externo que me da earc en el nad. Lo estoy valorando porque el ahorro es gordo.
Creación de mi sala desde 0... un tutorial para novatos... leed y aportar ideas y asi todo el mundo podrá hacerse una sala No dedicada lo mejor posible.
http://www.forodvd.com/tema/137588-p...e/#post1378857
Otra cosa que me comentaron es que la construcción de los nad es muy superior a las de yamaha, los condensadores etc etc todo está preparado para dar más potencia a los altavoces.. eso también me hace decantarme por el nad.. pero la verdad es que el yamaha a4a viene más preparado para todo con earc , hdmi 2.1 en un futuro etc.. estoy echo un lio.. o el nad por 650 euros... o el yamaha nuevo por 1299..
Creación de mi sala desde 0... un tutorial para novatos... leed y aportar ideas y asi todo el mundo podrá hacerse una sala No dedicada lo mejor posible.
http://www.forodvd.com/tema/137588-p...e/#post1378857
¿Que los NAD son más robustos que los Yamaha? Prácticamente Yamaha es la marca más robusta de las marcas tradicionales. En este foro hay gente que tiene funcionando Yamahas de hace más de 20 años. Otra cosa es que veo que ese nada da 60w a 7 canales. El A4A probablemente no llegue a esas cifras, pero en la realidad no vas a notar diferencias en potencia a menos que pongas un volumen para estallar cristales.
Aquí tienes una comparativa de especificaciones entre los dos:
https://www.zkelectronics.com/compar...yamaha-rx-a4a/
Sony 65 A95K
Oppo 203
Zidoo Z9X 8K
Yamaha RX-A8A
CD NAD 515
Frontales Pulsar Audio M5 biamplificados
Central Pulsar Audio MC
Focal Theva Surround
2 SVS SB 2000 pro
4 SVS Prime Elevation