Me he visto el video. Esta bastante bien. Una pregunta ¿En qué momento hace referencia que no vale la pena pagar el triple por un Nad,Arcam... que por un Pioneer? Que no lo digo porque no te crea ni mucho menos, lo digo porque mi ingles es muy flojo y ese punto me interesa verlo y entenderlo bien a que se refiere.
Por otro lado, un matiz. Habla de Pioneer por Dirac y Marantz por su "sonido"...pero no de Onkyo ojo, que ahora también tiene Dirac. En uno de sus comentarios pone :

cheapaudioman
"Well I never loved onkyo receivers for music. Frankly the pioneer and the marantz are the only two that I’ve really enjoyed music through"

Aunque creo que se refiere a los Onkyos del pasado. En cualquier caso, se me hace difícil sacar conclusiones concretas del video.

Un saludo!