[Audioholics]
CiegoHace varios años, señaló Tom revisor Nosaine llevó a cabo un estudio para Stereo Review revista en la que se intentó comparar el sonido de dos sistemas a un grupo de oyentes a través de pruebas AB ciego. Un sistema se compone de los más modernos componentes Sota y conectores.
El otro sistema se compone de equipos muy "peatón", como por ejemplo un amplificador de potencia de 1970-vintage Heathkit, un reproductor de CD jardín-variedad, etc.
Ambos sistemas se conectan a través de un adaptador para el mismo par de altavoces, de modo de unidad a unidad de altavoz diferencias y los problemas de colocación de altavoces no entraron en la imagen en absoluto. Una cortina acústicamente transparente, pero visualmente opaco se dibuja frente a los sistemas y las luces de la sala se apagaron para asegurar que no distracción visual. Nosaine era bien conocido por su adhesión al proceso científico y su rabioso atención al detalle, por lo que el escenario estaba bien ejecutados.
Sus resultados mostraron que mientras ninguno de los sistemas fue empujado a la distorsión no había preferencia estadísticamente significativa muestra de uno u otro sistema por el grupo, utilizando una muy amplia y variada selección de material de programa. Su panel de escucha incluye oyentes noveles, aficionados y amantes de la música leves auto-proclamado "oro" orejas.
No había ninguna diferencia. Ya sea principiante o oreja de oro, sin oyente o el grupo de oyentes se calificó como cualquier mejores para identificar qué sistema era cuál. Los partidarios del "no hay diferencia en los amplificadores de sonido '" lado se apresuraron a decir: "¿Ves? Por lo que dije ya. "Los creyentes en el" sonido amperios 'es fácilmente identificable "campo eran tan rápidos en señalar los elementos y condiciones de la prueba que eran defectuosos en su opinión innumerables y, por tanto rindió conclusiones de Nosaine incorrecto. Así que, al final, su prueba se estableció nada.
[Elliott]