Cambridge Audio EVO 150

Iniciado por Albert Dirac

Claro, pero ten en cuenta que a otra persona le puede parecer también que suenan el triple mejor que el Marantz, y esas otras cajas.

En cualquier caso, las torres de KEF60 se van a 6500 Euros, no 2800.

Dudo yo mucho mucho que esos LS50 suenen claramente mejor (no ya el doble de mejor) que un conjunto NR-1200 + Polk R200... pero que lo dudo bastante, vaya. Y ya si te vas a las torres, pues más de lo mismo: dudo yo mucho que suenen 4 veces mejor que el conjunto que digo.

En cualquier caso, he dicho 2.800€ porque yo no hablaba de las torres, sino de los LS50, como decía en mi post (tu enlace a las LS50 indica un precio de 2.800€, si no estoy confundido):

Iniciado por IceLord

Pufff!.... 2.800€ por una pareja de altavoces con capacidades de streaming.... por mucho LS50 que sean... es que por ese precio hay conjuntos que se me antojan mucho más flexibles, prestacionalmente similares o mejores y muy poco más inconvenientes

Doblar precio, nunca te ofrecera el doble de calidad y esto ocurre con la mayoria de productos no es exclusivo de altavoces y amplificadores.

Iniciado por IceLord

Dudo yo mucho mucho que esos LS50 suenen claramente mejor (no ya el doble de mejor) que un conjunto NR-1200 + Polk R200... pero que lo dudo bastante, vaya. Y ya si te vas a las torres, pues más de lo mismo: dudo yo mucho que suenen 4 veces mejor que el conjunto que digo.

En cualquier caso, he dicho 2.800€ porque yo no hablaba de las torres, sino de los LS50, como decía en mi post (tu enlace a las LS50 indica un precio de 2.800€, si no estoy confundido):

Pues no dudes, seguro que hay quién piensa así.

Yo, por ejemplo, no compraría un streamer de Marantz ni amenazado por la mafia rusa. Me parece que es una empresa que vive en el siglo XX, no el XXI.

Cada cual tiene sus criterios, y sus oidos. Si tú mismo lo decías en tu post, no entiendo a que te viene luego la duda.

Las LS 50W II suenan muy bien, además de ser muy convenientes (no tienen ni cable entre ellas). El otro día un amigo me preguntó, con un presupuesto maximo de 3000€ por una solución para escuchar la tv y música en streaming y que no tuviera amplificador ni muchos cables. Y que quedaran molonas en su pisito de divorciado de 45 años... Solo se me ocurrieron éstas

En salas grandes o puntos de escucha lejanos, personalmente necesito un subwoofer si o si, lo que las convierte en un 2.1 dificl de superar aunque no barato.

Unos monitores activos que me sorprendieron fueron los airpulse a300 pro, inalambricas entre ellas al igual que las Kef, no disponen de app ni wifi, si bluetooth y capacidad de sonorizar salas de mayor tamaño a menor precio.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Las LS 50W II suenan muy bien, además de ser muy convenientes (no tienen ni cable entre ellas). El otro día un amigo me preguntó, con un presupuesto maximo de 3000€ por una solución para escuchar la tv y música en streaming y que no tuviera amplificador ni muchos cables. Y que quedaran molonas en su pisito de divorciado de 45 años... Solo se me ocurrieron éstas

En realidad, sí que necesitan cable entre ellas si quieres operar a 192 kHz. En modo inalámbrico solo llegan a 96 kHz.

Iniciado por Albert Dirac

En realidad, sí que necesitan cable entre ellas si quieres operar a 192 kHz. En modo inalámbrico solo llegan a 96 kHz.

Si, cierto. Pero mi amigo no sabe lo que son los KHz y sus acompañantes menos

Hay otra opcion de kef interesante:

KEF LSX
1.199,00 €