Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por El_Empecinado

Efectivamente las diferencias no son abismales siempre y cuando hablemos de equipos mas o menos equivalentes, pero cada marca tiene su "toque personal" lo que conlleva percibir ciertas diferencias en el sonido.

En mi caso que tengo mas experiencia personal con Yamaha y Marantz puedo decir que son muy equivalentes. ¿Diferencias?, por supuesto las hay, y siendo muy musical Marantz y estar muy contento con su producto (son dos amplis suyos los que tengo ahora mismo, uno estéreo y otro multicanal) continuo escuchando mucho estéreo en el "viejo" ampli multicanal de Yamaha que me sigue pareciendo tiene un ligero puntito mas musical aún que Marantz.

Que conste, que al final son apreciaciones subjetivas personales y del gusto auditivo personal, que no necesariamente han de ser validas para otra persona.

Y un inciso adicional, el Yamaha tiene unos quince años y difiere mucho con los que se fabrican hoy en día.

Si, está claro que cada marca tiene su posicionamiento o al menos pretende tenerlo.

En cuanto al ampli Yamaha que te suena mucho más musical que Marantz, ¿no tendrá algo más que ver con la sección de amplificación del mismo?

Iniciado por Oficial

Si, está claro que cada marca tiene su posicionamiento o al menos pretende tenerlo.

En cuanto al ampli Yamaha que te suena mucho más musical que Marantz, ¿no tendrá algo más que ver con la sección de amplificación del mismo?

No digo que no, pero tampoco que si, solo que puede ser.

Pero no he dicho que sea mucho mas musical, solo "ligeramente", porque en caso contrario me habría deshecho de los dos Marantz hace tiempo.

Tengo una duda,aver si toi equivocado o no hay otra forma,acabo de montar todo la adcom y he pasado audisey pues me deja todo los canales en -8db asta los atmos que estan en el avr me los deja igual..no se si mi micro esta malo o que pero es mui raro entonce mis dudas son:

Si le metemos etapas a los avr y aora el avr la recorta pa que queremos esa potencia extra?

Luego ya sabemos que la sala es pequeña y puede que lo recorte el avr,pero si yo le meto etapas pa tener mas spl no hay otra que ajustarlo luego manualmente?

La verdad que lo poco que he podido probar el sonido es limpio y contundente pero creo que la etapa aora mismo esta riendose de mi literalmente jajajaja.

Entonces no se si es por la sala tan pequeña o por el micro que se ha podido joder porque otra explicacion no le encuentro ya que la etapa adcom no trae potenciometros pa tu jugar si no que el avr se encarga de pedirle la potencia necesaria..

Ave si me podeis aclarar el avr es un marantz 7010 y lo tengo todo por etapas menos los 4atmos que van al avr gracias

Iniciado por Anterantz

Tengo una duda,aver si toi equivocado o no hay otra forma,acabo de montar todo la adcom y he pasado audisey pues me deja todo los canales en -8db asta los atmos que estan en el avr me los deja igual..no se si mi micro esta malo o que pero es mui raro entonce mis dudas son:

Si le metemos etapas a los avr y aora el avr la recorta pa que queremos esa potencia extra?

Luego ya sabemos que la sala es pequeña y puede que lo recorte el avr,pero si yo le meto etapas pa tener mas spl no hay otra que ajustarlo luego manualmente?

La verdad que lo poco que he podido probar el sonido es limpio y contundente pero creo que la etapa aora mismo esta riendose de mi literalmente jajajaja.

Entonces no se si es por la sala tan pequeña o por el micro que se ha podido joder porque otra explicacion no le encuentro ya que la etapa adcom no trae potenciometros pa tu jugar si no que el avr se encarga de pedirle la potencia necesaria..

Ave si me podeis aclarar el avr es un marantz 7010 y lo tengo todo por etapas menos los 4atmos que van al avr gracias

Audyssey va a calibrar para un SLP determinado en el punto de escucha cuando en el AVR el volúmen marque 0. Si conectamos etapas las ganancias pueden ser distintas a las que nos dejaría el AVR únicamente alimentando a las cajas.

Quizás es que te sobran esas etapas.

Iniciado por ManuelBC

Quizás es que te sobran esas etapas.

Ya manuel la sala es pequeña pero lo de las etapas era porque tantoa canales al avr notaba que no tenia tanta dinamica como aora,y aparte me gusta un volumen alto ya que lo tengo insonorizado y no molesto a vecinos solo queria saber si era por el micro o porque va sobrado..

... porque te sobra potencia y asi lo refleja la EQ

Bueno, pues al final me inclino y hago reverencia al multichannel del marantz...

ayer me tragué (con gustazo) el concierto de Hans Zimmer al 40/60 de volumen y la verdad es que cuando cambiaba a Stereo ya no me parecía tan molón, por lo que volvía al multichannel.

Y eso que de traseros tengo los C91 de Jamo...

Iniciado por agranadosg

Bueno, pues al final me inclino y hago reverencia al multichannel del marantz...

ayer me tragué (con gustazo) el concierto de Hans Zimmer al 40/60 de volumen y la verdad es que cuando cambiaba a Stereo ya no me parecía tan molón, por lo que volvía al multichannel.

Y eso que de traseros tengo los C91 de Jamo...

Yo, estoy convencido que con unos surround iguales a los principales delanteros, ese modo para música estéreo, sería ... brutal.

Mis Bronze1 traseras que nada tienen que ver con las Silver2 (salvo su estética y la marca), se crecen, y parece que quieran ponerse a la altura de sus hermanas mayores, aunque obviamente no llegan

Buenas, hace algún tiempo (más de 20 años) utilicé un sistema similar al “multichannel stereo” con un integrado, jugando con sus salidas A+B y dos pares de columnas con distinta sensibilidad e impedancia (para tener diferente ganancia en cada pareja) obtenía algo similar a un 4.0 con mayor presencia en los “frontales” y lo estuve utilizando un tiempo, por cacharrear hasta decidirme por una de ambas parejas (columnas de rango completo, misma marca, Kef Reference modelos de comienzo de los 90).

Cierto es que como dicen, sonaba espectacular, similar a como lo hacen estos AVR modernos en “multichannel stereo”. Para música ambiente, cuando hay varias personas, quieres impresionar, como llamativo, cierto que lo es, pero me resulta irreal al perder la escena sonora.

No lo descarto, pero opino que son diferentes modos de escuchar música, según qué estilo y situación, puede agradar, o no. En las circunstancias descritas hasta me gusta, cuando me siento solo a escuchar música con calidad prefiero el estéreo bien configurado y con una escena sonora real.

Saludos.

yo pienso que un stereo, tira de un ampli stereo, creo que no hay color con un AV, por lo menos en el conjunto que ahora mismo tengo.

recuerdo el Ampli Kenwood de mi padre, con unos altavoces de chichimosca y eso era brutal.

En mi estéreo de 1990 que aún conservo, en mi primera vivienda (1990-1996) tenía salón-comedor y sala dedicada TV música, y tenía conectado el TV al estéreo, y además usaba para música los dos A y B para poner en ambas salas o solo una.
Cuando lo activaba A/B en un piso de no más de 70 m2 era la hostia, pero no era un doble estéreo como tal al estar en dos salas separadas por un pasillo de 2-3 metros

Al mudarme a un piso mayor (115 m2 1996-2002) quité ya una pareja de altavoces y los guardé, dejando solo los Vieta PR50 en el salón como principales.

Ya en mi actual vivienda (casa de plantas 2002-actualidad), y comprar el AVR destine cada equipo a una planta diferente como está hoy.

Lo que si, el AVR SONY 5.1 tenía un modo en 4.1 para música (concert) que creo que ha sido el culpable tras 12 años de uso que el multi ch estéreo para música estéreo, me guste tanto.

Pero cuando escucho el HIFI estéreo con las B&W no añoro tener ni SW ni más cajas de 2. El cerebro se adapta muy rápido al sonido, en menos de un minuto ya estás habituado a la nueva situación.

El multichannel estéreo solo lo utilizan mis hijos cuando hacen fiestas en casa.

Personalmente prefiero el estéreo de toda la vida, salvo algunas excepciones con algunos discos SACD multicanal o conciertos en BR también en multicanal.

Sin ir mas lejos el concierto de Hans Zimmer, Live in Praga, con su audio multicanal es una verdadera gozada.

Iniciado por lemg

Buenas, hace algún tiempo (más de 20 años) utilicé un sistema similar al “multichannel stereo” con un integrado, jugando con sus salidas A+B y dos pares de columnas con distinta sensibilidad e impedancia (para tener diferente ganancia en cada pareja) obtenía algo similar a un 4.0 con mayor presencia en los “frontales” y lo estuve utilizando un tiempo, por cacharrear hasta decidirme por una de ambas parejas (columnas de rango completo, misma marca, Kef Reference modelos de comienzo de los 90).

Cierto es que como dicen, sonaba espectacular, similar a como lo hacen estos AVR modernos en “multichannel stereo”. Para música ambiente, cuando hay varias personas, quieres impresionar, como llamativo, cierto que lo es, pero me resulta irreal al perder la escena sonora.

No lo descarto, pero opino que son diferentes modos de escuchar música, según qué estilo y situación, puede agradar, o no. En las circunstancias descritas hasta me gusta, cuando me siento solo a escuchar música con calidad prefiero el estéreo bien configurado y con una escena sonora real.

Saludos.

Sí, yo opino igual. Son distintos modos de escuchar.