Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por Last Spartan

No me dices nada que no sepa ya hace mucho tiempo,en cuanto a las similitudes de los nuevos x6700/4700x con el x8500 en cuanto a software y mismo dsp es algo que ha dicho Denon oficialmente,hay que informarse
.....

Bueno, te veo alterado con el tema, así que ahí se queda el tema para mi, ya no tengo tiempo para estas tonterías, además todos los días las mismas, seré yo que ya se me hace aburrido el mismo tema año tras año.

Supongo que estarás informado, pero por si acaso, denon 7200 inferior al 8500:





Igualito igualito un 8500 que un 4700, mejor ya no hablo de construcción, ni separación de circuitos, separación de etapas de amplificación, separación de canales L/R, reservas de potencia, disipación, mando, previo al gusto, 7.1 in, conexiones, bornes para los altavoces, etc etc.

A ver si miden un 8500 y da malos resultados de una vez, así ya quedas convencido con el 4700, para tus gustos y prioridades, y además todos contentos, cada uno con su av.

Iniciado por Urgo

Precisamente por esas dificultades de comparación son tan importantes las pruebas, que al menos pueden representar una base para nuestra decisión.
Porque en esto del audio hay mucha subjetividad que mueve la mayoría de las ventas, con bondades inconcretas que se transmiten persona a persona, o por el buen hacer del marketing de las marcas. Datos como "mayor musicalidad", "color", "calidez", no son medibles y pueden ser de difícil reproducción y de percepción por terceros, simplemente se aceptan. Y no critico al que siga estas recomendaciones, pero deben ser sólo un dato más, porque uno comprará siempre lo que le guste o le entre por los ojos y oídos, nunca comprará algo si no le gusta por muy buenas críticas y mediciones que tenga, faltaba más.

Pero todos estos datos que no se pueden medir, no se llevan bien con los que están habituados al razonamiento científico, por sus inquietudes o por su trabajo. Lo que no es blanco ni negro hay que cuantificarlo, darle un valor, que al recalcularlo tiene que ser siempre el mismo en las mismas condiciones, es decir, reproducible con un método concreto.
Es la única forma de comparación objetiva y que el valor que se obtenga sea indiscutible. También es necesario que el que realice las pruebas sea independiente para que no existan intereses por medio o manipulaciones, y que especifique siempre el método utilizado, algo que las marcas no suelen detallar.

Otro punto importante es que hay que saber leer las pruebas para poder interpretarlas correctamente, y eso exige un aprendizaje. Aquí pecamos bastante nosotros.

Con todo este tocho que os he largado de cosas que parecen obvias, lo que quiero decir es que cada uno dará el valor que quiera a los datos subjetivos, pero los objetivos bien leídos son indiscutibles. En el término medio siempre estuvo la virtud, no hay que matar al científico o a los que piensan lo contrario por muy seguros que estemos de nuestras apreciaciones, sobre todo si no las podemos demostrar.

Mi recomendación es que leamos todo lo que podamos, pero si es posible escuchar in-situ y decidir tú mismo.
En muchas audiciones hemos estado 5 o 6 amigos , todos con cierta experiencia y no hemos coincido en la mayoría de pruebas, Cada uno tenemos un gusto y preferencias personales, que no marcará si tenemos mejor o peor oído.

Muy importante, quizás de lo que más para mí son las opiniones de la gente que ya lo tiene y te puede explicar de primera mano. Luego cada uno tiene sus gustos, pero es como una recomendación de una película, se de quién puedo fiarme porque se quién tiene gustos similares a los míos.

Iniciado por kaos26

En una tienda es fácil poder escuchar varios equipos con mismos altavoces y disposición en sala, cierto que no tan rápido como con un integrado stereo, al tener que cambiar mayor número de altavoces, aun así te permite decidirte por uno u otro.

Me sería imposible decidirme por un equipo de estos por la escucha en una tienda, principalmente porque son aparatos con muchas opciones de configuración, necesitaría tenerlo una larga temporada en casa.

Iniciado por ManuelBC

Es muy complejo este tema de diferencias de gama al ser productos prácticamente imposible de probar juntos.

Quien ha tenido en casa el tope de gama y 2 por debajo?

En tienda, quien ha podido calibrar sendos equipos y mismas cajas y tirarse 2-3 semanas probando todo tipo de contenidos como hacemos en casa en un uso normal?

NADIE. Esa es la realidad.

Mi pensamiento ya lo conocéis, quien quiera el tope de gama, perfecto, envidia sana y mis más mejores felicitaciones.

Y los que como yo, no accedemos al tope de gama, disfrutemos de las gamas medias que rambién suenan muy bien y somos unos privilegiados ya que mucha gente ni quiere o puede acceder a estas gamas.

En estos 4 años y medio, 4 avs, gama baja ( pioneer), gama media ( Yamaha), y dos gamas altas/top (Marantz y denon), estos dos últimos a la vez en casa, 8012 y 8500, eso si, sin compararlos a la vez en uso, pero si uno detrás de otro, como con todos mis avs, que por cierto, me compro y pruebo en mi casa un tiempo, para mi no cabe otra manera de ir conociendo un aparato con tantas opciones distintas de escucha, un aparato con tantos ajustes, un aparato que deberé escuchar unas cuantas veces en todo tipo de sesiones, una o dos pelis seguidas unas cuantas veces, unas cuantas tardes/mañanas escuchando música, unas cuantas noches jugando a la play station, etc etc.

Creo que alguna vez lo dije, cuando vendo un aparato, es el momento en el que mejor lo conozco, y claro, uno nuevo cuesta hacerse, no sería capaz de decidir en poco tiempo que es lo que hacer con un av por ejemplo.

Que no me convence, lo vendo. Que me convence, me lo quedo hasta que otro me convence más, jejeje.


Para mi, si me merecen la pena estos últimos avs, los llamados top de una marca u otra, reconozco que me valdría con un gama media, como así de contento estaba yo con mi yamaha 2060, pero prefiero este último av que tengo, los motivos los he dicho hasta la saciedad.

Saludos

Igual que una tv, con verla encendida en una tienda no puedes no comparar con la de al lado, la iluminación es diferente, ruido, modo, calibración...

Por desgracia muchas compras se realizan solo leyendo opiniones de otros usuarios, muy válidas para sus salas,equipos,configuraciones y gustos personales, aun así prefiero dos horas in-situ con el equipo.

Saludos

Imagina, yo de 3 viviendas que he estrenado, las 3 compradas por planos, sin ver nada.
Eso si es un acto de fé

Iniciado por Last Spartan

Como que no se ? Pero si te lei todos los días cuando estabas en la fiebre del cacharreo !!! Hablamos de calidad de sonido final y ahora te excusas en que si los añadidos,gadgets,etc.Con un bluesound arreglabas la falta de streaming y tendrías MQA sin necesidad de un pc.....pero bueno yo que se....jajajaja

para el precio que tenia el arcam me parecio mejor opción el denon que no queria más cacharros en la sala y tan contento..

y no,no fue la fiebre del cacharreo era simplemente que ni arcam ni dirac estaban para mi en ese momento,cosa que no descarto en un futuro.

ademas son lo más simples en prestaciones a un alto precio

Iniciado por kaos26

Por desgracia muchas compras se realizan solo leyendo opiniones de otros usuarios, muy válidas para sus salas,equipos,configuraciones y gustos personales, aun así prefiero dos horas in-situ con el equipo.

Saludos

Me valdría poder valorar por una larga temporada en mi sala. Otro tipo de escucha no me vale ya que es muy fácil descartar lo que posiblemente sería mejor al final, o al contrario.

En ese caso solo te queda comprar y si no te gusta vender , como acabamos haciendo la mayoría, una larga temporada ningun establecimiento te lo va a ceder, si durante unos días.

Escuchar en tienda es mejor que nada, algo aporta, sabiendo que la tienda esta perfectamente acondicionada y nuestra casa no. Pero al menos pruebas varios aparatos en las mismas condiciones. Yo en Studio22 escuché el Yamaha 2070, Marantz 7011 y Denon 4300. El que menos me gusto con diferencia fue el Denon, pero vete tú a saber si la configuración de Audyssey era la misma. Los tres probados con unas Aria 926 y unas Silver 300. Me lleve a casa el Yamaha y no sonaba como en la tienda, evidentemente. La tienda estaba enmoquetada hasta el techo, llena de difusores, paneles absorbentes etc. En estas salas Yamaha destaca, al no requerir mucha EQ. En mi casa la cosa era muy distinta

Iniciado por kaos26

En ese caso solo te queda comprar y si no te gusta vender , como acabamos haciendo la mayoría, una larga temporada ningun establecimiento te lo va a ceder, si durante unos días.

Es lo que queda, comprar, valorar y vender (o no). Intento no precipitarme, de hecho alguna cosa no me agradaba al principio, pero sí con el paso del tiempo, y mucho. Pasa lo mismo con las canciones que realmente me gustan, muy pocas me entraron de primeras y las que me entran de primeras muy bien al principio pero al final acabo cansando de ellas.

A eso voy, vas al comercio y los condicionantes son tan distintos a nuestro comedor, que puedes llevarte un gran chasco.
Obviamente eso mejor que nada. Como probar un coche 1 hora y el comercial al lado. Como mejor se prueba es que te lo cedan un fin de semana, y en ese caso, alguna conclusión sacas, pero tampoco las mismas a cuando lo tienes unos meses.

Habrá que ir a Valencia ... @kaos26 ... te tomo la palabra