¿Cuestión de percepción auditiva o realidad?

Acabo de probar John wick y a 70 que es ya un volumen alto con picos de100db puedes ver perfectamente la peli en sala dedicada!

En música escucho 10 puntos menos y casi tengo la misma pegada..a lo que me refiero que no costaría nada a las productoras subirle la ganancia un poco a las pelis y algunas sobre todo el canal central y atmos que cada vez suenan menos en las pelis!

Iniciado por Anterantz

Acabo de probar John wick y a 70 que es ya un volumen alto con picos de100db puedes ver perfectamente la peli en sala dedicada!

En música escucho 10 puntos menos y casi tengo la misma pegada..a lo que me refiero que no costaría nada a las productoras subirle la ganancia un poco a las pelis y algunas sobre todo el canal central y atmos que cada vez suenan menos en las pelis!

Yo si pongo John Wick a -10 (70) me echan los vecinos. Potñr otro lado, tú que tienes Tidal, ¿has probado canciones con Dolby Atmos? Éstas sí que las tengo que poner a -10 y tener cuidado de que la siguiente no tenga Dolby Atmos ya que si la dejo a -10 me oyen en toda la calle. En Tidal las canciones en Atmos suenan mucho más bajas que si no lo llevan.

Por otro lado, me extraña que en Arcam Dolby Digital suene bajo cuando con Yamaha suena más alto que DTS. En el OSD me sale con Dolby Digital +4 dBs por defecto.

Iniciado por willrock66

Yo si pongo John Wick a -10 (70) me echan los vecinos. Potñr otro lado, tú que tienes Tidal, ¿has probado canciones con Dolby Atmos? Éstas sí que las tengo que poner a -10 y tener cuidado de que la siguiente no tenga Dolby Atmos ya que si la dejo a -10 me oyen en toda la calle. En Tidal las canciones en Atmos suenan mucho más bajas que si no lo llevan.

Por otro lado, me extraña que en Arcam Dolby Digital suene bajo cuando con Yamaha suena más alto que DTS. En el OSD me sale con Dolby Digital +4 dBs por defecto.

En arcam es dolby surround y suena más fuerte que el resto!

Pero yo solo uso ese modo para pelis o series en streaming si la peli es dtshd uso neural x o auro

A mí me pasa lo contrario con pistas dolby atmos original que para mí se oye más flojo que el resto de codec

Iniciado por Anterantz

En arcam es dolby surround y suena más fuerte que el resto!

Pero yo solo uso ese modo para pelis o series en streaming si la peli es dtshd uso neural x o auro

A mí me pasa lo contrario con pistas dolby atmos original que para mí se oye más flojo que el resto de codec

Más bien me refería al compañero que decía que con Dolby le tenía que subir 3 o 4 y me parecía que le decías que te pasaba lo mismo. A mí con DD me suena más fuerte, pero me hablas de Dolby Surround que es su upmixer. También hay Dolby True HD.

Esa baja potencia que se percibe depende de los aparatos y de la manera en que se haya grabado cualquier contenido.

Me explico:

Con un Pioneer SC-LX701 que anteriormente tuve en una estancia al seleccionar un contenido de cine, como así me ha pasado con un anterior Yamaha RX-A2060 que tuve (135 vatios frente a 140 respectivamente) el volumen siempre lo he subdo de más para obtener lo que escuché con un Yamaha DSP-1 en modo estéreo con unas simples torres sin necesidad de siquiera tener subwoofer en base a los bajos que ofrecían en música.

Por descontado el sonido procedió de un Pc conectado digitalmente hacia los dos receptores mencionados. El mismo analógicamente hacia el DSP-1 entrega mayor contundencia por no necesitar más de esos dos canales, y en cine lógicamente se perderá la inmersión que rodeal al oyente, pero siendo en estéreo sigue cobrando mayor fuerza sonora.

Ahora, tendría que probar digitalmente en modo estéreo si ofrece la misma contundencia.

Iniciado por Bully-Kuka

Esa baja potencia que se percibe depende de los aparatos y de la manera en que se haya grabado cualquier contenido.

Me explico:

Con un Pioneer SC-LX701 que anteriormente tuve en una estancia al seleccionar un contenido de cine, como así me ha pasado con un anterior Yamaha RX-A2060 que tuve (135 vatios frente a 140 respectivamente) el volumen siempre lo he subdo de más para obtener lo que escuché con un Yamaha DSP-1 en modo estéreo con unas simples torres sin necesidad de siquiera tener subwoofer en base a los bajos que ofrecían en música.

Por descontado el sonido procedió de un Pc conectado digitalmente hacia los dos receptores mencionados. El mismo analógicamente hacia el DSP-1 entrega mayor contundencia por no necesitar más de esos dos canales, y en cine lógicamente se perderá la inmersión que rodeal al oyente, pero siendo en estéreo sigue cobrando mayor fuerza sonora.

Ahora, tendría que probar digitalmente en modo estéreo si ofrece la misma contundencia.

Entiendo que ese Yamaha DSP 1 que comentas es un amplificador estéreo. Si es así, es normal que suene más alto que cualquier AVR ya que da la potencia linealmente y no logarítmicamente como hacen los AVRS. ES decir, a un 20% de volumen da mucha más potencia un amplificador integrado que un AVR. Se ha explicado muchas veces.

No, el DSP-1 era un ampli de cuatro canales de donde salian pequeños altavoces satélites que se ponían en las cuatro esquinas de la sala. El DSP (analógico entonces) recreaba reberberaciones que hacían que la sala pareciese más grande (los famosos efectos de salas de conciertos y clubs que más tarde Yamaha popularizó en sus receptores AVR)
Era un aparato que se conectaba a un ampli estereo normal.

Un saludo del Oso