DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por Axelpowa

Tengo más calidad sonora con el NAD?

Sin duda si. Gracias a la Ecualización.

Saludos!

A ver.
Nad, de malo, nada, Espartano, sí, pero nada más.

A mi juicio, en un salón de una casa, casi siempre no muy acondicionado como sala de audición en el que encima metemos múltiples canales, a menudo nos encontramos con problemas de cancelaciones, fase, nodos ... etc y no queda otra que recurrir a la ecualización.
Con dos canales (estéreo o 2+sub), también se pueden presentar problemas, pero suelen ser más fáciles de solucionar.

En general, los amplis de hoy tienen muy buena relación señal-ruido, muchas veces usando cierta realimentación negativa. También ofrecen un ancho de banda amplio y suficentemente plano y una distorsión muy contenida y a menudo inaudible.
Pero a veces, a alguno parece que le falta como aire, presencia y otras, dinámica. O las dos cosas.

Algunos piensan que la clave está que en la distorsión armónica debe estar alineada en el tiempo con la señal principal cosa que a veces se destruye cuando se usa exclusivamente la realimentación negativa para la estabilización de funcionamiento del amplificador, consiguiendo a cambio una amplia respuesta en frecuencia y muy lineal y un muy bajo nivel de ruido.
Si a lo anterior le unimos la capacidad de entrega de corriente y su slew rate, lo que exige una buena fuente de alimentación (que suele ser de lo más caro en un ampli), quizá por ahí tengamos la clave en la mejor calidad perceptible por algunos en la amplificación.


Me explico con un ejemplo real : por casa (bueno, ahora está en casa de mi madre), pulula un Marantz cuadrafónico de 1974 funcionando perfectamente (con alguna bombillita fundida en el frontal pero no tengo tiempo ni ganas para repararlo).
Sisea un poco comparado con alguno actual (tiene una relación ruido más que superada) PEEERO, puedo asegurar que se come con patatas a muchos amplis actuales en calidad sonora. De hecho, tengo en el trastero una cajas AR que más de un ampli actual no mueve bien e incluso es que no suenan bien con ellos, pero éste sí y les saca un muy buen sonido y con pegada ; eso es la prueba de que sí hay diferencias en la amplificación (y admite las cuatro cajas a 4 ohmios sin problemas).

Y otro más asequible : tenía un DVD musical que normalmente oía en dts (a 768 kbps). Me dio por ponerlo en dolby digital (a 448 kbps) y reparé en un detalle que no había caído : la reverberación del bombo de la batería, perceptible en dolby pero no en dts. Vale, es audio comprimido, pero fijaos en eso, es un microdetalle que debéis de captar cuando escuchéis una grabación así, detalle que se lo puede comer una ecualización no perfectamente hecha y que pueda confundir esa reverberación con otra cosa. Y no sería problema del ampli ni de las cajas.

En otro orden de cosas, qué duda cabe que un AVR actual ofrece unos gadgets y unas posibilidades enormes y que pueden permitir adaptar no sólo en cuestiones digamos domóticas, sino de audio puro y duro a nuestro gusto personal, que eso es el de uno propio. Usadlo sin miedo ; el único objetivo aquí, es conseguir que disfrutéis de vuestro equipo y estéis satisfechos con él, no pasar una oposición-test no siempre tan objetivo de calidad sonora que avale que uno no es idiota, no, para nada.

Y enriquecernos con las experiencias del otro.

Iniciado por matias_buenas

En otro orden de cosas, qué duda cabe que un AVR actual ofrece unos gadgets y unas posibilidades enormes y que pueden permitir adaptar no sólo en cuestiones digamos domóticas, sino de audio puro y duro a nuestro gusto personal, que eso es el de uno propio. Usadlo sin miedo ; el único objetivo aquí, es conseguir que disfrutéis de vuestro equipo y estéis satisfechos con él, no pasar una oposición-test no siempre tan objetivo de calidad sonora que avale que uno no es idiota, no, para nada.

Y enriquecernos con las experiencias del otro.

Que bueno es "escuchar" tu experiencia Matias.
Quédate en el foro, no te pierdas.

Una marca que no suele aparecer en el foro es Pioneer. Para mi un av con sus pros y sus contras.

Pros:

Es la mejor amplificación que te puedes permitir sin llegar a marcas elitistas: Arcam,Nad...
Buenos Dacs y claridad de sonido.

Contras:

Ecualización de calidad media y mala en subwoofer. ¿Antimode?

Datos Sound & Vision de el modelo de la serie elite americana de entrada sc-95 equivalente al lx59 europeo:

Two channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 132.4 watts
1% distortion at 159.0 watts

Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 121.6 watts
1% distortion at 140.8 watts

Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 96.7 watts
1% distortion at 108.5 watts

Para mi es una buena opción en salas que no requieran una gran corrección y para unas cajas difíciles de mover.

En cuanto al tema integrado, mi opinión es que no es comparable la calidad de este con el de un receptor. Un integrado esta enfocado específicamente a música y elimina toda la circuitería de la que un audiófilo huiría, su entrega de corriente es superior y tiene mejor previo. Eso se traduce en más definición y dinámica.