DEBATE RECEPTORES AV: Experiencias, mitos, verdades, marcas, gamas, usos, placebos.

Iniciado por LEÓN206

Si. Pero yo entiendo que acá siempre hablamos en Rms.
Eso creia

Imagino son RMS que se alcanzan conforme subimos el pote, cuando la mayoría tenemos el pote del SW al 3, 4 pero tambien al 2.

Cuantos W reales ofrece al 3 de pote ... 80 w de esos 300 w?

https://djmania.es/guias/diferencias...-musicales-rms

Antes de nada , Feliz Navidad a todos !!!!!!

Como bien han comentado los compañeros , es habitual encontrar el mismo fabricante de drivers en distintas marcas , no hay muchos fabricantes y menos buenos .

Compartir driver , no significa obtener los mismos resultados , el sonido final es la suma de todos los componentes (driver, filtro y recinto) en el caso de los subwoofers tambien añadiremos otro y muy importante , la amplificacion .

Guiarnos exclusivamente de los datos ofrecidos por el fabricante, suele crear sorpresas cuando los escuchas in-situ , un claro ejemplo seria el bk monolith , con "solo 300wrms" y su driver de 12" esta entre mis preferidos gustandome mas que la mayoria de sus rivales , que "declaran " mayor potencia . Un recinto creado a conciencia , buen driver unido a buena amplificacion , suele ser apuesta segura , sin hacer mucho caso a los datos que ofrece el fabricante.

Otro ejemplo de subwoofer bien construido es el arendal 3 , su sistema de dos drivers contrapuestos y sobredimensionados respecto a sus rivales (13,8") ofrecen unos graves profundos , trabajando a altos spl sin percibir que lo estamos llevando al limite , sensación similar a los subs hum de grandes dimensiones .

Iniciado por kaos26

Antes de nada , Feliz Navidad a todos !!!!!!

Como bien han comentado los compañeros , es habitual encontrar el mismo fabricante de drivers en distintas marcas , no hay muchos fabricantes y menos buenos .

Compartir driver , no significa obtener los mismos resultados , el sonido final es la suma de todos los componentes (driver, filtro y recinto) en el caso de los subwoofers tambien añadiremos otro y muy importante , la amplificacion .

Guiarnos exclusivamente de los datos ofrecidos por el fabricante, suele crear sorpresas cuando los escuchas in-situ , un claro ejemplo seria el bk monolith , con "solo 300wrms" y su driver de 12" esta entre mis preferidos gustandome mas que la mayoria de sus rivales , que "declaran " mayor potencia . Un recinto creado a conciencia , buen driver unido a buena amplificacion , suele ser apuesta segura , sin hacer mucho caso a los datos que ofrece el fabricante.

Otro ejemplo de subwoofer bien construido es el arendal 3 , su sistema de dos drivers contrapuestos y sobredimensionados respecto a sus rivales (13,8") ofrecen unos graves profundos , trabajando a altos spl sin percibir que lo estamos llevando al limite , sensación similar a los subs hum de grandes dimensiones .

exacto kaos bk por ejemplo ha cogido y ha montado directamente sub de car audio en sus cajas bajo su nombre..

para el monolith monta un driver ad12-300 el cual actua a 4 ohms y es una bestia parda.

para el monolith+ monta un eminence lab-12 que de este ni hablamos.

la cuestión es que la mayoria de sub comerciales montaban driver de 5/6/8ohm bastante normalitos y en cuanto le exigias no rendian más por eso con ese precio te montas un hum y se acabo el cuento,porque los hum llevan driver de car audio potentes.

es como si cojo mis klipsch le desmonto el driver y le monto dos alpine type r o dos que monta el monolith ganare el sonido seguro!!!

porque ya hize la prueba un dis con un sub micoc hype10g2 y un driver jbl gto10" y es que sonaba como un klipsch..