Denon AVR-A10H (2024)

A mí me parece interesante el A10H, lo pasaría a la sala principal, eliminando etapas, donde tengo un Arcam AVR20 + Etapa en configuración 7.2.4, y el Arcam AVR20 que actualmente tengo ahí lo pasaría a una sala secundaría donde tengo un 5.2.2 y donde también eliminaría etapa.

Me encanta Arcam, me encanta NAD, pero todo lo que salga nuevo de estos dos fabricantes con 11 o 13 canales internos de amplificación no creo que baje de 6 o 7 mil euros. Lo malo de Denon es que viene pelado, tienes que pillar Dirac Live al completo, y ahora mismo son 600€ extras. No sé si desde Dirac seguirán haciendo la promo del 25%/30% descuento un par de veces al año (febrero y noviembre suele ser). Si esto sucede el DLBC al completo se podría quedar en unos 430€ y sería genial.

El mundo del AVR (como el de la electrónica de cine en casa en general) se ha encarecido bastante. Ahora un gama media, como el Denon X6800H sale al mercado por 3499€ y está catalogado como eso, una gama media. Recuerdo hace más de 20 años cuando pillé un un AVR NAD T763 (2000€) y amplificador NAD C272 (1000€) era gama alta total (solo por encima estaban los esoterismos). Hoy, con 3000€ para AVR y Etapa tendrás que ir a mirar al MediaMarkt o Carrefour, a ver si tienes suerte y ves algo.

Antes las gente nos conformábamos con 5 canales de amplificación y una calibración muy básica. Ahora los canales se han multiplicado por tres y los sistemas de calibración son extremadamente sofisticados... Todo eso (y la inevitable inflación en 20 años) influye en los precios que vemos actualmente.

Un saludo del Oso

Todo ha subido.

Hace 20 años (2004) un buen salario eran 1.500 € mes
Hoy día, un buen salario son a partir de 3.000 €/mes (hablo de netos).
De coches ya ni cuento, mi Clase E del 2004 nuevo fueron 60k € y hoy día un Clase E nuevo son 100k €

Es lo que tiene la inflación.

Iniciado por Lacompetencia

Antes las gente nos conformábamos con 5 canales de amplificación y una calibración muy básica. Ahora los canales se han multiplicado por tres y los sistemas de calibración son extremadamente sofisticados... Todo eso (y la inevitable inflación en 20 años) influye en los precios que vemos actualmente.

Un saludo del Oso

Es cierto lo que dices. Antes no había sistema de calibración automática, las entradas/salidas de A/V eran analógicas (Toslink óptico como mucho) y los canales amplificados eran 5 o 6 máximo (solo se pensaba en un único canal sorround-back). Solo Dolby y DTS y a tirar.

Iniciado por ManuelBC

Todo ha subido.

Hace 20 años (2004) un buen salario eran 1.500 € mes
Hoy día, un buen salario son a partir de 3.000 €/mes (hablo de netos).
De coches ya ni cuento, mi Clase E del 2004 nuevo fueron 60k € y hoy día un Clase E nuevo son 100k €

Es lo que tiene la inflación.

Sí, mucha inflación. Lo malo que es que algunos que nos gobiernan y han gobernado se olvidaron también de "inflacionar" los sueldos. Ahí están igual que hace 20 años.

Iniciado por Shinji Mikami

A mí me parece interesante el A10H, lo pasaría a la sala principal, eliminando etapas, donde tengo un Arcam AVR20 + Etapa en configuración 7.2.4, y el Arcam AVR20 que actualmente tengo ahí lo pasaría a una sala secundaría donde tengo un 5.2.2 y donde también eliminaría etapa.

Me encanta Arcam, me encanta NAD, pero todo lo que salga nuevo de estos dos fabricantes con 11 o 13 canales internos de amplificación no creo que baje de 6 o 7 mil euros. Lo malo de Denon es que viene pelado, tienes que pillar Dirac Live al completo, y ahora mismo son 600€ extras. No sé si desde Dirac seguirán haciendo la promo del 25%/30% descuento un par de veces al año (febrero y noviembre suele ser). Si esto sucede el DLBC al completo se podría quedar en unos 430€ y sería genial.

El mundo del AVR (como el de la electrónica de cine en casa en general) se ha encarecido bastante. Ahora un gama media, como el Denon X6800H sale al mercado por 3499€ y está catalogado como eso, una gama media. Recuerdo hace más de 20 años cuando pillé un un AVR NAD T763 (2000€) y amplificador NAD C272 (1000€) era gama alta total (solo por encima estaban los esoterismos). Hoy, con 3000€ para AVR y Etapa tendrás que ir a mirar al MediaMarkt o Carrefour, a ver si tienes suerte y ves algo.

El A10 sería una máquina a tener en cuenta pero serán unos 4600€ en España más 500/600€ de dirac.

Para mí está fuera de lugar y sin necesitar más de 9 canales me da que o te vas aún 3800/4800 o nada.
Y a mí me jode pagar lo que vale un 4800 cuando hace unos años por el mismo precio accedí a un x8500h outlet que nada tiene que ver en su construcción.

Iniciado por Shinji Mikami

A mí me parece interesante el A10H, lo pasaría a la sala principal, eliminando etapas, donde tengo un Arcam AVR20 + Etapa en configuración 7.2.4, y el Arcam AVR20 que actualmente tengo ahí lo pasaría a una sala secundaría donde tengo un 5.2.2 y donde también eliminaría etapa.

Me encanta Arcam, me encanta NAD, pero todo lo que salga nuevo de estos dos fabricantes con 11 o 13 canales internos de amplificación no creo que baje de 6 o 7 mil euros. Lo malo de Denon es que viene pelado, tienes que pillar Dirac Live al completo, y ahora mismo son 600€ extras. No sé si desde Dirac seguirán haciendo la promo del 25%/30% descuento un par de veces al año (febrero y noviembre suele ser). Si esto sucede el DLBC al completo se podría quedar en unos 430€ y sería genial.

El mundo del AVR (como el de la electrónica de cine en casa en general) se ha encarecido bastante. Ahora un gama media, como el Denon X6800H sale al mercado por 3499€ y está catalogado como eso, una gama media. Recuerdo hace más de 20 años cuando pillé un un AVR NAD T763 (2000€) y amplificador NAD C272 (1000€) era gama alta total (solo por encima estaban los esoterismos). Hoy, con 3000€ para AVR y Etapa tendrás que ir a mirar al MediaMarkt o Carrefour, a ver si tienes suerte y ves algo.

El A10 sería una máquina a tener en cuenta pero serán unos 4600€ en España más 500/600€ de dirac.

Para mí está fuera de lugar y sin necesitar más de 9 canales me da que o te vas aún 3800/4800 o nada.
Y a mí me jode pagar lo que vale un 4800 cuando hace unos años por el mismo precio accedí a un x8500h outlet que nada tiene que ver en su construcción.

Siempre está la opción de comprar fuera que te ahorras una pasta importante, del 6800 a A10H hay 1800€ de diferencia ahora mismo y esa es la opción que valorará cada uno el 8500ha esta en 3426€ ahora mismo 526€ mas que el 6800 que también es una opción a valorar. Será cuestión de ver la evolución de los precios cara BF y navidades

Iniciado por Anterantz

El A10 sería una máquina a tener en cuenta pero serán unos 4600€ en España más 500/600€ de dirac.

Para mí está fuera de lugar y sin necesitar más de 9 canales me da que o te vas aún 3800/4800 o nada.
Y a mí me jode pagar lo que vale un 4800 cuando hace unos años por el mismo precio accedí a un x8500h outlet que nada tiene que ver en su construcción.

Tengo que replantear mi paradigma mental para asumir gastar 5 o 6 mil euros en un receptor.
No estoy preparado, quizás necesite terapia de grupo, ya os pediré ayuda cuando me toque renovar dentro de 8 o 10 años

Pues mi gozo en un pozo con el A10H. No sé en qué momento pensé o vi que se trataba de u un 13.4 + 2 canales adicionales externos con etapa de potencia. Pero no, se trata de un 13.4 final. Ahora mismo me cubriría las necesidades, pero contemplo ampliar a 9.4.6 y no me llega con el A10H, ni añadiéndole una etapa.

Iniciado por Shinji Mikami

Pues mi gozo en un pozo con el A10H. No sé en qué momento pensé o vi que se trataba de u un 13.4 + 2 canales adicionales externos con etapa de potencia. Pero no, se trata de un 13.4 final. Ahora mismo me cubriría las necesidades, pero contemplo ampliar a 9.4.6 y no me llega con el A10H, ni añadiéndole una etapa.

El arcam tampoco hace 9.4.6

Iniciado por Shinji Mikami

Pues mi gozo en un pozo con el A10H. No sé en qué momento pensé o vi que se trataba de u un 13.4 + 2 canales adicionales externos con etapa de potencia. Pero no, se trata de un 13.4 final. Ahora mismo me cubriría las necesidades, pero contemplo ampliar a 9.4.6 y no me llega con el A10H, ni añadiéndole una etapa.

No sé, pero todo lo que voy leyendo últimamente con gente en salas grandes en USA y visto lo mi.rda de las mezclas en Atmos (sobre todo las provenientes de Disney) donde los ingenieros de sonido no ponen el mínimo ingenio en hacer mezclas espectaculares en este formato, pues veo que el uso de 6 canales de techo no es la mejor idea, que con 4 sobra incluso con tres filas de asientos.
Qué ventajas esperas tener con 6 canales de techo?

Un saludo del Oso

Iniciado por Anterantz

El arcam tampoco hace 9.4.6

Ya, por eso haberme fijado en el A10H con la intención de ampliar canales. Con el Arcam puedo llegar a 9.3.4.

Iniciado por Lacompetencia

No sé, pero todo lo que voy leyendo últimamente con gente en salas grandes en USA y visto lo mi.rda de las mezclas en Atmos (sobre todo las provenientes de Disney) donde los ingenieros de sonido no ponen el mínimo ingenio en hacer mezclas espectaculares en este formato, pues veo que el uso de 6 canales de techo no es la mejor idea, que con 4 sobra incluso con tres filas de asientos.
Qué ventajas esperas tener con 6 canales de techo?

Un saludo del Oso

Sí, Oso, estoy de acuerdo. La intención es (era) simplemente aprovechar los 6 metros de longitud de techo y poner el par frontal al principio del techo, el par intermedio justo encima de las butacas del punto de visionado y el par trasero al final del techo parte trasera total.

Pero sí, totalmente cierto que las mezclas no aportan nada a los canales de techo, y teniendo los 4 altavoces de techo bien colocados encima, delante y detrás de mi punto de escucha, no voy a malgastar dinero (mucho además) que no me sobra para no tener ninguna mejora. Me quedo tal cual, 9.3.4, más que suficiente, de más incluso diría yo.

Iniciado por Shinji Mikami

Ya, por eso haberme fijado en el A10H con la intención de ampliar canales. Con el Arcam puedo llegar a 9.3.4.



Sí, Oso, estoy de acuerdo. La intención es (era) simplemente aprovechar los 6 metros de longitud de techo y poner el par frontal al principio del techo, el par intermedio justo encima de las butacas del punto de visionado y el par trasero al final del techo parte trasera total.

Pero sí, totalmente cierto que las mezclas no aportan nada a los canales de techo, y teniendo los 4 altavoces de techo bien colocados encima, delante y detrás de mi punto de escucha, no voy a malgastar dinero (mucho además) que no me sobra para no tener ninguna mejora. Me quedo tal cual, 9.3.4, más que suficiente, de más incluso diría yo.

El par frontal ni lo vas a oír porque al estar orientados hacia abajo no te va llegar el sonido y te digo por experiencia.
He tenido dos atmos empotrados encima de mi cabeza un poco adelantado 5.2.2 para manejarlo todo con el avr30 y mi sala al ser pequeña iba más que sobrada.
Pero probé unos satélites que tenía por casa como altura frontal y noté mejor transición de delante atrás con 4 unidades.
Asín que decide comprar un par de radius90 a David(foro) y es como mejor me ha sonado en mi sala dos alturas frontal y dos atmos empotrados encima de mi cabeza.
El tener los altura frontal orientados hacia el punto de escucha hacia que todo el frontal pareciese más grande.
Me salió una oportunidad de otra pareja de c280idc a la mitad de precio y no pude resistirme y añadí dos más para tener 4 atmos idénticos y puse dos por delante y dos por detrás de mi sofá.
Pues aunque no estoy descontento sigo prefiriendo los altura frontal ya que los notaba más.

Ya no toco nada porque paso del tema pero el atmos es muy subjetivo y yo no gastaría dos canales como veo en algunas actualizaciones que por meter 6 quieren poner dos pegados a la pantalla y otros dos pegados al fondo.

Iniciado por Lacompetencia

No sé, pero todo lo que voy leyendo últimamente con gente en salas grandes en USA y visto lo mi.rda de las mezclas en Atmos (sobre todo las provenientes de Disney) donde los ingenieros de sonido no ponen el mínimo ingenio en hacer mezclas espectaculares en este formato, pues veo que el uso de 6 canales de techo no es la mejor idea, que con 4 sobra incluso con tres filas de asientos.
Qué ventajas esperas tener con 6 canales de techo?

Un saludo del Oso

Yo tuve 6 atmos de ellos 4 repetidos y no lo evo , si pones tres filas de sofas siiii...

Iniciado por Lacompetencia

No sé, pero todo lo que voy leyendo últimamente con gente en salas grandes en USA y visto lo mi.rda de las mezclas en Atmos (sobre todo las provenientes de Disney) donde los ingenieros de sonido no ponen el mínimo ingenio en hacer mezclas espectaculares en este formato, pues veo que el uso de 6 canales de techo no es la mejor idea, que con 4 sobra incluso con tres filas de asientos.
Qué ventajas esperas tener con 6 canales de techo?

Un saludo del Oso

Totalmente de acuerdo,llevo sin exagerarte un año viendo pelis y cada cual más mala y el sonido atmos casi desaparecido.
Yo no me como más la cabeza con el equipo,es el que es y tenemos mal equipo del que merece la industria ya que invierten una mierda en darle realismo.