Cita Iniciado por Shinji Mikami Ver mensaje
Ya, por eso haberme fijado en el A10H con la intención de ampliar canales. Con el Arcam puedo llegar a 9.3.4.



Sí, Oso, estoy de acuerdo. La intención es (era) simplemente aprovechar los 6 metros de longitud de techo y poner el par frontal al principio del techo, el par intermedio justo encima de las butacas del punto de visionado y el par trasero al final del techo parte trasera total.

Pero sí, totalmente cierto que las mezclas no aportan nada a los canales de techo, y teniendo los 4 altavoces de techo bien colocados encima, delante y detrás de mi punto de escucha, no voy a malgastar dinero (mucho además) que no me sobra para no tener ninguna mejora. Me quedo tal cual, 9.3.4, más que suficiente, de más incluso diría yo.
El par frontal ni lo vas a oír porque al estar orientados hacia abajo no te va llegar el sonido y te digo por experiencia.
He tenido dos atmos empotrados encima de mi cabeza un poco adelantado 5.2.2 para manejarlo todo con el avr30 y mi sala al ser pequeña iba más que sobrada.
Pero probé unos satélites que tenía por casa como altura frontal y noté mejor transición de delante atrás con 4 unidades.
Asín que decide comprar un par de radius90 a David(foro) y es como mejor me ha sonado en mi sala dos alturas frontal y dos atmos empotrados encima de mi cabeza.
El tener los altura frontal orientados hacia el punto de escucha hacia que todo el frontal pareciese más grande.
Me salió una oportunidad de otra pareja de c280idc a la mitad de precio y no pude resistirme y añadí dos más para tener 4 atmos idénticos y puse dos por delante y dos por detrás de mi sofá.
Pues aunque no estoy descontento sigo prefiriendo los altura frontal ya que los notaba más.

Ya no toco nada porque paso del tema pero el atmos es muy subjetivo y yo no gastaría dos canales como veo en algunas actualizaciones que por meter 6 quieren poner dos pegados a la pantalla y otros dos pegados al fondo.