Etapa + A/V o integrado + A/V

Iniciado por arturolun

Entonces tu integrado sólo actúa de etapa, ¿no?.

Si te refieres a mí, no. Para música, CDs, sólo utilizo el NAD sin tener que tener encendido el AVR. Después si pongo Tidal en el AVR se utilizan, si uno quiere, todos los altavoces pero los frontales son alimentados por el NAD al estar conectados NAD y Yamaha por pre-out.

Ese ms5i es muy buen ampli. Entiendo que su entrada Phono para tu plato será mejor que la del Yamaha, pero lo desconozco

Yo he tenido amplis también bastante decentes (el último un Roksan K3) y la mejora fue palpable, pero por la potencia no por el previo del integrado. De hecho si ponía el Yamaha en Pure Direct, usando el Roksan como etapa, no había ninguna diferencia a usar el Roksan exclusivamente. Y para eso mejor usaba el Yamaha como previo y el Roksan como etapa, con muchísimas más opciones usando el Yamaha como previo (fuentes, EQ, YPAO, mando, etc)

Al final si usas mucho Spotify, Tidal etc, usas el Yamaha como previo, pues estas fuentes no las tienes en el integrado (a no ser que pongas un chromecast o algo así)

Si quieres corrección de sala o ecualizador, usas el Yamaha como previo.

Si quieres usar un mando para todo (volumen), usas el Yamaha como previo.