Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 1 de 5 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 15 de 71

Etapa + A/V o integrado + A/V

  1. #1
    principiante
    Registro
    26 oct, 12
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    48
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Etapa + A/V o integrado + A/V

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Hola a todos, he estado mucho tiempo ahorrando para poder comprar un ampli integrado que emparejar con mi Yamaha Aventage 2070 y mejorar en las largas escuchas de vinilos, y hoy charlando de ello con alguien me decía que para eso lo mejor era optar por unir al Yamaha una etapa, por ejemplo la Emotiva XP2, que mete 300W por canal en dos canales.

    Yo pensaba hasta ahora que mi problema no era de potencia, sino de calidad de sonido en estéreo, muchos vinilos los oigo "apagados", pero esta persona me decía que no, que lo mejor es optar por no ir a un integrado si lo iba a conectar al Yamaha, para no duplicar electrónicas.

    ¿Vosotros qué opinais?

    Por si sirve de referencia, ahora mismo tengo unos Monitor Audio Bronze BX5, los cuales cambian a los Silver 500 en breve. El salón es de unos 30 metros.

    Gracias y saludos.
    LEÓN206 ha agradecido esto.

  2. #2
    Still ill Avatar de DarkenedUnderpass
    Registro
    30 ene, 06
    Mensajes
    6,357
    Agradecido
    8967 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Yo tuve ese Yamaha con varios integrados. Al final los usaba como etapa, así que los cambié por una etapa. El previo del integrado puede que sea mejor que el del Yamaha, o no, pero lo que no tiene seguro (muy pocos lo tienen) es ecualizacion o corrección de sala como sí tiene el Yamaha
    🎬 SALON
    Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen Ezcinema Plus 2 107”
    5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
    Cacharros: Marantz SR7013 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
    🎧 AUDIO MÓVIL
    iPhone 14 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
    🏎️ SALITA RACING
    Imagen: LG C7 65"
    2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910 Sub
    Cacharros: Marantz NR1504 - 🎮PS5 +PSVR2 - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro 8nm

  3. #3
    principiante
    Registro
    26 oct, 12
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    48
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Entoces ninguno superaba el sonido del yamaha?, qué amplis tuviste?

  4. #4
    gurú
    Registro
    12 nov, 18
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7,706
    Agradecido
    8590 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Cita Iniciado por arturolun Ver mensaje
    Hola a todos, he estado mucho tiempo ahorrando para poder comprar un ampli integrado que emparejar con mi Yamaha Aventage 2070 y mejorar en las largas escuchas de vinilos, y hoy charlando de ello con alguien me decía que para eso lo mejor era optar por unir al Yamaha una etapa, por ejemplo la Emotiva XP2, que mete 300W por canal en dos canales.

    Yo pensaba hasta ahora que mi problema no era de potencia, sino de calidad de sonido en estéreo, muchos vinilos los oigo "apagados", pero esta persona me decía que no, que lo mejor es optar por no ir a un integrado si lo iba a conectar al Yamaha, para no duplicar electrónicas.

    ¿Vosotros qué opinais?

    Por si sirve de referencia, ahora mismo tengo unos Monitor Audio Bronze BX5, los cuales cambian a los Silver 500 en breve. El salón es de unos 30 metros.

    Gracias y saludos.
    Yo tengo un integrado NAD 326 conectado a un AVR Yamaha RX-A870. Utilizo para música y como etapa el NAD y bien. Pero también he pensado que si paso a un 3080 o un futuro A6A ¿podría prescindir del NAD? Potencia tendría de sobra para 15 metros cuadrados. Creo porque cuando oigo que la gente pone el volumen entre -5 y -15 y a mí me cuesta subir a menos de -25, es que debe ser que los 2x50 W lineales del NAD deben contar mucho.
    LEÓN206 ha agradecido esto.
    Sony 65 A95K
    Oppo 203
    Panasonic 820
    Yamaha RX-A8A
    NAD 326
    CD NAD 515
    Frontales Pulsar Audio M5
    Central Pulsar Audio MC
    Focal Theva Surround
    2 SVS SB 2000 pro
    4 SVS Prime Elevation

  5. #5
    principiante
    Registro
    26 oct, 12
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    48
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Yo creo que no es un tema de volumen, sino de cómo al mismo volumen la música tiene más cuerpo y presencia, yo con el yamaha no echo en falta potencia (creo), un CD a -20 de volumen diría que es el límite antes de que el vecino venga a saludarme, pero sin embargo echo en falta un grave potente a bajo volumen, o más viveza con algunos vinilos. Ahora mismo tengo la equalización quitada, y el bass y el treble al tope para la música, si pongo la Eq parametrica del Ypao, los agudaos chillan demasiado y hay sibilancias.
    LEÓN206 ha agradecido esto.

  6. #6
    gurú
    Registro
    12 nov, 18
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7,706
    Agradecido
    8590 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Cita Iniciado por arturolun Ver mensaje
    Yo creo que no es un tema de volumen, sino de cómo al mismo volumen la música tiene más cuerpo y presencia, yo con el yamaha no echo en falta potencia (creo), un CD a -20 de volumen diría que es el límite antes de que el vecino venga a saludarme, pero sin embargo echo en falta un grave potente a bajo volumen, o más viveza con algunos vinilos. Ahora mismo tengo la equalización quitada, y el bass y el treble al tope para la música, si pongo la Eq parametrica del Ypao, los agudaos chillan demasiado y hay sibilancias.
    No me refería al volumen de la música. Por un lado veo que el NAD me parece mejor para música que el Yamaha que tengo actualmente pero también me han comentado y leído que el 3080 ha ganado en musicalidad. Entonces si el 3080 me iguala o supera al NAD en música ¿me sobraría o lo necesitaría como etapa o una etapa cuando actualmente con una película me es difícil pasar de -25?
    LEÓN206 ha agradecido esto.
    Sony 65 A95K
    Oppo 203
    Panasonic 820
    Yamaha RX-A8A
    NAD 326
    CD NAD 515
    Frontales Pulsar Audio M5
    Central Pulsar Audio MC
    Focal Theva Surround
    2 SVS SB 2000 pro
    4 SVS Prime Elevation

  7. #7
    especialista Avatar de LEÓN206
    Registro
    22 may, 18
    Mensajes
    3,736
    Agradecido
    4719 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Cita Iniciado por arturolun Ver mensaje
    Yo creo que no es un tema de volumen, sino de cómo al mismo volumen la música tiene más cuerpo y presencia, yo con el yamaha no echo en falta potencia (creo), un CD a -20 de volumen diría que es el límite antes de que el vecino venga a saludarme, pero sin embargo echo en falta un grave potente a bajo volumen, o más viveza con algunos vinilos. Ahora mismo tengo la equalización quitada, y el bass y el treble al tope para la música, si pongo la Eq parametrica del Ypao, los agudaos chillan demasiado y hay sibilancias.
    Yo uso AVR como fuente y el integrado para amplificar.
    Concuerdo que no es un tema de volumen.... de necesidad que se escuche más fuerte.
    Se escucha distinto.
    Sonido más corpóreo en toda la escala de frecuencias.
    willrock66 ha agradecido esto.

  8. #8
    gurú
    Registro
    12 nov, 18
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7,706
    Agradecido
    8590 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Cita Iniciado por LEÓN206 Ver mensaje
    Yo uso AVR como fuente y el integrado para amplificar.
    Concuerdo que no es un tema de volumen.... de necesidad que se escuche más fuerte.
    Se escucha distinto.
    Sonido más corpóreo en toda la escala de frecuencias.
    Sí. Estoy de acuerdo. Creo que hemos respondido a la vez y creo que está mejor explicado en el mensaje último.
    LEÓN206 ha agradecido esto.
    Sony 65 A95K
    Oppo 203
    Panasonic 820
    Yamaha RX-A8A
    NAD 326
    CD NAD 515
    Frontales Pulsar Audio M5
    Central Pulsar Audio MC
    Focal Theva Surround
    2 SVS SB 2000 pro
    4 SVS Prime Elevation

  9. #9
    principiante
    Registro
    26 oct, 12
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    48
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Entonces tu integrado sólo actúa de etapa, ¿no?.
    LEÓN206 ha agradecido esto.

  10. #10
    diplomado
    Registro
    07 sep, 18
    Mensajes
    7,327
    Agradecido
    7665 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    se ha comprobado en ciertos previos que mejora poco o nada a las salidas de previo de un avr decente!
    Habra menos calor al no tener amplificadores internos y yo note una leve mejora en estereo del av7705 al sr7013 pero en españa no se suele vender tan facil los previos(pienso) antes que un av..la ventaja es que si tienes buenas etapas esas duran muchos años y lo unico que actualizarias seria receptor!

    Que receptores manejas? Actualmente el monoprice es el mejor a mi entender y los emotivas xcm/rcm
    Lg oled c2 83"
    Avr: Arcam avr 30 + DLBC
    Frontales: Monitor audio gold100
    Central: Monitor audio gold c150
    Surround: Monitor audio gold50
    Atmos: Monitor audio c280-idc x 4
    Subwoofer: Dual svs pb1000 pro

    Reproductor: zidoo z9x pro y pc
    Descodificador satelite: Qviart 4k
    Videoconsola: Play 4 pro

  11. #11
    principiante
    Registro
    26 oct, 12
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    48
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Voy a intentar ser un poco más concreto a ver qué opináis, ¿pondríais el Yamaha + etapa Emotiva de 300W?, aquí todas las fuentes y el DAC las procesa el Yamaha (EQ, corrección de sala, etc..).

    La alternativa es por ejemplo, el Yamaha conectado a un Musical Fidelity Ms5i, donde el vinilo y el cd van conectados al Integrado, y el resto va al Yamaha, entonces yo entiendo que en cine o spotify, el MF hace de etapa, pero con un vinilo o con un CD, el YAmaha no hace nada y todo el trabajo lo hace el MF, ¿es así?.

    De ser así y por lo que siempre he leído de que es mejor un integrado que un receptor A/V, la opción 2 es la mejor ¿no?, o ¿es que la mejora viene sólo de la entrega de potencia?, en cuyo caso será mejor la opción 1 que son 300W dedicados y separados frente a los 150W del MF.

  12. #12
    gurú
    Registro
    12 nov, 18
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7,706
    Agradecido
    8590 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Cita Iniciado por arturolun Ver mensaje
    Entonces tu integrado sólo actúa de etapa, ¿no?.
    Si te refieres a mí, no. Para música, CDs, sólo utilizo el NAD sin tener que tener encendido el AVR. Después si pongo Tidal en el AVR se utilizan, si uno quiere, todos los altavoces pero los frontales son alimentados por el NAD al estar conectados NAD y Yamaha por pre-out.
    LEÓN206 y Anterantz han agradecido esto.
    Sony 65 A95K
    Oppo 203
    Panasonic 820
    Yamaha RX-A8A
    NAD 326
    CD NAD 515
    Frontales Pulsar Audio M5
    Central Pulsar Audio MC
    Focal Theva Surround
    2 SVS SB 2000 pro
    4 SVS Prime Elevation

  13. #13
    Still ill Avatar de DarkenedUnderpass
    Registro
    30 ene, 06
    Mensajes
    6,357
    Agradecido
    8967 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Ese ms5i es muy buen ampli. Entiendo que su entrada Phono para tu plato será mejor que la del Yamaha, pero lo desconozco

    Yo he tenido amplis también bastante decentes (el último un Roksan K3) y la mejora fue palpable, pero por la potencia no por el previo del integrado. De hecho si ponía el Yamaha en Pure Direct, usando el Roksan como etapa, no había ninguna diferencia a usar el Roksan exclusivamente. Y para eso mejor usaba el Yamaha como previo y el Roksan como etapa, con muchísimas más opciones usando el Yamaha como previo (fuentes, EQ, YPAO, mando, etc)

    Al final si usas mucho Spotify, Tidal etc, usas el Yamaha como previo, pues estas fuentes no las tienes en el integrado (a no ser que pongas un chromecast o algo así)

    Si quieres corrección de sala o ecualizador, usas el Yamaha como previo.

    Si quieres usar un mando para todo (volumen), usas el Yamaha como previo.
    LEÓN206 ha agradecido esto.
    🎬 SALON
    Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen Ezcinema Plus 2 107”
    5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
    Cacharros: Marantz SR7013 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
    🎧 AUDIO MÓVIL
    iPhone 14 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
    🏎️ SALITA RACING
    Imagen: LG C7 65"
    2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910 Sub
    Cacharros: Marantz NR1504 - 🎮PS5 +PSVR2 - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro 8nm

  14. #14
    diplomado
    Registro
    07 sep, 18
    Mensajes
    7,327
    Agradecido
    7665 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Cita Iniciado por arturolun Ver mensaje
    Voy a intentar ser un poco más concreto a ver qué opináis, ¿pondríais el Yamaha + etapa Emotiva de 300W?, aquí todas las fuentes y el DAC las procesa el Yamaha (EQ, corrección de sala, etc..).

    La alternativa es por ejemplo, el Yamaha conectado a un Musical Fidelity Ms5i, donde el vinilo y el cd van conectados al Integrado, y el resto va al Yamaha, entonces yo entiendo que en cine o spotify, el MF hace de etapa, pero con un vinilo o con un CD, el YAmaha no hace nada y todo el trabajo lo hace el MF, ¿es así?.

    De ser así y por lo que siempre he leído de que es mejor un integrado que un receptor A/V, la opción 2 es la mejor ¿no?, o ¿es que la mejora viene sólo de la entrega de potencia?, en cuyo caso será mejor la opción 1 que son 300W dedicados y separados frente a los 150W del MF.
    Si eres más de musica casi seguro ganara la limpieza del MF ya que esta mejor cuidado,al tema de la emotiva necesitas 300w?
    LEÓN206 ha agradecido esto.
    Lg oled c2 83"
    Avr: Arcam avr 30 + DLBC
    Frontales: Monitor audio gold100
    Central: Monitor audio gold c150
    Surround: Monitor audio gold50
    Atmos: Monitor audio c280-idc x 4
    Subwoofer: Dual svs pb1000 pro

    Reproductor: zidoo z9x pro y pc
    Descodificador satelite: Qviart 4k
    Videoconsola: Play 4 pro

  15. #15
    principiante
    Registro
    26 oct, 12
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    48
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Re: Etapa + A/V o integrado + A/V

    Obviamente no necesito 300W, pero es un tema de precio, mi yamaha anuncia 140W a 8 Ohm, mientras que el modelo anterior en precio de la emotiva son 150W por 1000 euros, mientras que el de 300W está sobre los 1250 euros.
    LEÓN206 ha agradecido esto.

+ Responder tema
Página 1 de 5 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Finalizado Integrado/Etapa Nad C356BEE - 390€
    Por rt000jg8 en el foro Hardware
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 20/04/2017, 09:05
  2. Previo + Etapa o Ampli integrado
    Por Mr_Wah_Wah en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/11/2006, 00:28
  3. Integrado + Etapa
    Por Shinji Mikami en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 24/06/2005, 18:23
  4. Que es un integrado? y un previo-etapa?
    Por blanco en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 24/02/2005, 15:19
  5. Etapa Potencia vs Ampli integrado
    Por matias_buenas en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 02/07/2004, 13:20

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins