Etapa + A/V o integrado + A/V

Iniciado por arturolun

Pues mi idea era usar el Ampli Estéreo de dos formas a la vez, como etapa para cine y Spotify (porque la fuente iba a ser el AV) y como ampli estéreo integrado para CD y Vinilo (porque esas fuentes las conecto directamente al ampli estéreo).

Y para ello tenía pensado tirar cable del AV a la entrada HT del Musical Fidelity, y los cables de altavoz delanteros (derecho e izquierdo, no el central) saliendo del Musical Fidelity.

¿Estoy equivocado con mi asunción?, porque si es así, me da que me quedo como estoy y sólo cambio los altavoces.

Asi es, lo que conectes a la entrada HT hace bypass del precio y el MF actuará como etapa. El CD a otra entrada de linea y el vonilo al phone, actuando en estos dos casos el MF como integrado (previo+etapa)

Iniciado por dacres

Es una entrada del amplificador integrado, hablo de memoria, que permite usarlo como una etapa desde el volumen del A/V.

Edito.
Amplifiers with HT-bypass - update 18. September 2020
.

Entonces sería HT = Home Theater? Correcto?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Y notas diferencia entre usar el previo+etapa y usar el AV en Pure Direct conectado a la etapa? En mi caso no (con integrados)

En mi caso el previo es a válvulas y noto mucho su efecto. Mucho mejor que la señal directa a la etapa. La broma de esta configuración es (creo que el compañero arturolun iba por aquí) que dispones de un buen estéreo con el que oír música (con el AV apagado) y luego los frontales quedan bien amplificados en el AV. Es una configuración muy flexible. Si he de elegir entre esta solución y tener el AV con una etapa para todo, desde luego mejor tener un estéreo dedicado (integrado o no).

Aun usando el AV como fuente ( radio por internet por ejemplo) el sistema estéreo suena de miedo al ser dedicado.

Un saludo a todos,

Es la solución más completa... si la necesitas. Yo he tenido 4 integrados y al final los usaba como etapa, por lo que ahora tengo una etapa cuya potencia dan muy poco integrados. No hay una solución universal para todos. Quien aprecie el previo de un integrado, lo agradecerá, en mi caso no notaba diferencias y además es mucho más cómodo tener todas las fuentes concentradas. Si en el futuro vuelvo a un integrado, tendría que ser con EQ/corrección de sala, tipo Arcam SA30

Después de leer todo el hilo tengo la impresión que están tratando de arreglar un problema de acústica cambiando equipos. A volumen normal se usan menos de 3 watts, entonces cualquier equipo tiene potencia más que de sobra para escuchas a volumen moderado. Otra cosa es si quieres invitar gente a bailar en tu casa.

Iniciado por LEÓN206

Entonces sería HT = Home Theater? Correcto?

Exacto

Iniciado por DiasDePlaya

Después de leer todo el hilo tengo la impresión que están tratando de arreglar un problema de acústica cambiando equipos. A volumen normal se usan menos de 3 watts, entonces cualquier equipo tiene potencia más que de sobra para escuchas a volumen moderado. Otra cosa es si quieres invitar gente a bailar en tu casa.

Precisamente no poder tocar la acústica fue una de las cosas que me hizo desechar los integrados. Por muy bueno que sea un integrado, sin corrección de sala no sacas el mejor sonido. Un McIntosh 9000 puede ser un desastre en una sala no tratada, cosa que un AV puede corregir en parte (repito, en parte)

En mi caso no creo que tenga una mala acústica o ni si quiera problemática, pero sí que tengo un gusto muy definido, y se resume en apertura de escena y grave potente, a esto se le suma que el subwoofer en cine me gusta, pero en estéreo no me gusta nada de nada, me parece demasiado artificial, por lo que me gusta el modo estéreo puro.

Como el Pure Direct del A/V me parece demasiado soso, lo que hago ahora mismo es quitar la Eq Paramétrica (que me aporta demasiado brillo) y lo pongo en Through, a continuación subo el bass y el treble al tope (esto le he hecho toda mi vida, hasta en el coche) y por último activo el enhancer, que en el caso de mi Yamaha, es lo más parecido a un Loudness de toda la vida. Con todos estos tweaks, consigo un sonido vivo en vinilo, pero creo que es acosta de perder frecuencias.

En unos días me llegan las Silver 500, que aunque sólo sea por el tamaño, espero que me den los graves que me gustan sin necesidad de "colorear" tanto el sonido, sin embargo creo que con el salto de calidad de estas columnas sobre las actuales (Bronze BX5), sí que tengo espacio de mejora con un integrado, que a lo mejor con las bronze suena parecido, pero con las silver se aprecia más cambio.

Después de mirar mucho, me había decantado por el Rega Elex-R, aunque el que más me gustaba era el Musical Fidelity M5Si, pero es que he visto un MS6i ex-demo por unos 1.800 euros, y creo que de comprarme alguno, iré a por él, lo curioso es que le he preguntado a los que me han vendido las columnas que qué integrado le va bien y me han recomendado que ninguno, que cambie el Yamaha por el Marantz o el Arcam, ¿?¿?

No me gusta esa idea, básicamente porque creo que el A/V en 3-4 años se queda obsoleto, bien por HDR, por 8K o por los servicios de streaming te dejan cojo, mientras que el integrado es para toda la vida (la parte analógica), yo teniendo un integrado potente, creo que ya no haría falta ni un Aventage de A/V sino el tope de gama de la línea más económica.

En fin, dos comerciales a los que les pregunto qué integrado comprar, uno me manda a por la etapa Emotiva y el otro a por A/V "de gama alta" como si el Yamaha Aventage fuera chusmilla, curioso ¿no?.

Has medido la respuesta de frecuencia que tienes?

Ni tengo con qué, ni sabría cómo hacerlo

Cada uno con sus libritos e intereses.
Por eso cada tienda te dice algo distinto.
Yo en tu lugar y preferencia también tiraría para integrado.
Ya has elegido? El MF?

Iniciado por arturolun

En mi caso no creo que tenga una mala acústica o ni si quiera problemática, pero sí que tengo un gusto muy definido, y se resume en apertura de escena y grave potente, a esto se le suma que el subwoofer en cine me gusta, pero en estéreo no me gusta nada de nada, me parece demasiado artificial, por lo que me gusta el modo estéreo puro.

Como el Pure Direct del A/V me parece demasiado soso, lo que hago ahora mismo es quitar la Eq Paramétrica (que me aporta demasiado brillo) y lo pongo en Through, a continuación subo el bass y el treble al tope (esto le he hecho toda mi vida, hasta en el coche) y por último activo el enhancer, que en el caso de mi Yamaha, es lo más parecido a un Loudness de toda la vida. Con todos estos tweaks, consigo un sonido vivo en vinilo, pero creo que es acosta de perder frecuencias.

En unos días me llegan las Silver 500, que aunque sólo sea por el tamaño, espero que me den los graves que me gustan sin necesidad de "colorear" tanto el sonido, sin embargo creo que con el salto de calidad de estas columnas sobre las actuales (Bronze BX5), sí que tengo espacio de mejora con un integrado, que a lo mejor con las bronze suena parecido, pero con las silver se aprecia más cambio.

Después de mirar mucho, me había decantado por el Rega Elex-R, aunque el que más me gustaba era el Musical Fidelity M5Si, pero es que he visto un MS6i ex-demo por unos 1.800 euros, y creo que de comprarme alguno, iré a por él, lo curioso es que le he preguntado a los que me han vendido las columnas que qué integrado le va bien y me han recomendado que ninguno, que cambie el Yamaha por el Marantz o el Arcam, ¿?¿?

No me gusta esa idea, básicamente porque creo que el A/V en 3-4 años se queda obsoleto, bien por HDR, por 8K o por los servicios de streaming te dejan cojo, mientras que el integrado es para toda la vida (la parte analógica), yo teniendo un integrado potente, creo que ya no haría falta ni un Aventage de A/V sino el tope de gama de la línea más económica.

En fin, dos comerciales a los que les pregunto qué integrado comprar, uno me manda a por la etapa Emotiva y el otro a por A/V "de gama alta" como si el Yamaha Aventage fuera chusmilla, curioso ¿no?.

Ojo, unas Silver 500 ubicadas en sala necesitan mucho espacio no son unos altavoces fáciles de ubicar. La respuesta en graves con casi total seguridad estará muy descontrolada hará falta EQ para corregir los problemas que introducirá la sala (y aún así algunos no podremos solucionarlos del todo). Mi consejo para obtener un buen sonido es intentar controlar como mínimo esa zona de graves.

Iniciado por arturolun

Hola a todos, he estado mucho tiempo ahorrando para poder comprar un ampli integrado que emparejar con mi Yamaha Aventage 2070 y mejorar en las largas escuchas de vinilos, y hoy charlando de ello con alguien me decía que para eso lo mejor era optar por unir al Yamaha una etapa, por ejemplo la Emotiva XP2, que mete 300W por canal en dos canales.

Yo pensaba hasta ahora que mi problema no era de potencia, sino de calidad de sonido en estéreo, muchos vinilos los oigo "apagados", pero esta persona me decía que no, que lo mejor es optar por no ir a un integrado si lo iba a conectar al Yamaha, para no duplicar electrónicas.

¿Vosotros qué opinais?

Por si sirve de referencia, ahora mismo tengo unos Monitor Audio Bronze BX5, los cuales cambian a los Silver 500 en breve. El salón es de unos 30 metros.

Gracias y saludos.

Bueno.
La sala es de 30 metros.
No es chica.... no es grande.
Dependerá de la libertad que tenga para encontrar el sitio correcto.
Pero.... las Silver 300 o 500? Upa!
Después está el tema de los vinilos..... por eso yo le recomendé siempre integrado antes que etapa.... con buena entrada de Phono, pero de ese tema no manejo nada de na.

Iniciado por arturolun

Ni tengo con qué, ni sabría cómo hacerlo

Si tienes un computador solo necesitas un micrófono USB de mediana calidad, un software gratis y ver algún tutorial. Es muy útil sacar los gráficos y publicarlos para ver que estás haciendo.