Guia AVSforum calibración Audyssey y subwoofers

Sólo aclarar que no es lo mismo cortar sólo LPF-LFE a 80-90-100Hz en el Avr ( es lo que hace Roger Dressler por ejemplo ) que la configuración en cascada que se habla en este hilo.
Probarlo también el que use ARC Génesis,Dirac Live,etc.

Saludos

Yo lo configuré anoche, pero no he tenido tiempo de probarlo (el ratito que vimos la tele fue a volumen muy bajo, y el contenido tampoco acompañaba).
Puse en el MiniDSP el corte para ambos subs a 80Hz, y luego reconfiguré la calibración de ARC en el ordenador con el corte a 80Hz para todo, sub y cajas, en los dos perfiles que tengo creados (música y cine).

Espero este fin de semana poder probarlo bien, y os comento si en mi caso se nota algo a mejor o me quedo más o menos igual.

Un saludo

Yo lo siento, pero he vuelto a leer el famoso mensaje 20 de este hilo y sigo notando diferencias mínimas. Tengo un SVS pb 2000 (no pro) conectado desde el previo a entrada lfe y cortado a 80hz en el potenciometro del sub y en los altavoces del previo (dos cortes de frecuencia por tanto).
Y tengo un segundo sub XTZ edge 12.17 conectado por línea y cortado igual. Que hago mal?

Iniciado por guviro

Yo lo siento, pero he vuelto a leer el famoso mensaje 20 de este hilo y sigo notando diferencias mínimas. Tengo un SVS pb 2000 (no pro) conectado desde el previo a entrada lfe y cortado a 80hz en el potenciometro del sub y en los altavoces del previo (dos cortes de frecuencia por tanto).
Y tengo un segundo sub XTZ edge 12.17 conectado por línea y cortado igual. Que hago mal?

Con esa información el SVS PB2000 esta mal conectado,ya que pone que esta en la entrada LFE,debe estar en el rca de linea.

Saludos.

Ya Hemiutut pero es que en las instrucciones del subwoofer pone que esa entrada actúa como lfe cuando el pote del crossover se pone en la posición LFE. Si lo pones en otra frecuencia de corte dice que actúa como entrada de line level. Siendo así estaría correcto, no?

Iniciado por guviro

Ya Hemiutut pero es que en las instrucciones del subwoofer pone que esa entrada actúa como lfe cuando el pote del crossover se pone en la posición LFE. Si lo pones en otra frecuencia de corte dice que actúa como entrada de line level. Siendo así estaría correcto, no?

Asi es como yo lo entiendo,ponlo en 80 Hz y no en LFE.

Saludos

Osea que según Roger, se puede prescindir del corte del subwoofer.

Es cuestión de probar ambos métodos y ver cuál le va mejor a cada uno.

Yo haciendo el corte me va bien, aunque lo noto más “apretado” y si lo dejo en “bypass” o LFE, vamos sin cortar, noto algo más de expansión.

Por cierto, edito para comentar que después de este tiempo a 80, empiezo a probar durante una semanita el corte a 90, a ver qué noto.

Tiene su lógica limitar todo a un rango de frecuencias común, ya sea 80hz o 90hz según pruebas, porque los cortes y crossower no son una pared y se traza una línea que no pasan frecuencias más allá.

El SW donde trabaja bien es justo en 20 o 30 hasta 80 o 90 y las cajas al contrario.

Cada elemento se potencia así mismo.
Aquí ya es cada cual y su oído y ganas de jugar, quien ve como configurar el sistema.

Pero vamos, que esas mejoras, muchas o pocas tiene su lógica con esta configuración de cortes en todas las cajas y receptor.

Anoche pude probar un poco, con alguna escena típica, y pinta bien la cosa. Tampoco ha dicho un cambio abismal, yo más bien diría que en mi caso ha sido una leve mejora. Pero sí que da la impresión de un grave algo más "limpio". De todas formas tengo que medir para ver qué ha hecho.

Una cosa que estuve pensando ayer, al leer que varias personas tienen un cambio "como del día a la noche", con más impacto, etc, es probable que se deba porque cambian la entrada en el sub de LFE a la entrada de línea normal, y a mi me da que tienen sensibilidades o ganancias distintas. La entrada LFE, es probable que tenga menos ganancia para evitar saturar el previo interno del plate (algo así como si le dieran más "headroom" dado que este canal en cine tiene mucha dinámica). Al cambiar directamente la conexión del canal LFE a la entrada estéreo, igual le estamos metiendo varios dB's más de ganancia, y de ahí ese mayor impacto.

Igual es una chorrada lo que digo, pero lo comento porque en mi caso no ha sido un gran cambio. Que tiene su lógica el hacerlo así, pero hay casos y casos y no siempre tiene que ser la mejor configuración. De momento lo dejo con esta configuración en cascada unos días más, a ver qué pasa

Un saludo!

No es una chorrada, es lo que se apunta en el hilo que hay que cambiar en el conector del SW

Pero ojo, el canal .1 LFE es para eso.

En mi caso siempre he usado cable en Y, así se decía que se ganaba 3db, que no se si era cierto o no, pero yo siempre use los dos conectores IN del SW.

Iniciado por hemiutut

Sólo aclarar que no es lo mismo cortar sólo LPF-LFE a 80-90-100Hz en el Avr ( es lo que hace Roger Dressler por ejemplo ) que la configuración en cascada que se habla en este hilo.
Probarlo también el que use ARC Génesis,Dirac Live,etc.

Saludos

Muy interesante este hilo..., yo todavía no puedo probar nada de esto pero tengo preguntas...

Se sabe que diferencias o que pros/cons hay entre usar una configuración u otra?

Al hacer los cortes en cascada, tiene toda la pinta de que se varia el orden del filtro que se aplica y de un filtro de 1° a 4° orden hay una ganancia de 3db, pero aumentas el retardo de grupo y de fase, que tampoco se hasta que punto sera audible....

Si el receptor o el subwoofer tiene la opción de cambiar a un orden superior del filtro, se puede probar a ver si consigue el mismo efecto, y comparar el retardo de grupo y la fase.
Un saludo

Iniciado por Beyma

Al hacer los cortes en cascada, tiene toda la pinta de que se varia el orden del filtro que se aplica y de un filtro de 1° a 4° orden hay una ganancia de 3db, pero aumentas el retardo de grupo y de fase, que tampoco se hasta que punto sera audible....

Si el receptor o el subwoofer tiene la opción de cambiar a un orden superior del filtro, se puede probar a ver si consigue el mismo efecto, y comparar el retardo de grupo y la fase.
Un saludo

Beyma si puedes haz la prueba y luego si quieres te pones con mediciones
que tu controlas REW.
Si a oído notas la mejora ya comentarás.

Punto de escucha a 2.70m y grabado con Samsung A7 2018
Escucha recomendada con auriculares.



Saludos

Bueno. Ya cambié todo lo que podía, es decir, poner altavoces a 80 Hzs, conectar los 2 subwoofers en line, 80 Hzs con slope a 24:



Y sí noto la mejoría. Lo que no entiendo es que pasado barrido de frecuencias, me siguen sonando los subwoofers a 200 Hzs. ¿Hago mal algo? Y calibré de nuevo, por supuesto. En el Yamaha creo que no puedo hacer nada más.

Iniciado por willrock66

Bueno. Ya cambié todo lo que podía, es decir, poner altavoces a 80 Hzs, conectar los 2 subwoofers en line, 80 Hzs con slope a 24:



Y sí noto la mejoría. Lo que no entiendo es que pasado barrido de frecuencias, me siguen sonando los subwoofers a 200 Hzs. ¿Hago mal algo? Y calibré de nuevo, por supuesto. En el Yamaha creo que no puedo hacer nada más.

No creo que hagas nada mal, simplemente piensa que no es un muro y que el barrido a 200hz se tiene que seguir escuchando.

Haz un a cosa, sube volumen, deja el subwoofer en LFE, y prueba a que volumen reproduce esos 200hz, luego corta a 80hz, caída (slope) a 24db y vuelve a reproducir el barrido a 200hz y mira si se reproduce a un volumen considerablemente menor... un sonómetro para medir seria lo ideal, incluso en este caso alguna aplicación del móvil gratuita para medir el SLP seria totalmente valida para ver la diferencia.


Un abrazo.