Nad C3050

Buenas,
Ahora mismo tengo DALI ZENSOR 7 conectados a NAD C340 con 25 años y como fuente CAMBRIDGE AUDIO AX C25.
Le estoy dando vueltas a mejorar invirtiendo en el amplificador y había pensado el NAD C3050 o el Cambidge CXA81MK II.
¿Sería una mejora significativa? ¿Entre las dos opciones, cuál veis mejor?
Si no fuese una mejora grande, seguiría con mi viejo 340 pero me pica el gusanillo de mejorar.
Gracias

Iniciado por trundas

Buenas,
Ahora mismo tengo DALI ZENSOR 7 conectados a NAD C340 con 25 años y como fuente CAMBRIDGE AUDIO AX C25.
Le estoy dando vueltas a mejorar invirtiendo en el amplificador y había pensado el NAD C3050 o el Cambidge CXA81MK II.
¿Sería una mejora significativa? ¿Entre las dos opciones, cuál veis mejor?
Si no fuese una mejora grande, seguiría con mi viejo 340 pero me pica el gusanillo de mejorar.
Gracias

Hola Trundas.

Según lo visto sobre tu actual modelo se trata de un referente de la época, y ahí queda demostrado por la construcción de sus componentes, que a día de hoy sigue en funcionamiento.

Pero pienso que con el nuevo, ya no sé si también se prolongaría cuanto menos perdurable en el tiempo como con el que tienes en uso, poseerá mayor calidad de audio. Supuestamente será que si, aparte de las conexiones actuales.

No obstante los compañeros con mucha más noción y conocimiento te remitirán con mejores respuestas.

Si te funciona bien el amplificador (que veinticinco años no es nada... ), yo invertiría antes en un streamer, en cajas, en acondicionar la sala...

Lo del streamer me cuesta porque tengo una buena colección de CDs y me encanta el formato. Los altavoces me encantan y no tengo claro lo de actualizarlos. ¿No lo tenéis claro? lo de las cajas, me refiero.
Por eso es lo de actualizar lo mas antiguo que tengo que es el amplificador aunque realmente pienso que funciona ok sería el mejorar sonido manteniendo las cajas.
Gracias

Iniciado por trundas

Lo del streamer me cuesta porque tengo una buena colección de CDs y me encanta el formato. Los altavoces me encantan y no tengo claro lo de actualizarlos. ¿No lo tenéis claro? lo de las cajas, me refiero.
Por eso es lo de actualizar lo mas antiguo que tengo que es el amplificador aunque realmente pienso que funciona ok

Yo tengo en estos momentos en intervención por fallos seguramente de condensadores del canal izquierdo un Luxman M03B/C03B, y desde luego no pienso quitármelo de encima datando del año 1990.
https://audiocostruzioni.com/es/prod...O4Q2pMsPDwR3gP

¿Que puede ser mejorable? Por supuesto. Pero si has de gastar un dineral para superar al modelo que actualmente alguien posee no se hasta qué punto podría resultar interesante o cuanto menos necesario.

Iniciado por trundas

Lo del streamer me cuesta porque tengo una buena colección de CDs y me encanta el formato. Los altavoces me encantan y no tengo claro lo de actualizarlos. ¿No lo tenéis claro? lo de las cajas, me refiero.
Por eso es lo de actualizar lo mas antiguo que tengo que es el amplificador aunque realmente pienso que funciona ok sería el mejorar sonido manteniendo las cajas.
Gracias

Puedes seguir usando el lector de CDs, e incorporar un streamer. No son incompatibles.

Si el amplificador funciona ok, y tiene potencia suficiente para mover las cajas, no vas a "mejorar" el sonido. Si te da miedo que cualquier día te vaya a fallar y vas a vivir más tranquilo con uno nuevo, entonces cualquiera que tenga esa potencia necesaria para mover esas cajas, te va bien.

Yo también tengo un amplificador de edad parecida, funciona ok, y no pienso tocarlo hasta que llegue el "hecho electrónico" ().

Si el dinero te quema en los bolsillos, también lo puedes invertir en acondicionar la sala, a lo mejor un subwoofer,...

Y, en tema de streamer, qué opinión tenéis de Wiim ULTRA?
Tengo una duda, transmite mi teléfono al wiim o el tf es gestor y realmente transmite directamente el streamer

El teléfono es el gestor.

El WiiM Ultra es un equipo muy bueno. Dependiendo de tus necesidades, también se puede optar por otros aparatos más económicos de la gama WiiM.

Y en cuanto al sonido usando Tidal?
Ahí notaré algo? o con mi Cambridge en cuanto a sonido no notaré.
He leido que HiRes realmente el oido humano no aprecia diferencia con respecto a cD
¿cómo lo ves?

Iniciado por trundas

Y en cuanto al sonido usando Tidal?
Ahí notaré algo? o con mi Cambridge en cuanto a sonido no notaré.
He leido que HiRes realmente el oido humano no aprecia diferencia con respecto a cD
¿cómo lo ves?

Yo sí noto sobre todo sí la música está a 24 bits más que a 192 Khz.

Iniciado por trundas

Y en cuanto al sonido usando Tidal?
Ahí notaré algo? o con mi Cambridge en cuanto a sonido no notaré.
He leido que HiRes realmente el oido humano no aprecia diferencia con respecto a cD
¿cómo lo ves?

Es difícil de decir, en cualquier caso no vas a empeorar, y la cantidad de música que tienes a un click de distancia usando Tidal es descomunal.

Aún así, siempre hay algo que no está en plataforma pero sí en CD, por lo que seguirás dando uso al lector de CDs.