Marantz Cinema 50, Marantz Cinema 40, NAD T778 o Beosound Theatre...

Iniciado por ManuelBC

Yo dudo que el Marantz suene mejor en cine que el Nad T778.
Sin ser malo Marantz, tuve 6 años el SR6010 y llevo 1 1/2 con el Nad el tiempo que estuvo con mismas cajas Silver2 me gustó más el Nad en cine y en música.

Lógico, cuesta el doble y no es solo la marca y logotipo.

Bueno, de todas maneras le gusta el Marantz al Opener... no va a tirar el dinero!!! Por suerte se puede elegir.

El Marantz 50 es un modelo nuevo y con todas las prestaciones actuales, el de Nad quizá adolezca de algo pero conforme cuesta desde luego que tendrá lo más seguro un mejor procesamiento.

Siempre hay algo que se tenga de más o de menos, como si en unos meses se lanzara un Nad T790 por decir un modelo inventado e implemente HDMI 2.1 de casa, sin necesidad de cambiar placa de vídeo a un T778 y posea no se, un nuevo DAC por ejemplo.

No me gusta especificar las tiendas, pero dado que algunos habéis insistido, y como responsabilidad mía, os las especifico: soy de la provincia de Gerona, y he acudido tanto SUPERSONIDO (Barcelona) como a Audio Cinema Center (Girona).

Y en ambas me han comentado lo que vengo diciendo:

Que el NAD es el mejor para música y pierde un poco en cine, que no me permitirá la actualización de 4k 2.1 HDMI a 120, el precio es superior, aunque ya tiene el DIRAC (100€) y que es menos permisivo en cuanto a configuración y personalización que el Marantz.

El Marantz quizás no es tan bueno como el NAD, pero permite personalizarse más, puedo optar a DIRAC, suena genial tanto para música como para cine, si quiero 4k 2.1 HDMI a 120 tengo que comprar el Cinema 40 que sale en abril, y que el procesador de sonido sin amplificación es mejor que el del cinema 50...

Gracias a vosotros, los links que me habéis proporcionado y mi investigación he visto que el cinema 50 sí incorpora DIRAC y el Marantz soporta HDMI 4k 2.1 HDMI a 120 el NAD creo que no. Creo que no me dejo nada y el resto ya son peculiaridades de cada sistema.

Iniciado por kooleyez

No me gusta especificar las tiendas, pero dado que algunos habéis insistido, y como responsabilidad mía, os las especifico: soy de la provincia de Gerona, y he acudido tanto SUPERSONIDO (Barcelona) como a Audio Cinema Center (Girona).

Y en ambas me han comentado lo que vengo diciendo:

Que el NAD es el mejor para música y pierde un poco en cine, que no me permitirá la actualización de 4k 2.1 HDMI a 120, el precio es superior, aunque ya tiene el DIRAC (100€) y que es menos permisivo en cuanto a configuración y personalización que el Marantz.

El Marantz quizás no es tan bueno como el NAD, pero permite personalizarse más, puedo optar a DIRAC, suena genial tanto para música como para cine, si quiero 4k 2.1 HDMI a 120 tengo que comprar el Cinema 40 que sale en abril, y que el procesador de sonido sin amplificación es mejor que el del cinema 50...

Gracias a vosotros, los links que me habéis proporcionado y mi investigación he visto que el cinema 50 sí incorpora DIRAC y el Marantz soporta HDMI 4k 2.1 HDMI a 120 el NAD creo que no. Creo que no me dejo nada y el resto ya son peculiaridades de cada sistema.

Tengo el cinema50 y quien te haya dicho las retailas de tonterias que has puesto más arriba más vale que se dedique a atar lechugas.
330 euros me ha costado Dirac si es barato o caro, eso ya cada uno. Para mi por lo que ha hecho en mi sala me parece barato y volveria a comprarlo con los ojos cerrados.

El procesador de sonido es el mismo en el 40 que en el 50, si no es así que alguien me corrija. Tienes videos en youtube donde los comparan a ambos y uno de sound united que especifica lo que lleva cada uno.

No te equivocas con ninguno de los dos equipos y yo tb creo que el nad es mejor equipo pero menos configurable.

Un saludo!

No veo muy acertadas las recomendaciones que te estan ofreciendo , siendo mas realistas las que te indican los compañeros.

Referente a usar el avr como previo, mi recomendacion seria el Anthem mrx740, es una maquina de primer nivel y su seccion de previo superior a la mayoria de avr incluso previos dedicados.

https://www.audioholics.com/av-recei...1140-receivers

Tampoco pasa nada por citar a las tiendas, ya que a mi modo de ver no creo que solo haya un único vendedor o persona que pueda atender y que haya resultado en los que menos conocen los aparatos, casualmente en dos, pues también fruto de la pura casualidad.

Pienso que en muchas ocasiones prima el interés comercial de la tienda, sobre la profesionalidad. Aparte que en ocasiones piensan que el posible comprador es medio tonto, y se le puede engañar fácilmente; cuando en realidad en este mundillo el que se va a gastar una cantidad de dinero bastante considerable, ya se ha informado de antemano y más aún en los tiempos que corren, en los que es extremadamente fácil hacerlo.