Como te han dicho, Denon, no hay más marcas
Como te han dicho, Denon, no hay más marcas
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
Lo de este foro, que siempre Denon y si no, su hermano Marantz...
Sony 65 A95K
Oppo 203
Zidoo Z9X 8K
Yamaha RX-A8A
CD NAD 515
Frontales Pulsar Audio M5 biamplificados
Central Pulsar Audio MC
Focal Theva Surround
2 SVS SB 2000 pro
4 SVS Prime Elevation
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
He estado mirandolas y comparando Denon con Yamaha, que es la marca que mejor conocía, y la verdad es que parecen ofrecen más prestaciones por el mismo precio... pero mejor sonido tb? Malos no creo que sean, pero ya es hilar fino ver que tal suena uno u otro...
En cuanto a modelos, me parece que los 3400/3500 son demasiado para mis pretensiones. Todo lo que tienen de más frente a los 2000 no lo necesito y en cuanto a calidad... dudo que el salto sea de la altura del precio. Es más, es que hasta el X-1400H me parece suficiente para lo que busco, por potencia que ofrece y por tener ecualizador... aunque no se si se me pasa por algo que no tenga algo vital y haya que descartarlo directamente. La verdad es que de precio... es muy tentador.
Que son prestaciones? Vatios? Denon tiene una buena relación calidad precio, eso es indudable, pero Yamaha está mejor construido, su fiabilidad está fuera de dudas, ofrece muchas más opciones y sobre todo, suena mejor, que es lo fundamental. Mi única experiencia con Denon ha sido una audición de un X4300, y no me gusto nada. Muy muy flojo en música, y en cine Yamaha le da mil vueltas. Para mi Denon está en tierra de nadie, ni tiene la musicalidad de un Marantz (y no meto en la ecuación marcas como Arcam) ni la espectacularidad en cine de un Yamaha.
🎬 SALON
Imagen: LG C1 77" - Epson TW7000 - EliteScreen 107”
5.3.2: Focal Aria 948/CC900/906 - 2x BK XLS200+SVS SB2000 Pro - B&W CCM362
Cacharros: Marantz C30 - NAD C275Bee - Eversolo A6 - Zidoo Z9x - Hue Sync Box - 🎮PS5 - 🎮Switch
🎧 AUDIO MÓVIL
iPhone 16 Pro Max - iFi Hip Dac - Qudelix 5K - Focal Elegia - AirPods Pro
🏎️ SALITA RACING
Imagen: LG C7 65" - Quest 3
2.1: Focal Chora 806 - Jamo C910
Cacharros: Marantz NR1504 - PC - Cockpit Zalem - Fanatec GT DD Pro - Volantes GT3/F1/Turismo
He hablado yo, en mi mensaje anterior. En cuanto a especificaciones, son las que busco. En cuanto a calidad, me dices que es la misma. Pones la calibración XT32 como la panacea, lo cual desconozco, pues no la he probado, pero para ella hay una grandiiisima diferencia en cuanto a precio. ¿Lo compensa? Eso pregunto. Me dices que no hay diferencia en cuanto a calidad de sonido, por lo que... la calibración manual debería darme las mismas prestaciones si la realizo bien claro...o eso entiendo que insinuas.
Sin probarla, dudo que la calibración automática de ningun AV sea la panacea... pero ya digo, no las he probado. La sala no la puedo acondicionar y, como digo de primeras, el ampli va justito... aparte de que no tiene calibración alguna y que el mismo X1400 da más potencia. Aun así, parece que no es suficiente para merecer el cambio, por lo que me decís.
Vaya... ya me haces dudar de esas magnificas "prestaciones" de Denon. Sobre el papel es superior, en especificaciones, pero me conozco estas cosas y se que muchas veces importan poco... más allá de las prestaciones/funciones que puedan variar.
En fin... sigo en el mismo mar de dudas jejeje, pero gracias a todos
Ah vale, ya vi que haces una mención por ahí, digo que no hay diferencia de calidad de sonido, entre el 1400 y el 1500. Entre estos y el 3500 si la hay, mejor calibración, ya no pq sea automática o manual, sino pq este calibra y tiene en cuenta parámetros que el otro no, mas potencia, mejores componentes, y también más prestaciones que no ya dices que no necesitas... si merece la pena eso es muy personal y depende de tu bolsillo, si esto no es mucho problema y a poco que seas inquieto, pues no gastes dinero 2 veces. Para mi si lo merece.
Hombre panacea aquí no hay nada, uno suena mejor que otro pero es más caro también.
No sé Yamaha en ganas bajas tengo entendido que no destaca demasiado.
LG OLED 65C9 + Blu-ray LG UBK90
Marantz SR8012 + Aircom T10
Frontales Monitor Audio Silver 2 + Central Monitor Audio Silver C150 + Surround Monitor Audio Silver FX + Atmos Polk Audio OWM5 + Sub ARENDAL 3 1723
Protección Brennenstuhl 8.tomas Premium-Protect-Liner
Cables Chord Carnival Silverscreen
Altavoz Bluetooth: JBL Partybox 310
Aurículares in ear: Sony WF-1000XM5
Bueno.. como ves por las cajas que tengo no soy muy exigente... pero tampoco me conformo con lo primero que pille. Ya sabemos que cambiar algo de estas cosas genera "problemas" en casa y cambiar para quedarme igual.. mal asunto. Ya sea xq compre uno barato y me quede igual o xq compre uno caro y diga.. pues no es para tanto. Pero supongo que está duda estará siempre ahí y que lo mejor es probar.
Creo que voy a empezar por el sub, ver que tal con él y entonces probar par de modelos de AV, uno económico y otro menos económico y quedarme con el que me acabe convenciendo, pues está claro que en esto no hay verdad absoluta y que al final, cada uno se conforma con un nivel.
Sinceramente, mil gracias a todos xq con estos debates se aprende mucho. Un saludo!
Si encuentras un producto que rinda como un denon x3500 al precio que se compra en alemania , seria una excelente aportacion , ayudando a los usuarios a poder decidir sobre uno u otro.
Si buscamos mejorar hay que dar un salto , si nos quedamos en el mismo rango de productos es cambiar por cambiar e invertir sin percibir mejoras notables.
De nuevo, gracias a todos por vuestras propuestas, muy dispares pero cada uno con su por qué.
De verdad hay un salto tan grande desde un X1400 a un X1500 en cuanto a calidad sonora? No hablo ya de funciones adicionales que puedas necesitar o no, sino de pura calidad sonora. No se... hay tanta diferencia de precio....
Perdona, pero quien ha hablado del denon 1400/1500?
Los compañeros te recomiendan el denon 3500, yo te recomiendo que llegues a el porque es el primero de denon que tiene calibración audissey xt32, que es la que marca la diferencia en la calidad de sonido, cogieras el 2500.
Las series 1400/1500 son pan pa hoy hambre pa mañana.
Y respondiendo a tu pregunta entre el 1400/1500 no hay diferencia alguna en calidad de audio, si te vas a tirar a esos modelos básicos, coge el más barato, ninguno tiene XT32.
LG OLED 65C9 + Blu-ray LG UBK90
Marantz SR8012 + Aircom T10
Frontales Monitor Audio Silver 2 + Central Monitor Audio Silver C150 + Surround Monitor Audio Silver FX + Atmos Polk Audio OWM5 + Sub ARENDAL 3 1723
Protección Brennenstuhl 8.tomas Premium-Protect-Liner
Cables Chord Carnival Silverscreen
Altavoz Bluetooth: JBL Partybox 310
Aurículares in ear: Sony WF-1000XM5
Ya lo he dicho en otros hilos, la calibración no es la panacea. Los que por aquí te han escrito basan toda su compra en la calibración, por eso recomiendan Denon antes que Yamaha, por la supuesta superioridad del Audissey sobre YPAO de Yamaha y otros.
En mi humilde opinión, un Denon X1400 es pan para hoy, mañana y pasado. Si no necesitas mayor potencia, preouts, 7.2 o 9.2, etc etc etc, para qué lo quieres comprar? ¿Por una calibración un poco más fina de la sala que la que te va a dar el 1400???
Para eso mejor acondicionar la sala, seguro que mejoras mucho más el sonido que no por la supuesta "magia milagrosa" de la calibración.
Reconozco que los precios de los Denon en Alemania son imbatibles. Otro tema es que tengas mala suerte y tengas que tirar de garantía y mandarlo a Alemania. Por otro lado, el compañero no quiere más allá de un 5.1, preouts, funciones avanzadas ni sistemas de calibración avanzados. Por otro lado, veo muchos mensajes de problemas de microcortes en los Denon. Yamaha será más cara pero no veo a la gente quejándose de ellos.
Sony 65 A95K
Oppo 203
Zidoo Z9X 8K
Yamaha RX-A8A
CD NAD 515
Frontales Pulsar Audio M5 biamplificados
Central Pulsar Audio MC
Focal Theva Surround
2 SVS SB 2000 pro
4 SVS Prime Elevation
Dejando de lado , si a uno nos gusta más una marca u otra , la EQ del denon x3500 es 4 veces superior a la que montan los modelos inferiores de la marca , esto no es gusto personal , son datos de aplicación de filtros .
Cualquiera que te lea y que no esté muy metido en el mundillo se creerá que por una regla de tres, va a sonar 4 veces mejor porque la EQ es 4 veces superior, y ni de coña es así.
La ecualización que hacen los AVR no son la panacea, ni los de gama baja ni los de gama mega alta, de hecho poca gente de la que he tenido ocasión de intercambiar impresiones ha quedado contenta tras la ecualización que dejan por defecto los AVR (Denon top incluido) y somos (me incluyo) muchos los que acabamos toqueteando los parámetros hasta que lo dejamos a nuestro gusto, que de eso se trata, de que te guste lo que suena, por mucho que diga la EQ que este altavoz tiene que estar así o asá.
También es muy probable que el efecto placebo tras dejarnos los cuartos nos diga que justo con los parámetros que dice el AVR es el sonido que más nos gusta, que también puede ser.
Apuesto que en una prueba a ciegas en cualquier de nuestras salas, toqueteando los parámetros un par de puntos aquí y allá, el 99% de nosotros no sabría decir cuál es la configuración del AVR y cuál la "toqueteada". O por ejemplo, llega la asistenta, limpia el polvo y reorienta 2 grados cualquier altavoz sin darte cuenta y se va al garete tanta super ecualización.
Desde luego me parece una soberana tontería basar la compra de un AVR por la dichosa ecualización y dejar como secundarias el resto de caracterísiticas.
En definitiva, ¿te puedes permitir comprar la mejor EQ? Pues perfecto, que no, pues tampoco pasa nada, no te limita en absoluto para conseguir un gran sonido.