Nad 758 v3 vs denon avr 3400

En mi caso la conclusión es clara, Dirac Live es mejor tanto objetiva como subjetivamente. Además podemos afinar más según nuestro gusto.

Iniciado por Deboi

En mi caso la conclusión es clara, Dirac Live es mejor tanto objetiva como subjetivamente. Además podemos afinar más según nuestro gusto.

jamas entendere porque las maquinas top denon o marantz no meten dirac si tan bueno es...que los costaria incrementarlo en una maquina de 3500€?

Iniciado por Anterantz

jamas entendere porque las maquinas top denon o marantz no meten dirac si tan bueno es...que los costaria incrementarlo en una maquina de 3500€?

Screenshot_20200211-202955.jpg

Adjunto listado de marcas compatibles en la actualidad con dirac live.

La opción más económica , el 758v3 y minidsp (pc),junto a las propuestas de Arcam.

El resto son previos multicanal de gama alta.

Iniciado por Anterantz

jamas entendere porque las maquinas top denon o marantz no meten dirac si tan bueno es...que los costaria incrementarlo en una maquina de 3500€?

Los frikys que nos gusta y estamos dispuestos a pasar unas horas o dias , ajustando Dirac a nuestro gusto somos una minoria , el resto busca algo que sea sencillo, rapido y su resultado de la talla , ahi audyssey es imbatible.

Te asombraria la cantidad de usuario que ni tan siquiera pasan la calibracion que incorpora los avr , te hablo de sistemas automaticos , si les complicas la vida te tiran el avr a la cabeza y se dan media vuelta .

Iniciado por kaos26

Los frikys que nos gusta y estamos dispuestos a pasar unas horas o dias , ajustando Dirac a nuestro gusto somos una minoria , el resto busca algo que sea sencillo, rapido y su resultado de la talla , ahi audyssey es imbatible.

Te asombraria la cantidad de usuario que ni tan siquiera pasan la calibracion que incorpora los avr , te hablo de sistemas automaticos , si les complicas la vida te tiran el avr a la cabeza y se dan media vuelta .

para nada oscar un tio que se gasta como tu y yo en un top de medio millon de pelas no le importa aprender soy el primero que me pondria para mejorar....

lo que no vale es que un x3500 de 600€ tenga la misma calibrsción que el modelo top.
audysey en este sentido esta muy anticuada

Iniciado por Anterantz

para nada oscar un tio que se gasta fomo tu y yo en un top de medio millon de pelas no le importa aprender soy el primero que me pondria para mejorar....

lo que no vale es que un x3500 de 600€ tenga la misma calibrsción que el modelo top.
audysey en este sentido esta muy anticuada

Te equivocas literalmente , que tengas mayor poder adquisitivo no indica que seas mas exigente con el sonido, conozco a muchos usuarios con equipos "basicos" que unido a sus conocimientos e inquietudes los han hecho sonar de maravilla, y justo al contrario , usuarios con potencial economico que han ido a la tienda han comprado un excelente equipo y lo han dejado caer literalmente en su salon .

En este hobby es tan importante saber aprovechar el maximo rendimiento a los equipos , como la calidad de los mismos.

Iniciado por kaos26

Te equivocas literalmente , que tengas mayor poder adquisitivo no indica que seas mas exigente con el sonido, conozco a muchos usuarios con equipos "basicos" que unido a sus conocimientos e inquietudes los han hecho sonar de maravilla, y justo al contrario , usuarios con potencial economico que han ido a la tienda han comprado un excelente equipo y lo han dejado caer literalmente en su salon .

En este hobby es tan importante saber aprovechar el maximo rendimiento a los equipos , como la calidad de los mismos.

bueno es tu opinion aqui no se habla de poder adquisitivo,no tengo un modelo top porque me sobre la pasta asín de claro...se puso a tiro y punto pero por muchos conoximientos que tengas si tienes un denom 1500 y unos magnat por ejemplo ya me diras tu que malabares haces...


el problema es como nos engañan las marcas que da igual si te gastas 1000 que 3000€ te ofrecen la misma calibración.

Antequera, tú tuviste una calibración top y no la usaste. Tampoco te quejes tanto de Audissey

Iniciado por Anterantz

bueno es tu opinion aqui no se habla de poder adquisitivo,no tengo un modelo top porque me sobre la pasta asín de claro...se puso a tiro y punto pero por muchos conoximientos que tengas si tienes un denom 1500 y unos magnat por ejemplo ya me diras tu que malabares haces...


el problema es como nos engañan las marcas que da igual si te gastas 1000 que 3000€ te ofrecen la misma calibración.

pero ni por asomo se parecen salvo en eso el sistema de calibracion ,más hdmi, más y mejor amplificación un consumo más adecuado para que suene mejor ,dacs etc etc no todo es el sistema de calibracion pero eso unido a otros factores se nota .
me extraña mucho que tu av suene a volumen alto igual que un x3600

Iniciado por Anterantz

bueno es tu opinion aqui no se habla de poder adquisitivo,no tengo un modelo top porque me sobre la pasta asín de claro...se puso a tiro y punto pero por muchos conoximientos que tengas si tienes un denom 1500 y unos magnat por ejemplo ya me diras tu que malabares haces...


el problema es como nos engañan las marcas que da igual si te gastas 1000 que 3000€ te ofrecen la misma calibración.

No me refería a ti , todo lo contrario , tu interes por mejorar el sonido de tu sala es claro .

Respecto al engaño de las marcas no lo veo tan drástico , cierto que comparten la misma Eq , la diferencia de precio lo marcan el resto de componentes.

Eso es así, la peña no se calienta con estas cosas.

Comprar equipo caro, no es seña de tener conocimientos, es seña de tener dinero, ...

La buena combinación sería esa, gastar dinero y además tener conocimiento.

La pregunta del millón es si, si tienes lo conocimientos te gastas la pasta en un modelo de altos vuelos, o te gastas menos y lo optimizas a base de esos conocimientos.

El equilibrio entre ambas cosas, es lo que muchos de aquí buscamos.

Iniciado por ManuelBC

Eso es así, la peña no se calienta con estas cosas.

Comprar equipo caro, no es seña de tener conocimientos, es seña de tener dinero, ...

La buena combinación sería esa, gastar dinero y además tener conocimiento.

La pregunta del millón es si, si tienes lo conocimientos te gastas la pasta en un modelo de altos vuelos, o te gastas menos y lo optimizas a base de esos conocimientos.

El equilibrio entre ambas cosas, es lo que muchos de aquí buscamos.

Pero esto no es como los coches, no creo que la gente con equipos muy caros, sin tener conocimientos, lo haga por fardar. Yo creo que no quieren complicarse la vida y piensan que si se gastan 10.000€ en unos altavoces “sonarán bien y punto”, sin tener que pensar más

Iniciado por ManuelBC

Eso es así, la peña no se calienta con estas coas.

Comprar equipo caro, no es seña de tener conocimientos, es seña de tener dinero, ...

La buena combinación sería esa, gastar dinero y además tener conocimiento.

La pregunta del millón es si, si tienes lo conocimientos te gastas la pasta en un modelo de altos vuelos, o te gastas menos y lo optimizas a base de esos conocimientos.

El equilibrio entre ambas cosas, es lo que muchos de aquí buscamos.

Antiguamente si era habitual en toda casa un equipo de música , cada uno según sus exigencias y disponibilidad económica compraba mejor o peor equipo , en la actualidad a desaparecido , con la aparición de las barras de sonido , los usuarios con avr y 6 o más altavoces es cada día menor , sin importar el presupuesto que dispongan , la ausencia de cables y cacharros por medio , prima a la calidad sonora .

Luego estamos los 4 gatos de los foros con mínimo 9 altavoces en los salones .

Las opciones de Dirac son top, eso es evidente. Además van actualizando afinando. Yo me temo que hace bastante más de un lustro que Denon/Marantz dejó "congelado" Audyssey en sus placas. Les saldrá a 2€, ponle 6€ con micro, etc... Y en lugar de tocar ese módulo pues te venden app para calcular los filtros con algo más de libertad. Porqué los cálculos los hace el móvil y envía los filtros al AVR.

Aunque al final lo importante son los resultados. Y hecho de menos esas pruebas XT32 vs Dirac, eliminando de la ecuación (igualando) el resto de elementos. Tampoco es lo mismo calibrar una sala fácil (altavoces lineales, sala tratada, buenas ubicaciones, ...) que una menos optimizada.

Iniciado por Gedeon69

Las opciones de Dirac son top, eso es evidente. Además van actualizando afinando. Yo me temo que hace bastante más de un lustro que Denon/Marantz dejó "congelado" Audyssey en sus placas. Les saldrá a 2€, ponle 6€ con micro, etc... Y en lugar de tocar ese módulo pues te venden app para calcular los filtros con algo más de libertad. Porqué los cálculos los hace el móvil y envía los filtros al AVR.

Aunque al final lo importante son los resultados. Y hecho de menos esas pruebas XT32 vs Dirac, eliminando de la ecuación (igualando) el resto de elementos. Tampoco es lo mismo calibrar una sala fácil (altavoces lineales, sala tratada, buenas ubicaciones, ...) que una menos optimizada.

Yo colgué por aquí una comparativa de mis frontales con YPAO, Dirac y Audissey. La mejor gráfica, la de YPAO. La peor gráfica, medida con REW, era la de Dirac, pero era la que mejor sonaba...