NAD T799 coming!

Lo vi en Barcelona, en la feria del ISE 2024 y es un tochaco enorme, mucho más grande que los T778 que tenéis unos cuantos en el foro.
Pero estos AVR parecían simples cajas de zapatos frente al procesador M66 y la etapa M28, un duo de espectacular belleza (casi 6000 euros cada pieza).

Un saludo del Oso

Me parece curioso como las traseras de los AVR con los años cada vez son menos "apretadas", antes con las entradas de video compuesto, coaxiales, ópticas, salidas multicanal....casi no cabía todo, y ahora lo único que aumenta es el número de HDMIs y los bornes de altavoces, y bastante espacio alrededor.

Iniciado por cimpsa

Me parece curioso como las traseras de los AVR con los años cada vez son menos "apretadas", antes con las entradas de video compuesto, coaxiales, ópticas, salidas multicanal....casi no cabía todo, y ahora lo único que aumenta es el número de HDMIs y los bornes de altavoces, y bastante espacio alrededor.

A mi me resulta poco atractiva la compra de uno actual a pesar de que finalmente pasara a hacerlo, pero la carencia de las tomas de vídeo compuesto y por componentes es normal que se vayan dejando de lado puesto que el nuevo estándar es el HDMI con su pertinente evolución.

Yo veo esto y me voy (He ido a por ellos sin pensarlo) porque sigo usándolas.
https://www.studio-22.com/yamaha-rx-a2060
https://www.studio-22.com/pioneer-sc-lx701

Ahora, repito, este nuevo Nad me tienta.

A falta de verlo en vivo o leer especificaciones que no busqué, juraría que la pantalla es la misma que la del T778 excepto el perfil inferior.





Hay que tener en cuenta que no estan igual realizadas las fotos y la perspectiva puede engañar.

En cualquier caso es la línea a seguir a mi gusto.

No, es bastante más grande. El T799 es mucho más grande que el 778 y la pantalla ocupa más, es de unas 8”

Exacto, aunque la perspectiva pueda engañar nada más hay que fijarse en los bordes de uno y otro con respcto a la altura de ambos.

La del T778 es mucho más panorámica que la del nuevo T799, como mínimo la diferencia obviando el perfil inferior bajo la misma es más alta.

Pues como sea mas grande el cajón no cogerá en muchos salones.
Mi mueble tiene mucho fondo, y aún así tuve que eliminar la trasera porque tocaba el fondo.

Iniciado por DarkenedUnderpass

No, es bastante más grande. El T799 es mucho más grande que el 778 y la pantalla ocupa más, es de unas 8”

Efectivamente. Es totalmente distinto a un T778 (tamaño, pantalla...). Es mucho mas alto y mucho más profundo... no es un receptor típico para poner en un salón-comedor con muebles de IKEA. Es un cacharro cuyo destino directo es un rack en una sala dedicada.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Efectivamente. Es totalmente distinto a un T778 (tamaño, pantalla...). Es mucho mas alto y mucho más profundo... no es un receptor típico para poner en un salón-comedor con muebles de IKEA. Es un cacharro cuyo destino directo es un rack en una sala dedicada.

Un saludo del Oso

Mi mueble no es de Ikea precisamente, es un Kibuc a medida y casi que me quedo corto. Tiene 46 cm de fondo y tuve que elimimar la trasera por los bornes de altavoces tocaban.

Iniciado por Lacompetencia

Lo vi en Barcelona, en la feria del ISE 2024 y es un tochaco enorme, mucho más grande que los T778 que tenéis unos cuantos en el foro.
Pero estos AVR parecían simples cajas de zapatos frente al procesador M66 y la etapa M28, un duo de espectacular belleza (casi 6000 euros cada pieza).

Un saludo del Oso

Pero el M66 es un procesador de audio en red, no un AVR, y mucho más pequeño. Si le añades la etapa claro que es más grande

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero el M66 es un procesador de audio en red, no un AVR, y mucho más pequeño. Si le añades la etapa claro que es más grande

Ay! No me expliqué bien.
No hablaba tanto del tamaño, sino del aspecto estético. Los T778 parecían simples cajas negras frente a los acabados de lujo del duo M66 y M28, con biselados en las rejillas (como si de un coche deportivo se tratase), tornillería de acero inoxidable y los frontales gruesos de aluminio.





Un saludo del Oso

Tiene buena pinta. De NAD y Arcam me echa para atrás todo el tema de software. En audio lo clavan, pero el tema bugs me da mucha pereza

NAD no deja de ser una empresa minúscula y eso lleva a que diseñar un avr o procesador moderno pueda acarrearles algún quebradero de cabeza. No es tan entendible en ARCAM que ya lleva algunos años en la órbita de Harman que a la vez es subsidiaria de la todopoderosa Samsung con centros de diseño sofisticadídimos.

Un saludo del Oso

Yo volvería a NAD (aunque ahora tengo etapas de potencia de estos mismos) con un AVR a ojos cerrados. Pero para que esto ocurra necesitaría un AVR como este T799 que no se vaya de precio (que ronde los 3500€/4000€ máximo de PVP, ya buscaremos ofertas) y que soporte Dirac Live en todas sus modalidades (perdonaría que no soportara ART como mucho). Realmente no sé cómo van los AVR NAD actuales o de algunos años atrás, porque no he tenido ninguno desde hace bastantes años.

Los Arcam es cierto que dan algún que otro problema de software, pero nada alarmante, pero cuando manejas un japonés como Denon, te das cuenta que estos Arcam están un paso por detrás en cuanto a pulir y funcionamiento de software. Eso sí, a la hora de sonar y entregar watios son excelentes, y soportan Dirac Live Bass Control desde hace muchos años.

La corrección automática es un factor clave, al menos para mí, y Dirac Live es un "must" que está por delante de los correctores nativos de Denon/Marantz, Yamaha, Pioneer y Onkyo. Para igualar/superar la corrección automática de Dirac Live ya tenemos que irnos a AVR o procesadores de algunas decenas de miles de euros.

Tocaré madera pero desde octubre 2022 que compré el Nad T778 ni un solo problema de software y de calidad sonora, yo estoy muy contento en cine y música.