Necesito ayuda: busco AVR con muy buena calidad de audio

lucky,segun la pagina de yamaha da un total de 500w,asi que saldra por unos 70 w canal rms y las dynaudio son de 86 dcb a 4ohmios,asi que el yamaha seria buena opcion,la ventaja del rotel es que para mi es un ampli de mas calidad en audio y construccion y daria mas ventaja en el tema de watios ,ya que saldria a 90 w rms canal,eso si para 5.1
http://uk.yamaha.com/en/products/aud..._b/?mode=specs

Iniciado por francesc.terrassa

Hola,
Yo no entiendo mucho del tema, pero opino que si buscas un AV que esté bien en cuanto a cine y te aseguras que tenga salidas de previo, siempre podrás escuchar los cd's a través del ampli que tienes, y así el AV no pintará nada.
Creo, vamos.
Seguro que habrá quien sepa del tema por aquí

Ahora si que me he perdido...
¿Pero entonces no podría usar mi pareja de Dynaudio con el receptor no? o tendría que estar continuamente cambiando de clavijas de receptor a ampli ¿no?

Iniciado por Lucky

Sería factible, aunque su amplificador no tenga entrada directa a las etapas. Habría que regular el sonido de inicio en el ampli para que la señal de prueba tuviese la misma intensidad que en el resto de canales.

¿te refieres a que dominaría la pareja de Dynaudio por el ampli? y ¿el resto por el receptor?
¿manejando dos botonos de volumen...uno del ampli y otro del receptor?
¿Es eso lucky?

Iniciado por remitente

lucky,segun la pagina de yamaha da un total de 500w,asi que saldra por unos 70 w canal rms y las dynaudio son de 86 dcb a 4ohmios,asi que el yamaha seria buena opcion,la ventaja del rotel es que para mi es un ampli de mas calidad en audio y construccion y daria mas ventaja en el tema de watios ,ya que saldria a 90 w rms canal,eso si para 5.1
http://uk.yamaha.com/en/products/aud..._b/?mode=specs

Gracias Remitente.... pero es que no estoy muy contento con mi CD de Rotel (se oye excesivamente la maquinaria del CD) por eso soy reacio a Rotel.

Iniciado por socram2

Gracias Remitente.... pero es que no estoy muy contento con mi CD de Rotel (se oye excesivamente la maquinaria del CD) por eso soy reacio a Rotel.

a bueno,entonces a por el yamaha ,en el tema cd puedes echarle un vistazo al marantz 5003

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=3179 , este no esta mal.

Yo te recomiendo un Nad, tuve el 743.

Yo tambien estoy en la misma tesitura que tu, y estoy barajando este modelo de Harman/Kardon:

http://www.electroprecio.com/Recepto...html?cPath=172

Esta un poco limitado en cuanto a conexiones, pero tiene basicamente lo que se le pide a cualquier AVR modernode de hoy, pero lo mas importante y que muchas veces olvidamos es su capacidad de amplificación, no mireis sus "miseros" 75 W por canal (7.1), mirad la foto de la parte trasera y fijaros en la etiqueta del consumo en W


http://www.studio-22.com/harman-kard...vr660-back.jpg

Hola.
Bajo mi punto de vista pienso que si se necesitan W para eso estan las etapas .En un principio es más costoso pero a la larga más rentable.Los watios siempre son watios en cambio formatos, conectividad ,etc siempre se van actualizando.
Saludos.

Iniciado por cangallo

Hola.
Bajo mi punto de vista pienso que si se necesitan W para eso estan las etapas .En un principio es más costoso pero a la larga más rentable.Los watios siempre son watios en cambio formatos, conectividad ,etc siempre se van actualizando.
Saludos.

En el fondo tienes razón y para rizar el rizo montar etapas mono por cada canal. Pero pienso que ese no es el tema, esta/estamos buscando un AVR que nos de buenas prestaciones en estereo y aun precio contenido. Un AVR-4310 de Denon tiene un precio superior y podra tener algo más de conexiones y alguna chorradita más, pero en lo que tiene que hacer y debe tener un aparato de ese precio es una buena sección de amplificación y en eso por ese precio me parece que no hay nada que se le acerce, ni siquiera en modelos de otras marcas en teoria superiores.
Por eso considero que puede ser una muy buena opción, es más, ha salido hace poco en la web de Harman-Kardon en USA que los propietarios del modelo equivalente alli podrán actualizar sus equipos a HDMI 1.4 con soporte para 3D sólo con un nuevo firmware, lo que da una idea de como están diseñados estos equipos, pensados para usarlos mucho tiempo, no como la mayoria de las marcas que sacan modelos nuevos a diestro y siniestro en vez de preveer esos cambios o permitir que con actualizaciones básicas se pueda seguir disfrutando de un equipo sin tener que pensar en cambiar cada año que sale una cosa nueva.

Iniciado por tascuas

http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=3179 , este no esta mal.

cachondo el tascuas..... y vendo mi alma al diablo. Ni siquiera así llegaría a ese precio.

Iniciado por cangallo

Hola.
Bajo mi punto de vista pienso que si se necesitan W para eso estan las etapas .En un principio es más costoso pero a la larga más rentable.Los watios siempre son watios en cambio formatos, conectividad ,etc siempre se van actualizando.
Saludos.

Pero para los salones que tenemos hoy en día creo que no hay necesidad de tantos watios sino de calidad de sonido. bueno eso creo yo...pero no soy experto.

Iniciado por ceromo1971

Yo te recomiendo un Nad, tuve el 743.

este es el que estoy barajando...e incluso el 747...joder parece que me vaya a comprar un avión.
Solo hablo de un receptor ...no hablo de un Boeing 747

Una persona entendida me ha dicho que los NAD.....bueno no le he entendido muy bien, pero intentaré explicarme. Dice que estos receptores tiene una opción (...él utilizo la palabra "Bai-pas") que yo puedo conectar mi amplicador al receptor, y de está manera no perder absolutamente nada de calidad de audio, solo que cuando lo ponga en modo estero, la señal sonará a traves del ampli...no del receptor...¿es cierto?...¿se puede?.
Tengo que ir a verlo esta semana cuando lo tenga mas claro os lo explicaré mejor.