¿ Porqué no, Harman Kardon?

Lo intentare, pero me temo que no voy a tener tanta suerte con lo de poder escucharlos. Donde vivo no hay ninguna tienda especifica de audio. Si tengo suerte y en Mediamark tienen estos modelos podre escuchar algo.
A todo esto decir que estoy indeciso, porque claramente no hay unanimidad ni a favor ni en contra.
Parece que lo que le falta a HK son prestaciones y no calidad no?

A mi forma de verlo así es, por lo menos cuando los estuve probando. Yo lo que le eché de menos fue una mejor conectividad porque no tiene nada de wireless. Si compras por ejemplo con la gama nueva de Yamaha a igualdad de precios el yamaha lleva streaming a través del wifi e incluso es compatible con 4K (por no decir que ya es 7.1) pero en cuanto a calidad de audio e incluso potencia me quedo con el HK, por lo menos con el yamaha que yo lo comparé en su momento.

Iniciado por cobeta

Parece que lo que le falta a HK son prestaciones y no calidad no?

Prestaciones sí le faltan. Calidad en esta gama es la misma, al mesno yo creo, que las marcas: Denon, Yamaha. Onkyo.....
HK cuida poco "la gama baja" ya que no es su mercado principal por eso quizás la "descuida" un poco.

Un saludo.

Iniciado por jotaefege

Prestaciones sí le faltan. Calidad en esta gama es la misma, al mesno yo creo, que las marcas: Denon, Yamaha. Onkyo.....
HK cuida poco "la gama baja" ya que no es su mercado principal por eso quizás la "descuida" un poco.

Un saludo.

Me estás convenciendo bastardo!!!!!
(Yo a "oímetro" me pareció algo más fino el HK, claro sin hacer una prueba en el mismo recinto con los mismos altavoces no es definitivo... No obstante las diferencias son mínimas tal como apuntas, todos se mueven en torno a su gama)
P.D. Ya que me estás desmantelando toda la idea que tenía para el equipo y veo que estamos en sintonía... ¿Qué montarías tú por menos de 500€? (Sería un AV y un conjunto 5.1) Yo a priori estoy por el AVR 165 + los 200.5 que hablamos pero ya estoy dudando con el Harman y ya no sé si los JBL serán lo más idóneo para un por ejemplo, Yamaha...

P.D.2. Siento la usurpación del post cobeta.

Iniciado por Mawa

Me estás convenciendo bastardo!!!!!
(Yo a "oímetro" me pareció algo más fino el HK, claro sin hacer una prueba en el mismo recinto con los mismos altavoces no es definitivo... No obstante las diferencias son mínimas tal como apuntas, todos se mueven en torno a su gama)
P.D. Ya que me estás desmantelando toda la idea que tenía para el equipo y veo que estamos en sintonía... ¿Qué montarías tú por menos de 500€? (Sería un AV y un conjunto 5.1) Yo a priori estoy por el AVR 165 + los 200.5 que hablamos pero ya estoy dudando con el Harman y ya no sé si los JBL serán lo más idóneo para un por ejemplo, Yamaha...

P.D.2. Siento la usurpación del post cobeta.

¡¡Comprátelo ya!!, malandrin. Ya lo dice el refrán: No dejes para mañana lo que puedas comprar hoy.

Yo tengo un Yamaha 471 y los JBL 200.5, pagué menos de 400 euros y estoy supercontento precio/calidad, antes tenía un Home Cinema Pioneer todo en uno y hay un abismo de calidad, estaba entre el Onkyo y el Yamaha y me decanté por el Yamaha ya que era el que me daba mejor precio/prestaciones. Yo te recomiendo el Yamaha porque es el que tengo y te puedo hablar de él, pero es igual de válido Onkyo, Denon...

El Harman no te lo recomiendo porque pierde muchas prestaciones a igual precio por ejemplo el Yamaha 473 vale igual que el HK y tiene resolución 4K, conectividad Red, conexión directa de iphone (el HK necesita el dock), Airplay, más potencia 10W, el pass-through....

Un saludazo.

Iniciado por jotaefege

¡¡Comprátelo ya!!, malandrin. Ya lo dice el refrán: No dejes para mañana lo que puedas comprar hoy.

Yo tengo un Yamaha 471 y los JBL 200.5, pagué menos de 400 euros y estoy supercontento precio/calidad, antes tenía un Home Cinema Pioneer todo en uno y hay un abismo de calidad, estaba entre el Onkyo y el Yamaha y me decanté por el Yamaha ya que era el que me daba mejor precio/prestaciones. Yo te recomiendo el Yamaha porque es el que tengo y te puedo hablar de él, pero es igual de válido Onkyo, Denon...

El Harman no te lo recomiendo porque pierde muchas prestaciones a igual precio por ejemplo el Yamaha 473 vale igual que el HK y tiene resolución 4K, conectividad Red, conexión directa de iphone (el HK necesita el dock), Airplay, más potencia 10W, el pass-through....

Un saludazo.

que el yamaha tenga mas extras que el harman vale,pero que el 473 de yamaha tenga 10 w mas de potencia no se de donde te lo as sacado,aunque me lo imagino ,pero eso no es verdad
yamaha 473--280 w a 5 canales
hk 165-------570 w a 5 canales

sabeis donde se puede encontrar mas barato Yamaha 471 y unos altavoces decentes que no disparen el precio?
muchas gracias

Iniciado por cobeta

Vale voy pillando un poco el asunto.
Con referente al tema del 7.1, si me decido por un 7.1 lógicamente tendré que poner unos altavoces 7.1 no?
Gracias por las respuestas!

Puedes pillarte el ampli con 7.1 y por ahora solo 5.1 de altavoces, dejando los dos para cuando te venga mejor, mas adelante, o cuando te de por el capricho, porque mi opinion es que el 7.1 a menos que tengas una sala dedicada y puedas colocarlos exactamente como indica el manual no diferencia mucho del 5.1.
Es decir, si tienes el espacio necesario para ponerlos, bien, pero si no lo tienes tampoco te obsesiones o dejalo para cuando quieras/puedas/diadehoyquierouncapricho.

Iniciado por gips

sabeis donde se puede encontrar mas barato Yamaha 471 y unos altavoces decentes que no disparen el precio?
muchas gracias

Lo mas barato habitualmente es a traves de internet en redcoon, supersonido, technikdirekt o incluso pixmania que de vez en cuando saca alguna oferta interesante.

Iniciado por remitente

que el yamaha tenga mas extras que el harman vale,pero que el 473 de yamaha tenga 10 w mas de potencia no se de donde te lo as sacado,aunque me lo imagino ,pero eso no es verdad
yamaha 473--280 w a 5 canales
hk 165-------570 w a 5 canales

Entiendo que te refieres a que Yamaha da los specs en PMPO y Harman los da en RMS porque si no....

Iniciado por Mawa

Entiendo que te refieres a que Yamaha da los specs en PMPO y Harman los da en RMS porque si no....

exacto,esto si se le ponen unas cajas de alta sensibilidad y respetando unos volumenes adecuados,no tiene impotancia,pero con cajas con un poco de exigencia si que hay que tenerlo muy en cuenta
cuando se compra un ampli hay que tener claro que uso le vamos a dar,a veces podemos ahorrarnos unos euros si sabemos lo que queremos.
queremos que sea o no la fuente principal de video,que tenga o no zona 2,salidas pre out,phono, pcm 7.1,entradas y salidas hdmi etc
y no comprar nunca ajas sin haberlas escuchado ,eso es una norma como el 1+1 2

Iniciado por remitente

que el yamaha tenga mas extras que el harman vale,pero que el 473 de yamaha tenga 10 w mas de potencia no se de donde te lo as sacado,aunque me lo imagino ,pero eso no es verdad
yamaha 473--280 w a 5 canales
hk 165-------570 w a 5 canales

Supongo que tienes razón, pero en muchos sitios vienen como 105w RMS lo que da lugar a confusión:

Amplificador Yamaha RX-V373 RX-V473 RX-V573 | Tienda equipos sonido e imagen profesional .:. NOVOMUSICA

Receptores Home Cinema Fidelcolor

¿Por cierto si realmente son diferente medición? ¿Cómo has hecho las multiplicaciones? ¿El HK no sería 95x5=475w?

Gracias y un saludo.

Vamos a aclarar el tema de los consumos, aunque ya se ha dicho mas de una vez en este foro.

Los consumos NO valen para comparar la potencia entregada, el por que es muy sencillo, desde hace dos o tres años los fabricantes llegaron a un acuerdo para que apareciera el consumo medio en uso habitual en la parte posterior del aparato, pero hay algunos fabricantes (como Harman) siguen indicando el CONSUMO MAXIMO del receptor, de ahí que las cifras sean tan distintas aun indicando parecida potencia de salida. Aun así si nos vamos a su manual, en el mismo indica aparte del consumo máximo el consumo medio en uso habitual, para poder hacer una comparación factible.

De todas formas los Harman en cuanto a amplificación son muy solventes, y es su punto fuerte (tuve un AVR-435 que con 80wx5 declarados y un consumo Maximo de 1.035W era una mala bestia), porque prestacionalmente se han quedado bastante atrás, y para mí no pueden competir de tú a tú con las marcas punteras en receptores (como Yamaha, Denon, Onkyo y Pionner), que son las que marcan la pauta en cuanto a prestaciones y sistema de calibración.

En cuanto a que el consumo MAXIMO no cuadre con la potencia especificada, es normal, ya que parte de esa potencia consumida se "pierde" y no se aprovecha, dependiendo del diseño del amplificador, la potencia desperdiciada sera mayor (clase A) o menor (clase AB), siendo los de clase "D" (digital) los mas eficientes con diferencia.


un saludo.

Iniciado por jotaefege

Supongo que tienes razón, pero en muchos sitios vienen como 105w RMS lo que da lugar a confusión:

Amplificador Yamaha RX-V373 RX-V473 RX-V573 | Tienda equipos sonido e imagen profesional .:. NOVOMUSICA

Receptores Home Cinema Fidelcolor

¿Por cierto si realmente son diferente medición? ¿Cómo has hecho las multiplicaciones? ¿El HK no sería 95x5=475w?

Gracias y un saludo.

aunque imported hueso ya a aclarado el tema,voy a darle un poco de puntilla mas al tema
la unica manera real de saber el consumo de un ampli es tirando de mediciones con aparatos dedicados para ello.
la otra norma por asi decirlo,la rms,es mas o menos simple,mira esto del propio yamaha
5-channel powerful surround sound
115W per channel (8 ohms, 1 kHz, 0.9 % THD, 1 ch driven)
80W per channel (8 ohms, 20 Hz-20 kHz, 0.09 % THD, 2 ch driven)


fijate como varia la potencia del ampli segun se va acerando a la potencia para 5 canales
com la 1 es muy facil llegar a esa cantidad de watios,pero claro cuando lo haces sobre 1 solo canal y a 1 khz,es muy facil de conseguir esa potencia

en la segunda seria una potencia rms pero sobre 2 canales,y fijate ya la bajada

ahora si tiramos de 5 canales con la segunda norma de los 2 canales,por narices bajara a unos 50 ,60 w mas o menos
y eso pasa por que el consumo que tiene el yamaha le obliga a ello

el harman esa potencia seria real,ya que la da con todos los canales ecitados al mismo tiempo,pero claro el consumo es mucho mayor.
en estos enlaces aclaran bastante el tema
http://www.forosdeelectronica.com/f3...s-audio-12193/
http://davidbridgen.com/electronics.htm,aqui vete al apartado rms

Iniciado por jotaefege

¡¡Comprátelo ya!!, malandrin. Ya lo dice el refrán: No dejes para mañana lo que puedas comprar hoy.

Yo tengo un Yamaha 471 y los JBL 200.5, pagué menos de 400 euros y estoy supercontento precio/calidad, antes tenía un Home Cinema Pioneer todo en uno y hay un abismo de calidad, estaba entre el Onkyo y el Yamaha y me decanté por el Yamaha ya que era el que me daba mejor precio/prestaciones. Yo te recomiendo el Yamaha porque es el que tengo y te puedo hablar de él, pero es igual de válido Onkyo, Denon...

El Harman no te lo recomiendo porque pierde muchas prestaciones a igual precio por ejemplo el Yamaha 473 vale igual que el HK y tiene resolución 4K, conectividad Red, conexión directa de iphone (el HK necesita el dock), Airplay, más potencia 10W, el pass-through....

Un saludazo.

Buen refrán ese sí... jejeje.
Pues ahí está la duda, que empíricamente he comprobado que me gusta más el audio del Harman (aunque a priori pueda parecer que no va a ser así) y lo que ya no sé es si sacrificar prestaciones, (sobre todo el airplay y la compatibilidad Ipod, porque lo otro no creo que lo use) en pos de mejor audio que es para lo que son al fin y al cabo éstos cacharros o bien coger un Yamaha con prestaciones, calidad y precio más que correctos...
Por cierto han quitado los 200.5 de recoon como no los encuentre a el mismo precio que estaban igual vuelvo a la opción scs 178.

Hola cobeta
Buenas noches, estoy trasteando en los temas del foro, y me topado con el tuyo.
Si no te impporta voy a opinar, humildemente, sobre el tema.

Hasta hqce muy poco, dos meses, o tres ,no se, yo tenia un hk avr 200 solo DD.

Fue mi compañero durante 12 años, conectado a unas Jbl tlx, y lo que disfrute con el no tiene palabras.
Fuerza, pegada y sobre todo calidad.
Una vez un tecnico en sonido me dijo que en los equipos de musica las luces no suenan, y eso es lo que transmite Harman/Kardon.

Calidad antes que florituras.
Si que cuanto mas tenga mejor. Yo tengo ahora un Pioneer vsx ax4, y estoy muy contento, ahora, por que para que sonase como el HK me lleve enfados, rabia y llegar a pensar "me he equivocado".

Es una marca que no busca la espectacularidad visual, sino la musical, a costa de valer lo mismo o mas que otras que tienen de todo.

Cualquier Avr de la marca que te dicen los compañeros son todas excelentes, y Harman/kardon tambien pero sin extras.

Un saludo.