notare diferencia cambiando Denon 4300 por Arcam 550 con columnas focal aria 948?

El Arcam 550 es viejuno (para frikis como nosotros, pues no es tan viejo, es de finales de 2015) pero te va a sonar muy bien con las 948, ya lo verás. Y Dirac no es complicado, es muy parecido a pasar el Audyssey de tu Denon: medir, aplicar una curva target y ya está. Lo de volverse loco probando distintas curvas, haciendo distintas mediciones (más puntos, más separados) es OPCIONAL. Como te han dicho, hay un tutorial bastante completo en mundodvd. Y en youtube tienes videos tambien

Si aun así te lias, te ayudo

Para que te quedes tanquilo respecto a las 948, te pongo dos reviews muy recientes de hace unas semanas, donde las ponen muy muy bien:

https://www.musicaudiostar.com/best-...ding-speakers/

https://h-m-entertainment.com/focal-aria-948-review


Como ves, en lo que coinciden es que requieren muy buena amplificación y ese denon no la tiene. Puedes cambiar de AV o poner una etapa

La verdad es que estoy encantado con ellos

Bueno voy a tratar de poner aquí más o menos mi opinión sobre los dos amplificadores bueno después de hacer muchas pruebas con mis humildes y sencillos oídos opino qué el arcam suena más limpio nítido vamos que coincido con la mayoría de las opiniones que he leído pero no es para tanto la diferencia ante el denon Pero la diferencia grande ha venido después de pasar dirac ahí sí que notado una grandísima diferencia la nitidez la claridad la separación de los canales vamos que estoy encantado
Quería comentar que despues de pasar dirac se me ha quedado corto de grabes que eso lo he solucionado aumentando el volumen del canal del subwofer Y no sé si eso es lo correcto o no?
Y cuando lo pongo en estéreo con Dirac activado Evidentemente también tengo pocos grabes sabéis si seria correcto en el menu de ajustes de entrada subir el bass? O lo correcto sería descargarme un target que modifica la curva de grabes Y aplicárselos a los canales frontales?
Aaa se hecha mucho de menos que dirac tuviera la posibilidad de ponerlo en español O que por lo menos Arcam o dirac Incluyeran un manual en español que los que no sabemos inglés tenemos que estar traduciendo y es un follón se te va mucho tiempo un saludo!

Bueno veo que no hay tanta diferencias como se vende el pescado

si me queda la duda de escucharlo , eso si ....pero en mi sala...... claro lo e escuchado pero no hera mi sala , y eso para mi no es valido , fue un arcan


bueno algún dia llegara

de momento con audyssey con 12 años que llevo no estoy descontento

saludos

Por culturilla y tener opinión veraz, a mi si me gustaría probar bien en casa un Arcam AVR20

Iniciado por michelpladur

Bueno veo que no hay tanta diferencias como se vende el pescado

si me queda la duda de escucharlo , eso si ....pero en mi sala...... claro lo e escuchado pero no hera mi sala , y eso para mi no es valido , fue un arcan


bueno algún dia llegara

de momento con audyssey con 12 años que llevo no estoy descontento

saludos

si la hay y sobre todo es gracias a la mejor correción de sala del mercado...me alegro de que estes feliz es un magnifico av seguramente mucho mejor que su hermano pequeño el 390

Tienes varias curvas target. Hay una Harman 10db que sube los graves bastante. Hay otra igual pero con 5b. Hay muchas en internet. Yo tengo alguna si quieres (creo que las conservo). Puedes hacerla tú mismo la curva. Agrupas altavoces por parejas en Dirac, los frontales por ejemplo, y les aplicas una curva target. Las llamadas “ski loop” dan muy buen resultado, son de este estilo:



El 550 a mi me gusto mucho su amplificación y por supuesto Dirac

Iniciado por michelpladur

Bueno veo que no hay tanta diferencias como se vende el pescado

si me queda la duda de escucharlo , eso si ....pero en mi sala...... claro lo e escuchado pero no hera mi sala , y eso para mi no es valido , fue un arcan


bueno algún dia llegara

de momento con audyssey con 12 años que llevo no estoy descontento

saludos

Como que ves que no hay tanta diferencias??
Donde lo has visto?quien te vende el pescado?que pescado te venden?
Te auto convences a ti mismo de que lo tuyo es lo mejor (por el momento) y lo de los demás....buaaa no es para tanto.
Aburres mucho tío siempre con el mismo disco.

Te e leído decir hasta que tu Denon 7200 era poco menos que una mierda,claro está después de no tenerlo.Antes era lo más Juassss

Por favor no hagas más afirmaciones sin saber,puedes confundir a la gente que entra en los post para informase.

Iniciado por Trueno Azul

Como que ves que no hay tanta diferencias??
Donde lo has visto?quien te vende el pescado?que pescado te venden?
Te auto convences a ti mismo de que lo tuyo es lo mejor (por el momento) y lo de los demás....buaaa no es para tanto.
Aburres mucho tío siempre con el mismo disco.

Te e leído decir hasta que tu Denon 7200 era poco menos que una mierda,claro está después de no tenerlo.Antes era lo más Juassss

Por favor no hagas más afirmaciones sin saber,puedes confundir a la gente que entra en los post para informase.

ignoro

Iniciado por Francisco31

Bueno voy a tratar de poner aquí más o menos mi opinión sobre los dos amplificadores bueno después de hacer muchas pruebas con mis humildes y sencillos oídos opino qué el arcam suena más limpio nítido vamos que coincido con la mayoría de las opiniones que he leído pero no es para tanto la diferencia ante el denon Pero la diferencia grande ha venido después de pasar dirac ahí sí que notado una grandísima diferencia la nitidez la claridad la separación de los canales vamos que estoy encantado
Quería comentar que despues de pasar dirac se me ha quedado corto de grabes que eso lo he solucionado aumentando el volumen del canal del subwofer Y no sé si eso es lo correcto o no?
Y cuando lo pongo en estéreo con Dirac activado Evidentemente también tengo pocos grabes sabéis si seria correcto en el menu de ajustes de entrada subir el bass? O lo correcto sería descargarme un target que modifica la curva de grabes Y aplicárselos a los canales frontales?
Aaa se hecha mucho de menos que dirac tuviera la posibilidad de ponerlo en español O que por lo menos Arcam o dirac Incluyeran un manual en español que los que no sabemos inglés tenemos que estar traduciendo y es un follón se te va mucho tiempo un saludo!

Si no es mucha molestia ,
Que curva has metido para notar falta de grabes ?
Has medido con el umik o con el del propio arcam?

He usado la que aplica dirac por defecto! Haber queda muy muy bien ami me encanta pero me gusta con mas grabes
Y he usado el micro que trae con el avr que es la segunda version el que parece un rotulador gordo que se supone es mejor que el primero
Si leo que usando el umik queda mejor lo comprare

Iniciado por Francisco31

He usado la que aplica dirac por defecto! Haber queda muy muy bien ami me encanta pero me gusta con mas grabes
Y he usado el micro que trae con el avr que es la segunda version el que parece un rotulador gordo que se supone es mejor que el primero
Si leo que usando el umik queda mejor lo comprare

Habría que ver la respuesta que tienes en el sub ,
La curva por defecto creo recordar que te sube los grabes 2db , como bien dices si te han quedado flojos como subir el tarjet te vale
Te digo lo del micro por que el archivo de calibración creo que mide poco por abajo , con el umik y su archivo medirá mucho mejor la repuesta en frecuencia .

Iniciado por Francisco31

He usado la que aplica dirac por defecto! Haber queda muy muy bien ami me encanta pero me gusta con mas grabes
Y he usado el micro que trae con el avr que es la segunda version el que parece un rotulador gordo que se supone es mejor que el primero
Si leo que usando el umik queda mejor lo comprare

el umik va mejor es más fino midiendo,pero vamos el micro que trae el arcam deberia bastar no?

es como siempre digo el micro que trae audysey en los gama baja es el mismo que el gama alta y es algo que jamás entendere como un av de ,3500€ te dan un tripode de cartón y un micro de plastico

Iniciado por Francisco31

He usado la que aplica dirac por defecto! Haber queda muy muy bien ami me encanta pero me gusta con mas grabes
Y he usado el micro que trae con el avr que es la segunda version el que parece un rotulador gordo que se supone es mejor que el primero
Si leo que usando el umik queda mejor lo comprare

Mira a qui si tiene multisub hay que aboquiñar 499dolares , bueno tu arcan no sale tu modelo , no se si podra ....

que supongo será la actualización pro.....la de 499dolares

saludos

https://live.dirac.com/home-audio/?f...wQeIYsK7i_tgnY