Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
No entiendo la duda. A4A es mejor que el modelo anterior A870.
Lo que no se cual es la diferencia de precio pero yo iría por el actual.
La duda como tal no es, Manolo. Para mi no es que sea mejor, sino por tratarse de un último lanzamiento pues lógicamente supera en prestaciones al magnífico RX-A870.

La duda es si elijo el A4A tendría el Pc conectado al receptor conllevando a tan solo una conexión para poder disfrutar de todo vídeo HDR, Dolby Vision, etc, junto a las prestaciones en consolas o equipo que conecte precisando de HDMI 2.1.

Pero me quedaría prácticamente en audio tal cual estoy en estos momentos, un 5.1.2.

También teniendo Series X conectada a la OLED junto al Pc que tengo igualmente conectado y con el que he visto una frecuencia de actualización a 120 hertzios con una gráfica con HDMI 2.0 pues digamos sería la estancia que menos requeriría de cambiar de receptor.

Como diferencia de precio a día de hoy el A4A cuesta 1800 euros, el A6A 2600. Unos 800 euros para tener dos canales de más, Auro 3D y unos 15 vatios de más en comparación con el RX-V2067 del salón, resolución a 4K con HDR, Dolby Vision, ALLM, VRR...

Si, una gran diferencia, pero también teniendo conectado lo imprescindible a la pantalla de tv tan solo aprovecharía pasar la conexión de HDMI del Pc al receptor.

En caso del compañero si luego decide cambiar de habitación sí se encontraría con un dilema, en cambio por mi parte tan solo tendría que cambiar la Nano Cell por otro televisor que conlleve al menos dos puertos HDMI 2.1.

Y bueno, por comodísimo que me encuentre estirado además en la cama en mi habitación y gozar de un muy buen equipo, la grandeza de un salón con todo el despliegue que también tengo en él lo único que haría decantarme por un A6A son tus palabras, la de simplificar la estancia donde deseo disfrutar de todo, aunque ya sabes que yo en las tres las disfruto de la misma manera.