Puesta en marcha NAD T-758. Primeras impresiones

Bueno bueno, pues hoy sí que he podido probar un poco más el NAD, y ha sido con cine.

He cambiado los ajustes que me proporciona el Audyssey ya que no estaba muy convencido con ellos.

He dejado todos los altavoces en SMALL y la frecuencia de corte en 80Hz. (los 50Hz.) que me proponía el sistema de calibración hacían que el SW tuviera muy poca presencia. No sé, pero es lo que oigo por lo que me guío. Los dB de los diferentes canales los he variado también sustancialmente, ya que sobre todo, mi central ha perdido mucha presencia desde la llegada de las B&W 685.

Y una vez hecho todo esto, he puesto un película que he visto en innumerables ocasiones, y creo dispone de una muy buena dinámica de sonido para hacer pruebas: Los miserables (versión moderna).

Como os digo me la sé de memoria, sé lo que en cada escena se escuchaba y sé lo que ahora escucho, y creerme cuando os digo, no es lo mismo!!! Matices por doquier, cosas que sencillamente antes no estaban o no eran audibles, ahora están, y ya lo creo que están. De verdad creerme cuando os digo que no es una opinión subjetiva ni condicionada por querer de alguna forma justificar mi inversión; para nada!!

Quizás con otra película me podría equivocar, pero para quien hayáis visto esta película, por ejemplo en la escena de la canción "The end of the day", sabréis que hay un montón de pequeños sonidos, de detalles: las chicas manejando las prendas de ropa, usando los enseres de corte, las voces de cada una de ellas, ... todo eso ha tomado una nueva dimensión.

Luego si hablamos de potencia, a este NAD le sobra por las cuatro esquinas. Subes el potenciómetro y te pide más y más, no se cansa, no distorsiona nada, y la subida es incluso más exponencial que en mi anterior AV. No sé si será mucho o poco (mi sala tiene 20 metros), pero un sonido bastante fuerte te lo da a -18dB. Insisto que no sé si es mucho o poco, pues mi anterior sistema lo escalaba de otra forma.

Así pues seguiré haciendo pruebas y os contaré todo lo que sobre todo sienta!! No os puedo hablar de números de ni de datos científicos, tan solo os puedo plasmar en forma de palabras lo que escucho.

Saludos!

Me alegro mucho Ordell de que estés satisfecho con las experiencias "sentidas" hasta ahora. Ni te cuento cuando cambies el central y surrounds por otros con más SPL y dinámica.

El que el Audyssey te cortara a 50hz, no será porque detecta que los woofers de las B&W son más eficientes que el del subwoofer? Sigues teniendo el sub del conjunto JBL? En cualquier caso, si te gusta más como suena ahora, pues mejor.

Saludos

Pepinazo de ampli.

Disfrútalo!!!!!!!

S2...

Iniciado por input

Pepinazo de ampli.

Disfrútalo!!!!!!!

S2...

Completamente de acuerdo, es una maravilla en cuanto a entrega de corriente. Con la misma configuración que tenia con el anterior, y a medio potenciómetro, consigue un SPL que el otro ni siquiera era capaz de imaginar.

Los sábados son para hacer pruebas, aunque sean a veces un poco escandalosas.

Saludos!

Iniciado por Keef

Me alegro mucho Ordell de que estés satisfecho con las experiencias "sentidas" hasta ahora. Ni te cuento cuando cambies el central y surrounds por otros con más SPL y dinámica.

El que el Audyssey te cortara a 50hz, no será porque detecta que los woofers de las B&W son más eficientes que el del subwoofer? Sigues teniendo el sub del conjunto JBL? En cualquier caso, si te gusta más como suena ahora, pues mejor.

Saludos

Eso espero yo también, creo que me espera todo un mundo por descubrir. El Onkyo con las JBL ya es historia, y lo de ahora es sencillamente otra dimensión. No es la misma liga, y creo que hasta tampoco es el mismo deporte

Lo que hace el Audyssey es cosa suya. Es mi primer sistema de calibración, por lo que tampoco tengo experiencia en ello. Respecto a lo que me preguntas de la eficiencia de las 685 respecto al SW no lo sé, pero como te digo, tiene más presencia el sub así.

Y sí, tengo el de la serie SCS 178 de JBL.

Saludos!

Me alegra leer estás primeras impresiones. Ya pintaba bien desde que expusiste tus intenciones en el otro post... Y ahora ver el resultado reconforta y mucho.

Como te enganche verás que poco te cuesta plantearte ahorrar para esos surround!
En una cosa estoy muy de acuerdo, a mi me ha pasado lo mismo. El cambio de un equipo normalucho a un equipo pasada como tu NAD (en mi caso yamaha) yo donde más lo noté fue en los detalles. La gran explosión sigue siendo gran explosión, pero los detalles que ahora están ahí y antes no.... Esos hacen la diferencia.

Disfrútalo!

Iniciado por Jorgitosms

Me alegra leer estás primeras impresiones. Ya pintaba bien desde que expusiste tus intenciones en el otro post... Y ahora ver el resultado reconforta y mucho.

Como te enganche verás que poco te cuesta plantearte ahorrar para esos surround!
En una cosa estoy muy de acuerdo, a mi me ha pasado lo mismo. El cambio de un equipo normalucho a un equipo pasada como tu NAD (en mi caso yamaha) yo donde más lo noté fue en los detalles. La gran explosión sigue siendo gran explosión, pero los detalles que ahora están ahí y antes no.... Esos hacen la diferencia.

Disfrútalo!

Gracias compañero, la verdad es que estoy muy contento con la compra.

Descuida que no me va a costar mucho ir cambiando los altavoces, ...poco a poco. A veces pienso si me equivoqué con los B&W 685 y debería de haber comprado unas columnas, pero bueno, ya está hecho.

Y tienes toda la razón, una explosión no deja de ser eso, mas o menos larga, mas o menos alta, pero es eso. Los detalles simplemente antes no tenían la presencia que ahora tienen.

Saludos!

Iniciado por ordell76

Gracias compañero, la verdad es que estoy muy contento con la compra.

Descuida que no me va a costar mucho ir cambiando los altavoces, ...poco a poco. A veces pienso si me equivoqué con los B&W 685 y debería de haber comprado unas columnas, pero bueno, ya está hecho.

Y tienes toda la razón, una explosión no deja de ser eso, mas o menos larga, mas o menos alta, pero es eso. Los detalles simplemente antes no tenían la presencia que ahora tienen.

Saludos!

Los BW esos de Kevlar y 6,5" no veo por qué no puedan estar a la altura.... a tanto SPL oyes? Aunque como ya habrás leido la solución más efectiva es, antes que volver a cambiar los frontales, montar 1 sub de 12" o 2 de 10" (por ejemplo), veo que el JBL que tienes ahora es de 8"... y cortar las cajas a 100 o 120hz. Verás como tienes SPL de sobras, y más para cine, con 2 subs o 1 gordote y con ese NAD que mueve 5 canales como si fueran 2

Iniciado por RegMaster

Los BW esos de Kevlar y 6,5" no veo por qué no puedan estar a la altura.... a tanto SPL oyes? Aunque como ya habrás leido la solución más efectiva es, antes que volver a cambiar los frontales, montar 1 sub de 12" o 2 de 10" (por ejemplo), veo que el JBL que tienes ahora es de 8"... y cortar las cajas a 100 o 120hz. Verás como tienes SPL de sobras, y más para cine, con 2 subs o 1 gordote y con ese NAD que mueve 5 canales como si fueran 2

La verdad y aunque me deis cera por el comentario, no sé muy bien qué diferencia aportan unas cajas de columna, respecto a unas de estantería. El cambio que yo he notado con las 685 respecto a las que tenía ha sido brutal, como la noche y el día, pero como siempre o casi siempre se habla de columnas...

Mis frontwles como bien dices tienen un altavoz de 6,5" y yo creo que para mi salón está bien. Para nada escucho a tanto SPL, ayer que una película a -20dB y aquello sonaba muy alto, demasiado si pensamos en los vecinos. No tengo por lo tanto intención de cambiar los frontales. Son nuevos!! Ahora los tengo cortados a 80Hz por que el Audyssey me proponía 50Hz pero entonces el SW casi no sonaba (perdón por repetirme).

De primeras quiero cambiar el central, luego los surround y seguramente por último el SW. El juego de altavoces que tenía no está a la altura del NAD. Son como de juguete.

Muchas gracias por vuestras respuestas y consejos.

Saludos!

Iniciado por ordell76

La verdad y aunque me deis cera por el comentario, no sé muy bien qué diferencia aportan unas cajas de columna, respecto a unas de estantería. El cambio que yo he notado con las 685 respecto a las que tenía ha sido brutal, como la noche y el día, pero como siempre o casi siempre se habla de columnas...

Mis frontwles como bien dices tienen un altavoz de 6,5" y yo creo que para mi salón está bien. Para nada escucho a tanto SPL, ayer que una película a -20dB y aquello sonaba muy alto, demasiado si pensamos en los vecinos. No tengo por lo tanto intención de cambiar los frontales. Son nuevos!! Ahora los tengo cortados a 80Hz por que el Audyssey me proponía 50Hz pero entonces el SW casi no sonaba (perdón por repetirme).

De primeras quiero cambiar el central, luego los surround y seguramente por último el SW. El juego de altavoces que tenía no está a la altura del NAD. Son como de juguete.

Muchas gracias por vuestras respuestas y consejos.

Saludos!

Entiendo que tienes este co,junto y has ido hacia las B&W 685 S2
JBL SCS178

685 | 600 Series | Bowers & Wilkins

Yo tengo un conjunto JBL ES30 de 2011 en el salón 5.1 y unas B&W DM100i en el estéreo de 1990 y el sonido B&W es muy particular, personalmente me encanta sin desmerecer al JBL más discotequero por describirlo de alguna manera y menos seco.

No me sorprende nada que con ese AVR y esas nuevas cajas estés en otra dimensión.

Yo compraría el central de la misma serie de tus B&W

Iniciado por ManuelBC

Entiendo que tienes este co,junto y has ido hacia las B&W 685 S2
JBL SCS178

685 | 600 Series | Bowers & Wilkins

No me sorprende nada que con ese AVR y esas nuevas cajas estés en otra dimensión.

Yo compraría el central de la misma serie de tus B&W

Efectivamente Manuel, de esos JBL vengo (ahora de momento tengo el central, los surround y el sub) y esos 685 son los que están como frontales.

Saludos!

Iniciado por ordell76

La verdad y aunque me deis cera por el comentario, no sé muy bien qué diferencia aportan unas cajas de columna, respecto a unas de estantería.

Unas columnas se pueden comportar mal en determinadas salas y unos monitores de estantería se pueden comportar extraordinariamente bien en según que salas. La cuestión no es meter columnas por que sí, porque quizás obtengas mejor sonido con monitores. Lo único es que unas columnas, debido a su mayor número de drivers (normalmente) y a su amplitud de recinto puedan dar más SPL y extensión o profundidad de graves. Nada que no puedas igualar con unos monitores y un subwoofer de 10 ó 12", y encima tendrás más flexibilidad de adaptación en sala. Si te suenan bien los B&W no le des más vueltas. Cuando te recuperes un poco económicamente te tiras a por un subwoofer gordito y verás! ... tampoco hace falta que te gastes un dineral en el SW.

Saludos

PD: Me pregunto si en lugar de haber comprado el NAD en oferta por 900€ te hubiera sonado mejor si te hubieras gastado lo que cuesta en realidad, 1.500€. Parece que hay opiniones que dicen que la sugestión es proporcional al dinero invertido... osea que si te lo regalan suena a lata. Sigo pensando en ello, que no lo pillo del todo

Iniciado por Keef

Unas columnas se pueden comportar mal en determinadas salas y unos monitores de estantería se pueden comportar extraordinariamente bien en según que salas. La cuestión no es meter columnas por que sí, porque quizás obtengas mejor sonido con monitores. Lo único es que unas columnas, debido a su mayor número de drivers (normalmente) y a su amplitud de recinto puedan dar más SPL y extensión o profundidad de graves. Nada que no puedas igualar con unos monitores y un subwoofer de 10 ó 12", y encima tendrás más flexibilidad de adaptación en sala. Si te suenan bien los B&W no le des más vueltas. Cuando te recuperes un poco económicamente te tiras a por un subwoofer gordito y verás! ... tampoco hace falta que te gastes un dineral en el SW.

Saludos

PD: Me pregunto si en lugar de haber comprado el NAD en oferta por 900€ te hubiera sonado mejor si te hubieras gastado lo que cuesta en realidad, 1.500€. Parece que hay opiniones que dicen que la sugestión es proporcional al dinero invertido... osea que si te lo regalan suena a lata. Sigo pensando en ello, que no lo pillo del todo

Gracias por la explicación. Sabía que era lo que has dicho,copero en caso de dudas, mejor preguntar. El SPL no es problema y de verdad, no tengo intención alguna de cambiar los frontales. El sub, sí y no creo que necesite gastar mucho para mejorar el JBL. No sé muy bien como explicarlo, pero me encantaría un sub que suene "seco".

Y respecto al PD que me pones solamente decirte una cosa: No pienso en lo que me ha costado, oigo lo que oigo.

Gracias compañeros.

Saludos!