realmente puedo mejorar el estereo de mi avr?

Iniciado por Toni Balboa

Yo tengo exactamente tus mismas cajas, sé perfectamente como suenan y me parece raro que un AVR del calibre del 8500 no ofrezca un estéreo a la altura. Pero si tú mismo has comparado el sonido de un integrado de gama media sobre los 1000 euros y que suena muy similar a tu AVR de 3000 euros de querer mejorar, yo creo que más que subir un peldaño en el estéreo quizás lo más natural sería pensar en dar un salto en las cajas, con un twitter más relajado.

Si sigues por el camino de la amplificación yo creo (aunque no he escuchado esta combinación) que los Musical Fidelity solían hacer buenas migas con Monitor Audio, pero claro tiene que ser un M.F. de gama alta, quizás algo de segunda mano que no se te dispare demasiado de presupuesto de 1.000 euros.

para mi gusto el denon suena mejor que el integrado pm..y eso que ese integrado ya ha ganado bastantes premios!!

el sonido del denon es más dinamico más vivo lo unico que no me gusta es que me enfatiza más el rango del tweter y por lo que he leido las gold que estoi barajando dicen que el tweter de cinta tambien es algo brillante...

otra marca que planteo es las wharfedale evo que dicen ser más neutrales...pasare por casa de un amigo cuando las tenga y escuchare detalladamente..

solo queria hacer entender que debe ser cuestión del xt32 porque con el pm no tenia ese brillo

Muy tarde por la noche el Mullah Nasrudin se encuentra dando vueltas alrededor de una farola, mirando hacia abajo. Pasa por allí un vecino.

—¿Qué estás haciendo Nasrudín, has perdido alguna cosa?— le pregunta.
—Sí, estoy buscando mi llave.

El vecino se queda con él para ayudarle a buscar. Después de un rato, pasa una vecina.

—¿Qué estáis haciendo? —les pregunta.
—Estamos buscando la llave de Nasrudín.

Ella también quiere ayudarlos y se pone a buscar. Luego, otro vecino se une a ellos. Juntos buscan y buscan y buscan. Habiendo buscado durante un largo rato acaban por cansarse. Un vecino pregunta:

—Nasrudín, hemos buscado tu llave durante mucho tiempo, ¿estás seguro de haberla perdido en este lugar?
—No, dice Nasrudín
—¿dónde la perdiste, pues?
—Allí, en mi casa.
—Entonces, ¿por qué la estamos buscando aquí?
—Pues porque aquí hay más luz y mi casa está muy oscura.

Esta historia va de buen rollo. Estás centrado en buscar algo. La cuestión es que es exactamente lo que buscas. Si buscas la perfección, pues mucha suerte, y si buscas que se oiga diferente pues re-ecualiza y utiliza el editor de curvas. Cambiar de cajas también hará que suene diferente .. ¿ Pero habrás encontrado lo que buscas ? No se trata de ponerse filosófico pero si de entender que a veces buscamos soluciones sólo con las herramientas que tenemos (como el dinero) porqué las conocemos mejor que otras.

Iniciado por Anterantz

el sonido del denon es más dinamico más vivo lo unico que no me gusta es que me enfatiza más el rango del tweter y por lo que he leido las gold que estoi barajando dicen que el tweter de cinta tambien es algo brillante...

Vaya, pues yo tenia entendido que el tweeter de cinta era precisamente más relajado..

Esto es un tema complejo ... porque siguiendo el simil de la llave, es que no sabemos ni que forma tiene la llave!!

Brillante ... bien, pero qué significa brillante para él? Y para nosotros?
Todos percibimos la brillantez del mismo modo?

Por ejemplo, yo soy dicotequero de studio-54 (cosas de mi novia, y luego esposa) y heavymetalero ochentero ... pues imaginad, la EQ en V que hemos tragado.

Sigo con ella, pero suave, pero para nada plana.
Pero esa, es mi llave !!! (sigo con el simil).

Pienso que quiere cambiar algo, lo que sea, pero cambiar equipo, ya sea lo que sea.

Y ojo, no es criticable, es lo que me pasa a mi con las Silver2.
Tengo mi llave, la del 2016 ... ahora busco la llave del 2021 ... las Gold, un Marantz mejor, un Arcam ... ... ...

Iniciado por ManuelBC

Esto es un tema complejo ... porque siguiendo el simil de la llave, es que no sabemos ni que forma tiene la llave!!

Brillante ... bien, pero qué significa brillante para él? Y para nosotros?
Todos percibimos la brillantez del mismo modo?

Por ejemplo, yo soy dicotequero de studio-54 (cosas de mi novia, y luego esposa) y heavymetalero ochentero ... pues imaginad, la EQ en V que hemos tragado.

Sigo con ella, pero suave, pero para nada plana.
Pero esa, es mi llave !!! (sigo con el simil).

Pienso que quiere cambiar algo, lo que sea, pero cambiar equipo, ya sea lo que sea.

Y ojo, no es criticable, es lo que me pasa a mi con las Silver2.
Tengo mi llave, la del 2016 ... ahora busco la llave del 2021 ... las Gold, un Marantz mejor, un Arcam ... ... ...

para nada quiero cambiar equipo por cambiar..tanto cajas como av me sobran y me satisfacen solo me gustaria en estereo aplacar un poco la zona de los tweters nada más

pero claro siempre se tira de dinero u es mas facil buscar un integrado que aplaque esa brillantez o trabajar la eq en esa zona

Yo tuve hace tiempo un Denon y también tenía este problema en agudos y cuando le quitaba la ecualización de ellos me quedaba el sonido demasiado apagado.
Ahora después de pasar por varios receptores estoy contento con mi Musical Fidelity. Solo le aplico una ecualización en graves con el antimode.

Buenas amigo
Como dice kaos veo descompensado los altavoces para ese av ,
Dicho esto por qué no pruebas con la app de audy a bajar el rango de frecuencias una vez echa la calibración digamos a 500hz ?

Si el problema es escuchar en 2.0....

¿ por qué no te guardas un setting para música 2.0 en el que desactives Audyssey y te marcas una EQ a tu gusto ?

Así lo tengo yo, de hecho tengo varias EQ sin Audyssey en la que realzo agudos, bajo graves, etc... y lógicamente sin el DynamicEQ, para poder jugar con el contro de tono....

lo mismo jugando con eso encuentras "la llave".

Iniciado por Toni Balboa

Vaya, pues yo tenia entendido que el tweeter de cinta era precisamente más relajado..

puede ser relajado y ser brillante hay bastante información al respecto en google solo hay que buscar..