Recomendación compra AVR: Arcam AVR 30 o Nad 778

La sala es importantísima también...

Te dejo enlace de mi opinion personal despues de haber tenido los dos que mencionas incluyendo el X8500 y Anthem MRX1140, como comprobaras todos son de un nivel muy alto sin ser ninguno perfecto, toca valorar cada uno para decidir cual te conviene.

Al Respecto de separar equipos, es algo que he realizado durante años, a dia de hoy no lo hago, la calidad de estos modelos tanto en cine como stereo esta a un alto nivel capaz de sacar el maximo rendimiento al tipo de cajas que solemos utilizar en el foro, caso distinto es tener unas cajas stereo top y ahi si deberiamos mirar un buen integrado o previo mas etapa dependiendo de la exigencia del altavoz.

https://www.forodvd.com/tema/201231-...nthem-mrx1140/

Resumiendo un poco si buscas diseño, 9 canales y bluos el Nad 778 es excelente, si valoras por encima de todo la musica stereo seria el Arcam avr30, cine Anthem aqui no hay rival, sin ser el mejor en nada pero siendo excelente en todo estaria el Denon x8500 ofreciendo mas por menos importe que el resto.

Falta el A1H su baja disponibilidad no me ha permitido aun tenerlo, pero pinta que sera la actual referencia una vez incorpore Dirac, punto por el que sus rivales eran superiores a el.

Yo también di el paso de un Marantz a un Nad. Tenía el 7012 y ahora tengo el Nad T778.

Como trío frontal usaba unas Wharfedale Evo 4.2 más el central 4.CS y aún siendo unas buenas altavoces su parte alta no me terminaba de convencer.
Son demasiado suaves a mi gusto y el Marantz tenía su punto cálido también.

Si les hacía una curva de EQ levantando esa zona, se volvían imprecisas y fastidiaba el posicionamiento central y me tenía ya de los nervios (ojo, siempre hablando en estéreo que es a lo que más importancia le doy).

Al cambiar al Nad las Evo mejoraron considerablemente en la parte alta pero ya tocaron techo y vi que de donde no hay no se puede sacar más.
Eso sí, la entrega de potencia del Nad vs el Marantz era más que palpable y no me refiero a SPL, sino a plenitud haciendo que a bajo volumen entregara unos graves muy conseguidos y plenos.
Esto se conseguía con el Marantz haciendo uso del Dynamic EQ y una curva personalizada subiendo esa zona bastante.

Pero también perdemos algo por el camino. Si eres mucho de usar Dynamic Eq o Dynamic Volume, el Nad no tiene nada. Los ajustes finos de niveles y retardos también los pierdes y si te hace una medición errónea donde por ejemplo mete más retardo o niveles de lo debido a algún canal, te toca o hacer una nueva medición ajustando el micro en posiciones diferentes o ajustar las curvas en el PC.

En cuanto a Dirac vs Audyssey, el primero gana pues la calibración automática es menos restrictiva. Si ve que tus altavoces responden bien en graves te los va a dejar con un buen realce en esa zona, no como Audyssey que tengas las cajas que tengas se empeña en dejarlas muertas y baja su repuesta a plano.

En definitiva, si buscas un sistema casi de plug and play, con herramientas pensadas sobretodo para el confort auditivo para sesiones nocturnas y que permite cierto control de retoque tras una calibración, Audyssey es tu amigo.

Si lo que quieres es un sistema donde exprimir lo mejor de tu sala y cajas aunque para ello tengas que calentarte la cabeza al principio con curvas y calibraciones pero dando resultados mucho mejores que Audyssey, Dirac es lo tuyo.

En cuanto a música estéreo, el Nad está por encima del 7012 por mucho.

En cuanto al sistema usado para streaming de plataformas y de tu biblioteca, BluOs es claramente superior a Heos.

En ajustes de subwoofer Audyssey y el 7012 gana sobre Dirac y el T778 ya que sólo maneja un subwoofer.

En multicanal están muy igualados.
Las ayudas de Audyssey hacen muy buen trabajo pero con Dirac también puedes hacer curvas para sesiones nocturnas incrementando graves y agudos o subiendo los canales surround para una mejor experiencia.

Perdón por el ladrillaco. Espero que te sirva de algo

Ya ... las opiniones están bien, son nuestra experiencia, pero cuantos de nosotros hemos tenido en nuestra casa estos dos AVR u otros que estuvieran en la ecuación?

Pasar de un SR6010 cono hice yo, o vas hacer tú, u otros que venían de equipos de esa gama, a uno "supuestamente" mejor, es como sucede en cualquier producto aumentar un 30% el presupuesto. Se ha de notar en algo, ya que de lo contrario ese producto estaría condenado al fracaso.

Como te dije, un Arcam o un Nad te devolverá la sonrisa durante un tiempo cada vez que lo conectas, igual que te pasó los primeros meses de tu SR6010.

Yo recuerdo la compra del SR6010 que flipaba, literalmente tras evolucionar de un Sony 5.1 del 2002 con calibración a oído.

Compra no el que mejor se escuche, compra el que más te guste y te haga tilín cuando lo mires en tu salón.

Llevo muchos años en Forofvd y he de decir que es de los sitios donde más a gusto me he encontrado en el ciberespacio (y estoy metido en movidas varias). Pero aquí el ambiente y el compañerismo compartiendo afición es envidiable.

Gracias a todos por vuestras valiosas respuestas, algunos esperada porque nunca defraudais (solo con el hilo de Kaos tengo para leer y sacar conclusiones, días). La mayoría habéis probado Marantz y ahora Arcam o NAD y habláis con conocimiento de causa.

Solo escribo para agradeceros que os hayáis tomado la molestia en responder, alguno incluso ofreciendo su ayuda por privado. Lamentablemente he tenido un problema personal hace un par de días que ahora mismo ocupa toda mi atención. Si llega a ocurrir esto antes, obviamente no habría abierto el hilo.
Espero poder retomar la conversación en un tiempo y que sigáis tan amables como siempre compañeros.
Gracias y a seguir disfrutando de nuestra afición. Nos leemos en breve.

Por cierto amigos, Nad y Arcam ¿De dónde proceden cada uno?

Iniciado por Bully-Kuka

Por cierto amigos, Nad y Arcam ¿De dónde proceden cada uno?

Nad se fundó en Inglaterra pero actualmente tiene su sede en Canadá.

Arcam también es inglés, de Cambridge.

Iniciado por Ramnus

Llevo muchos años en Forofvd y he de decir que es de los sitios donde más a gusto me he encontrado en el ciberespacio (y estoy metido en movidas varias). Pero aquí el ambiente y el compañerismo compartiendo afición es envidiable.

Gracias a todos por vuestras valiosas respuestas, algunos esperada porque nunca defraudais (solo con el hilo de Kaos tengo para leer y sacar conclusiones, días). La mayoría habéis probado Marantz y ahora Arcam o NAD y habláis con conocimiento de causa.

Solo escribo para agradeceros que os hayáis tomado la molestia en responder, alguno incluso ofreciendo su ayuda por privado. Lamentablemente he tenido un problema personal hace un par de días que ahora mismo ocupa toda mi atención. Si llega a ocurrir esto antes, obviamente no habría abierto el hilo.
Espero poder retomar la conversación en un tiempo y que sigáis tan amables como siempre compañeros.
Gracias y a seguir disfrutando de nuestra afición. Nos leemos en breve.

Se agradecen enormemente tus palabras, es el mejor halago para un foro, ser un lugar de encuentro donde compartir experiencias y conocimientos.

Cuando puedas y quieras, aquí estaremos dispuestos a seguir.

Buenas,

yo no quiero marearte Ramnus... pero.... ya puestos

Gastarte ese dineral en un AVR ARCAM o NAD... pues no tengo claro hasta qué punto va a hacer que los altavoces que tienes mejoren y menos aún que la ganancia sea realmente perceptible a los oídos, más allá del efecto placebo....

Por cierto, yo también soy un enamorado de Monitor Audio, al igual que tú y ManuelBC y otros tantos del foro (aunque, la verdad, tampoco he tenido la oportunidad de escuchar ninguna marca más. Sólo he tenido en casa dos conjuntos 5.1 y los dos de la misma marca, Monitor audio).

Dicho esto, y viendo que no te importaría dejarte querer por la marca Kef... No has pensado vender tu central y los frontales Silver 8 (que dicho sea de paso, creo que los subs de los Silver 8 son de 6" y no de 6,5") y comprarte un trio frontales/central KEF?

* Par de frontales KEF R7 (que sí tienen los graves de 6,5" mientras que el silver 8 es de 6", y el medio de 5" mientras que el silver 8 es de 4"). Corregirme si me equivoco, que no estoy muy puesto.

* Central KEF R2C

Igual te llevas una sorpresa.... y te gastas menos dinero...

Saludos.