Otro salon de cine mas desde cero

Iniciado por imported_HUESO

Hay empresas especializadas en la fabricación de subwoofers, que superan normalmente el rendimiento de las marcas mas comerciales, sobre todo si metemos en la balanza precio/rendimiento.

2 subwoofers de 12" seria lo ideal, y de entre ellos te recomiendo:

2 SVS SB2000 pro

https://www.supersonido.es/p/svs-sb-2000-pro

2 SVS PB1000 pro

https://www.supersonido.es/p/svs-pb-1000-pro

Ambos disponibles en exclusiva desde su importador www.supersonido.es

2 XTZ 12.17 Edge

https://www.xtzsound.eu/sub1217edge#...te/p/384936081

2 Arendal 1961 1V

https://store.arendalsound.com/produ...-subwoofer-1v/

Ambos XTZ y Arendal solo venden directamente desde sus paginas Web, ahora son de total confianza y seriedad.

Cualquiera de ellos son excelentes, si quieres mas pegada en cine te recomiendo los modelos "portados" o "ventilados" y no los sellados, aunque por conocimiento una pareja de SVS SB 2000 pro sellados funcionan en cine de fabula.

- De todos ellos el que mas calidad constructiva y en la calidad del grave que proporciona es el Arendal 1961 1V.
- El rey de la balanza precio/prestaciones es sin duda el XTZ 12.17 Edge.
- Los SVS se podrían decir que están en el medio de la balanza.

Con ninguno te vas a equivocar ahora,... yo personalmente antes de un SVS PB1000 pro, adquiriría con los ojos cerrados un XTZ 12.17 edge, es mas económico, mas potente y proporciona mayor presión sonora en todas las frecuencias.


Un saludo.

Para 30 metros yo siempre pondría Reflex y dos klipsch de 14/16" también lo miraría.

Iniciado por Anterantz

Para 30 metros yo siempre pondría Reflex y dos klipsch de 14/16" también lo miraría.

Como bien dice Anterantz los nuevos Klipsch entran en la pelea directamente,ahora mismo son los reyes del rendimiento por euro.
Un Klipsch rp-1400sw sin oferta son 1300€ y tiene el rendimiento de un SVS PB3000...ahí es nada.El RP1200sw compite directamente con el pb2000 pro.
Tanto el rp1200 con el 2000 pro superan en spl al Arendal y al XTZ 12.17E
Hace unos meses me vi en el momento de cambiar mis pb1000 originales,pude hablar mucho con Ed Mullen de SVS y Mario Frennelid de XTZ Sound,compartí mis inquietudes con ellos y muy amablemente cruzaron datos CEA2010, Mis subs elegidos eran el pb2000 pro,rp-1400sw y XTZ 1x12E,y finalmente el klipsch por rendimiento puro ganó el pulso.
En la comparación 12.17E vs Pb1000 pro gana este último de 25hz a 16hz por unos 3db mientras el Xtz es mejor de 31hz a 80 hz entre 1 a 2 db.

Iniciado por Last Spartan

Como bien dice Anterantz los nuevos Klipsch entran en la pelea directamente,ahora mismo son los reyes del rendimiento por euro.
Un Klipsch rp-1400sw sin oferta son 1300€ y tiene el rendimiento de un SVS PB3000...ahí es nada.El RP1200sw compite directamente con el pb2000 pro.
Tanto el rp1200 con el 2000 pro superan en spl al Arendal y al XTZ 12.17E
Hace unos meses me vi en el momento de cambiar mis pb1000 originales,pude hablar mucho con Ed Mullen de SVS y Mario Frennelid de XTZ Sound,compartí mis inquietudes con ellos y muy amablemente cruzaron datos CEA2010, Mis subs elegidos eran el pb2000 pro,rp-1400sw y XTZ 1x12E,y finalmente el klipsch por rendimiento puro ganó el pulso.
En la comparación 12.17E vs Pb1000 pro gana este último de 25hz a 16hz por unos 3db mientras el Xtz es mejor de 31hz a 80 hz entre 1 a 2 db.

Yo tuve el r115 y para mí gusto el rendimiento en cine es más de mi gusto que el pb12 ultra que tengo...ya que no me gusta tanto el subsónico y más la patada.

Luego está en la calidad del subs y que suena algo más redondo el svs que el klipsch pero para cine bruto y pegada preferi el klipsch

Iniciado por Anterantz

Para 30 metros yo siempre pondría Reflex y dos klipsch de 14/16" también lo miraría.

Los klipsch de 16" son los grandes tapados, su rendimiento es bastante bueno por su precio, en instalaciones con bajo presupuesto, suelo montar 4 unidades y su resultado es muy bueno.

Klipsch pecaba de problemas con la amplificacion, en el tiempo que lleva la nueva serie no he tramitado ningun RMA eso me ayuda a recomendarlos.

Iniciado por kaos26

Los klipsch de 16" son los grandes tapados, su rendimiento es bastante bueno por su precio, en instalaciones con bajo presupuesto, suelo montar 4 unidades y su resultado es muy bueno.

Klipsch pecaba de problemas con la amplificacion, en el tiempo que lleva la nueva serie no he tramitado ningun RMA eso me ayuda a recomendarlos.

Toda la gama nueva de subs klipsch se la puede llamar la gran tapada,parece que estudiaron bien el mercado y sacaron un modelo para competir casi en cada segmento,han hecho un revisión completo de sus subwoofer,no arrastran nada de sus anteriores gamas salvo el acabado exterior,fijate que el rp1600 en rendimiento esta en medias del pb4000 y el Pb16 ultra por unos 1600€ si no me falla la memoria.
Respecto a los RMA por lo que he leído en diferentes foros ya ea cosa del pasado estos problemas de fiabilidad de Klipsch,alguno a fallado claro,pero son casos contados,en USA con las ofertas de Adorama se están vendiendo como churros.

Los anteriores fueron un porcentaje muy alto de RMA, a su favor por su precio pocos tenian su rendimiento, estos por ahora parece haberlo solucionado, como comentaba anteriormente si nos cabe el modelo de 16" dificilmente lograremos su rendimiento en otra marca por su precio.

Iniciado por Last Spartan

Toda la gama nueva de subs klipsch se la puede llamar la gran tapada,parece que estudiaron bien el mercado y sacaron un modelo para competir casi en cada segmento,han hecho un revisión completo de sus subwoofer,no arrastran nada de sus anteriores gamas salvo el acabado exterior,fijate que el rp1600 en rendimiento esta en medias del pb4000 y el Pb16 ultra por unos 1600€ si no me falla la memoria.
Respecto a los RMA por lo que he leído en diferentes foros ya ea cosa del pasado estos problemas de fiabilidad de Klipsch,alguno a fallado claro,pero son casos contados,en USA con las ofertas de Adorama se están vendiendo como churros.

Mi experiencia personal con los subwoofer Klipsch es de dos placas cambiadas, en la ultima Klipsch me aseguró que el nuevo repuesto venia corregido el fallo y que ya no iba a tener problemas... y en menos de dos años se fue al garete.

Entiendo que estas son nuevas series y seguramente fallaran lo mismo que el resto, pero en unos desembolsos de este calibre (1.500 Eur por un subwoofer no es moco de pavo), yo y mi conciencia me impiden recomendar esta marca, en otra se pagará mas como Arendal, pero te aseguras que tu "inversión" estadísticamente está a salvo, no todo es un poco de SLP mas.


un saludo.


P.D.: Cada uno con su dinero que haga lo que le de la gana... faltaría mas.

Una maquina distinta no es justo valorarla como la anterior, a su favor su sat cumplio bien dentro de los plazos.

En mi caso si lo recomiendo, llevan mas de un año y cero problemas, del mismo modo que decia que los anteriores fallaban en estos hay que decir que por ahora no.

Iniciado por imported_HUESO

Mi experiencia personal con los subwoofer Klipsch es de dos placas cambiadas, en la ultima Klipsch me aseguró que el nuevo repuesto venia corregido el fallo y que ya no iba a tener problemas... y en menos de dos años se fue al garete.

Entiendo que estas son nuevas series y seguramente fallaran lo mismo que el resto, pero en unos desembolsos de este calibre (1.500 Eur por un subwoofer no es moco de pavo), yo y mi conciencia me impiden recomendar esta marca, en otra se pagará mas como Arendal, pero te aseguras que tu "inversión" estadísticamente está a salvo, no todo es un poco de SLP mas.


un saludo.


P.D.: Cada uno con su dinero que haga lo que le de la gana... faltaría mas.

Todas las grandes marcas de cualquier segmento del mercado han tenido algun garbanzo podrido en su momento,yo igual que tu he desaconsejado los subs klipsch estos últimos años,era inaceptable tantos fallos.Esta nueva serie lleva más de un año en el mercado y como dije antes se venden como churros y los RMA no se ven por ninguna parte salvo casos contados que ya es algo a la altura de sus rivales.
En la presentación de estos nuevos subs en diferentes medios especializados y youtubers del sector Klipsch abordo el tema de las fallas y hablaron claramente de que era cosa del pasado,su problema con las placas vino de uno de sus suministradores que cambiaron las especificaciones y componentes de los planes sin decir nada,de todas formas klipsch dio cobertura continua a todos los afectados cambiando hasta tres placas en algunos casos.Estan tan seguros de que su nueva gama es fiable que dan 5 años de garantía en Driver y amplificación.Para mí vuelven a ser subs completamente válidos para recomendar y le han quitado el trono de mejor rendimiento por dinero a XTZ.
Por cierto Mario de XTZ me dijo que era imposible quitarle el ruido de puerto al 12.17E,es así por diseño,la solución que me dio fue no apretarlo mucho o comprar el más caro 1x12€ que no sufre este problema,si ya habláramos del 10.17€ flipariamos con lo que resopla,además ej mi caso que buscaba tanto más profundidad como patada me nege a comprar un sub xtz que mueren a 19hz con una caída estrepitosa.
Aún así como dices cada uno con su dinero....
Pero las cosas cambian a veces para mejor y hay que asumirlo compañero.

Hola, gracias por vuestros comentarios y consejos, muy interesantes los comentarios de su funcionamiento y diferencias, hay algún comentario que no comprendo como: (en mi caso que buscaba tanto más profundidad como patada me negué a comprar un sub xtz que mueren a 19hz con una caída estrepitosa.), podéis aclararme un poco esto, que sub de los descritos no muere a 19 hz? gracias

Los subs bass reflex suelen tener una pendiente muy acusada a partir de la frecuencia de resonancia a la que está sintonizado el tubo bass reflex. Los subs sellados tienen una caída más suave a expensas de perder mucho SPL en la zona de 30 a 50Hz.

Lo mismo que el resto de altavoces de columna, los subs tienen sus propias especificaciones, así que cada uno tiene su propia respuesta.. yo no generalizaría una determinada característica a toda una marca.

Un saludo del Oso

Iniciado por Last Spartan

Todas las grandes marcas de cualquier segmento del mercado han tenido algun garbanzo podrido en su momento,yo igual que tu he desaconsejado los subs klipsch estos últimos años,era inaceptable tantos fallos.Esta nueva serie lleva más de un año en el mercado y como dije antes se venden como churros y los RMA no se ven por ninguna parte salvo casos contados que ya es algo a la altura de sus rivales.
En la presentación de estos nuevos subs en diferentes medios especializados y youtubers del sector Klipsch abordo el tema de las fallas y hablaron claramente de que era cosa del pasado,su problema con las placas vino de uno de sus suministradores que cambiaron las especificaciones y componentes de los planes sin decir nada,de todas formas klipsch dio cobertura continua a todos los afectados cambiando hasta tres placas en algunos casos.Estan tan seguros de que su nueva gama es fiable que dan 5 años de garantía en Driver y amplificación.Para mí vuelven a ser subs completamente válidos para recomendar y le han quitado el trono de mejor rendimiento por dinero a XTZ.
Por cierto Mario de XTZ me dijo que era imposible quitarle el ruido de puerto al 12.17E,es así por diseño,la solución que me dio fue no apretarlo mucho o comprar el más caro 1x12€ que no sufre este problema,si ya habláramos del 10.17€ flipariamos con lo que resopla,además ej mi caso que buscaba tanto más profundidad como patada me nege a comprar un sub xtz que mueren a 19hz con una caída estrepitosa.
Aún así como dices cada uno con su dinero....
Pero las cosas cambian a veces para mejor y hay que asumirlo compañero.

Que si que llevan un año y pocos problemas reportados, pero mis placas ambas murieron a pasados los 2 años y por lo tanto el periodo de garantía, con un año funcionaban perfectamente.

Cuando esta nueva serie lleve 3-4 años en el mercado y esos reportes sigan siendo mínimos, entonces mi confianza en la marca, y dentro de la marca, en sus subwoofers cambiará y podremos hablar de que se han solucionado los antiguos problemas, mientras yo no meto ni un huevo en ese cesto ni tampoco por experiencia personal lo puedo recomendar.

Como te he dicho cada uno con su dinero...


Un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

Que si que llevan un año y pocos problemas reportados, pero mis placas ambas murieron a pasados los 2 años y por lo tanto el periodo de garantía, con un año funcionaban perfectamente.

Cuando esta nueva serie lleve 3-4 años en el mercado y esos reportes sigan siendo mínimos, entonces mi confianza en la marca, y dentro de la marca, en sus subwoofers cambiará y podremos hablar de que se han solucionado los antiguos problemas, mientras yo no meto ni un huevo en ese cesto ni tampoco por experiencia personal lo puedo recomendar.

Como te he dicho cada uno con su dinero...


Un saludo.

Yo he tramitado RMA de subs Klipsch de todas fechas, nuevos al recibirlos y como indicas a los 2 o 3 años, siendo un porcentaje mas alto de lo normal aun seguian siendo recomendables , buen rendimiento a bajo coste y si se estropeaban te sustituian el plate por uno nuevo.

Esperemos que no vuelva a ocurrir, por ahora estan cumpliendo,su nueva gama es bastante mas barata que la competencia y cumple en rendimiento, los acabados siguen siendo klipsch, veremos como envejecen.

Iniciado por Last Spartan

Todas las grandes marcas de cualquier segmento del mercado han tenido algun garbanzo podrido en su momento,yo igual que tu he desaconsejado los subs klipsch estos últimos años,era inaceptable tantos fallos.Esta nueva serie lleva más de un año en el mercado y como dije antes se venden como churros y los RMA no se ven por ninguna parte salvo casos contados que ya es algo a la altura de sus rivales.
En la presentación de estos nuevos subs en diferentes medios especializados y youtubers del sector Klipsch abordo el tema de las fallas y hablaron claramente de que era cosa del pasado,su problema con las placas vino de uno de sus suministradores que cambiaron las especificaciones y componentes de los planes sin decir nada,de todas formas klipsch dio cobertura continua a todos los afectados cambiando hasta tres placas en algunos casos.Estan tan seguros de que su nueva gama es fiable que dan 5 años de garantía en Driver y amplificación.Para mí vuelven a ser subs completamente válidos para recomendar y le han quitado el trono de mejor rendimiento por dinero a XTZ.
Por cierto Mario de XTZ me dijo que era imposible quitarle el ruido de puerto al 12.17E,es así por diseño,la solución que me dio fue no apretarlo mucho o comprar el más caro 1x12€ que no sufre este problema,si ya habláramos del 10.17€ flipariamos con lo que resopla,además ej mi caso que buscaba tanto más profundidad como patada me nege a comprar un sub xtz que mueren a 19hz con una caída estrepitosa.
Aún así como dices cada uno con su dinero....
Pero las cosas cambian a veces para mejor y hay que asumirlo compañero.

Querido compañero Last Spartan.

Yo tengo un sub de XTZ como 10.17 Edge y esos resoples de los que ya he leído en ciertas ocasiones no se me han presentado, y es un sub con el que he escuchado, más bien sentido las vibraciones del mismo en el colchón de mi cama, unos increíbles estruendos que parece que estuvieran retumbando desde el más profundo del averno.

Quizá una correcta calibración puede solventar ese parece ser inconveniente (siempre según lo leído) aparte de que ofrece la posibilidad de actuar como un subwoofer completamente sellado o a medias en base a las gomas/obturadores que traen.

Bien es cierto que uno sellado podría responder algo más tardío, aunque los bajos y como cambio de ubicación de unos SVS SB1000 Pro incluso ahora a bajo volumen actuan, cosa que antes según la anterior necesitaba subir el volumen general del receptor de cine en casa.

No se si esto también se por causa de la calibración, pero de momento con el nuevo cambio no he recalibrado todavía por querer hacerlo en el momento de poseer cuatro Atmos idénticos.