HDMI: ¿Los cables caros son un tongo?

Hola, mi experiencia personal: cable de 10m. (13euros) alargado con otro de 1,5m (4euros) mediante un adaptador (es que me confundí al pedirlo y me quedé corto); todo el, desde el portatil al proyector, pasa por zonas donde hay cables de corriente y sin ningún problema de pixelado o artefactos en pantalla. La imagen digital o llega o no llega.Si no llega (me refiero a interferencias) lo notas enseguida en la pantalla (pixelado y artefactos raros) y si llega, pues lo hace con toda su calidad (señal digital....ceros y unos).
s2
Editado para quitar la falta de ortografía que acabo de ver.

Para añadir un poco de leña al fuego () añado un par de videos:

En el primero, nos enseñan que un cable hdmi "malo" símplemente no emite imagen alguna:



En el segundo nos "demuestran" la diferencia entre un cable "malo" y un monster en cuanto a la gran pérdida de bits en tan solo 10 segundos de transmisión:



Y por último, nos comentan que los cables hdmi no son tan solo ceros y unos:




A ver esos comentarios!

Yo he tenido uno de esos de 10m y 800€ (en realidad no uno, media docena que acabaron todos desprecintados ya que la PS3 y el proyector no se querían conectar) y acabé yendo a buscar uno de 20€ y la misma longitud que por casualidad llevaba en la moto que funcionó perfectamente.

El aspecto y la robustez del de 20€ en absoluto eran inferiores.

Iniciado por petatester

Para añadir un poco de leña al fuego () añado un par de videos:

En el primero, nos enseñan que un cable hdmi "malo" símplemente no emite imagen alguna:

En el segundo nos "demuestran" la diferencia entre un cable "malo" y un monster en cuanto a la gran pérdida de bits en tan solo 10 segundos de transmisión:

Y por último, nos comentan que los cables hdmi no son tan solo ceros y unos:

A ver esos comentarios!

El hecho de que sean los responsables de marcas de cables hiperpijas y supercaras los que nos intentan demostrar las supuestas bondades de sus productos ya es bastante sospechoso, o al menos falto de objetividad.

En cuanto al primer video, estoy de acuerdo con él. Yo tengo un cable HDMI (creo que me vino con el Toshi EP30) que funciona a 720p y no lo hace a 1080p (pantallazo en negro) Eso es así y es un hecho contrastado por mí. Su calidad es muy mala o bien está mal construido o tiene algún defecto pero es lo que hay. Eso sí, a 720p perfecto, como debe ser y a 1080p es que no funciona. No hay posibilidades de error

En cuanto al segundo video, solo puedo decir que tengo en casa como una docena de cables HDMI, con precios desde 5€ hasta los de 200€ y no hay ningún cambio visible de calidad en prueba ciega entre ellos (salvo el que falla estrepitosamente a 1080p).

A este respecto, es interesante leer esta prueba, en dónde se afirma y comprueba justo lo contrario de lo que aportas en tu video.

Digital Foundry vs. los cables HDMI • Eurogamer.es

Por último, en cuanto al tema de que el HDMI no son solo "0" o "1" estoy de acuerdo en parte. En la transmisión de datos puede ocurrir que un "1" se traduzca a "0" o viceversa (recordemos que el protocolo HDMI no tiene bits de control de errores como si ocurre en otros protocolos de transmisión digital) y entonces se genera un punto de nieve digital (sparklies) o macrobloques o líneas horizontales de color o pérdidas parciales/totales de transmisión de datos. Claro que eso es posible con un cable defectuoso o de mala calidad pero lo que no ocurrirá es que los rojos sean carmines y los negros más negros o los blancos se quemen. Es decir, no se va a obtener más calidad porque el cable sea bueno. Si se lelga a un mínimo de calidad y la transmisión es correcta, pues listo. De ahí para adelante es tirar el dinero.

Luego hay un tema y es el supuesto "jitter" que aparece en las transmisiones digitales HDMI. Yo ahí tengo mis dudas aunque en cualquier caso quien genería ese "jitter" no es el cable sino el reloj de la fuente. Y digo que tengo mis dudas porque los mejores resultados en decodificación de audio HD los he conseguido olvidándome de HDMI (haciendo que sea la fuetne la que decodifique a analóico y lo pase al previo). Nunca me ha gustado la decodificación de audio por HDMI y quizá ahí si que tenga que ver el "jitter"

Pero también aclaro que no he hecho pruebas estríctamente ciegas al respecto así que puedo estar siendo subjetivo, como cualquier hijo de vecino.

Un saludo

P.D. Pero vamos, que el que con su cable HDMI Monster de 800€ vea la imagen mejor, pues chico, que se lo compre y listo, aunque yo lo intentaría siempre antes con un cable de 15-20€ (o menos con suerte) que seguro que lo va a ver igual de bien.