Me presento con sala no dedicada

Iniciado por hemiutut

agranadosg,el pico/s es lo de menos que Audyssey XT32 trabaja muy bien los graves.
Mira sobre todo esos valles que tienes de 28 a 60 Hz.
Juega con otras ubicaciones de subs/punto de escucha.
Por cierto,tus Arendal 1961 1s bajan de sobra a 20 Hz.


Saludos y ten paciencia con el simulador de REW.

Sí hemi, la verdad es que interpretando bien el programa, se pueden hacer maravillas. Paciencia está claro, porque no sé ni por dónde empezar, pero me ha dejado claro que hay que ponerse con ello.

Referente a la gráfica del simulation room, que va de 20 a 300 si no recuerdo mal, jugando con las posiciones y punto de escucha se entiendo que debemos encobtrar (dentro de las posibilidades) una respuesta lo más plana posible no ? Y a partir de ahí entonces calibrar con Audyssey, no es así ?

He comprobado eso, que acercando a 2,50 el punto de partida o alejándolo a 3,70, la simulación cambia a sin valles en los Hzs que comentas. Todo esto es dejando la actual ubicación de altavoces.

Iniciado por LEÓN206

En tu caso, David, no iria por la opción de 2 dynavoice más 1 svs.
Directo a 2 SVS.
Yo, y perdón por meterme dónde no me corresponde, veo que el presupuesto es holgado.
3 subwoofer con un simple AVR no es mejor que 2... sin medir o poder poner la fase exacta a cada uno de ellos? Y además sin ser iguales?
¿Los Dynavoice tienen fase variable continua? No lo veo.
Veo horas y horas de pruebas para terminar en 2 SVSs.

No me voy a comer mucho la cabeza, cuando tenga los 2 SVS en su mejor ubicación, la compararé con un SVS atrás en la esquina y los dos Dynavoice delante, o bien en paredes laterales enfrentados o bien esquinados en la pared frontal.

Iniciado por hemiutut

¿ 27 variaciones y no has conseguido ninguna respuesta en 30 Hz que iguale al SVS ?.
Haz la simulación con REW,tal como he aconsejado a agranadosg .
Acabo de hacer una simulación rápida de tu sala y da mucho mejor respuesta que lo expuesto
por ti hasta ahora.
Y si,REW clava la simulación vs la realidad en salas rectangulares,luego esta el mobiliario
que disponemos,etc,etc,pero se puede decir que REW clava las simulaciones.

La puerta de la sala mejor cerrada a no ser que quieras que actúe de trampa de graves.

Saludos

Pues así es, la gráfica que he compartidos es la "mejor". No tengo ni idea como se comportarían los Dynavoice en otra sala, en la mía dejan mucho que desear.

La puerta ya es historia. Está quitada y así se va a quedar.

De hecho, si el paleta no me dice que es muy complicado, la idea es abrir más su hueco para que quede todo mas "diáfano".

Con REW a ver si me animo, pero mal momento, porque a partir de hoy voy a estar poco en casa.

Y tampoco lo tengo yo muy claro, porque si ya no tengo "margen" de mejora (ni voy a tratar la sala y ni a cambiar de ubicación de manera muy radical ninguna caja), REW solo me va a servir para ver como "ha quedado" el tinglado.

Y creo que ya lo he comentado, me da mido de empezar a buscar la gráfica perfecta con REW, obsesionarme y no disfrutar.

Por otro lado, no se si para ponerme con REW sería ya lo suyo ponerme con Audyssey MutEQ-X + micro ACM1-X... Al menos con esto podría ver como está la sala pero también poner remedio a los males con EQ...

Iniciado por ManuelBC

A veces es bueno recordar de donde viene uno ...

Usa un único SB1000 y si notas que realmente precisas otro, entonces lo compras.

Te sorprenderás de lo que ofrece ese pequeñín de 300 w y 12" sellado junto los dos frontales MA.

Si... En pocos meses el cambio ha sido grande.

Ese es el plan Manuel, ya estoy de pruebas con uno desde el jueves y encantado.

Vamos, que no lo he comprado todavía pero lo voy a hacer.

Pero como no pierdo nada, probaré también con dos, y si me convence, compro el segundo. Que no, pues me quedo con uno.

Con Rew puedes clavar la fase justa... no es poca cosa.

Iniciado por agranadosg

Sí hemi, la verdad es que interpretando bien el programa, se pueden hacer maravillas. Paciencia está claro, porque no sé ni por dónde empezar, pero me ha dejado claro que hay que ponerse con ello.

Referente a la gráfica del simulation room, que va de 20 a 300 si no recuerdo mal, jugando con las posiciones y punto de escucha se entiendo que debemos encobtrar (dentro de las posibilidades) una respuesta lo más plana posible no ? Y a partir de ahí entonces calibrar con Audyssey, no es así ?

He comprobado eso, que acercando a 2,50 el punto de partida o alejándolo a 3,70, la simulación cambia a sin valles en los Hzs que comentas. Todo esto es dejando la actual ubicación de altavoces.

Si puedes una respuesta plana mejor vs con ese valle tan grande de 28 a 60 Hz y
si tienes la suerte que encima tienes picos en 20 Hz por ejemplo por la ganancia
de sala.mejor me lo pones.
Por cierto,prueba esta simulación poniendo cada sub en cada pared lateral ( a 85 cms de la pared frontal ) con los subs enfrentados entre si,quedando estos un poco adelantados de las columnas y mira que pasa con ese valle si pasas el punto de escucha de 2.70m m a 2.50 m.
Mira la línea blanca de 20 a 55-60 Hz


Y si,una vez que tengas la mejor ubicación de los 2 subs,luego es ver que pasa con cada frontal al sumar
los subs pero para eso hay que medir.
Lástima que REW no tiene la fase variable pero tiene Delay para jugar y ver que pasa
en la simulación.

Si a lo que comentas de Audyssey

agranadosg,mejor que sigas con tus consultas en tu hilo de tu sala.

Saludos y pido disculpas por el offtopic en este hilo.

Iniciado por David BCN

No me voy a comer mucho la cabeza, cuando tenga los 2 SVS en su mejor ubicación, la compararé con un SVS atrás en la esquina y los dos Dynavoice delante, o bien en paredes laterales enfrentados o bien esquinados en la pared frontal.



Pues así es, la gráfica que he compartidos es la "mejor". No tengo ni idea como se comportarían los Dynavoice en otra sala, en la mía dejan mucho que desear.

La puerta ya es historia. Está quitada y así se va a quedar.

De hecho, si el paleta no me dice que es muy complicado, la idea es abrir más su hueco para que quede todo mas "diáfano".

Con REW a ver si me animo, pero mal momento, porque a partir de hoy voy a estar poco en casa.

Y tampoco lo tengo yo muy claro, porque si ya no tengo "margen" de mejora (ni voy a tratar la sala y ni a cambiar de ubicación de manera muy radical ninguna caja), REW solo me va a servir para ver como "ha quedado" el tinglado.

Y creo que ya lo he comentado, me da mido de empezar a buscar la gráfica perfecta con REW, obsesionarme y no disfrutar.

Por otro lado, no se si para ponerme con REW sería ya lo suyo ponerme con Audyssey MutEQ-X + micro ACM1-X... Al menos con esto podría ver como está la sala pero también poner remedio a los males con EQ...

Mi recomendación es que lo primero es saber que tenemos en sala y eso se hace midiendo ( al menos en mi caso particular es lo más rápido ).
La respuesta en frecuencia es de las medidas que menos hay que mirar aunque todas suman.

Saludos y cuando puedas te pones con REW y su simulador.

He visto varios videos y tutoriales y lo que menos claro tengo es como empezar a tomar mediciones.

Tengo un PC portátil con Windows y entrada jack de auriculares.

Debo conectar a ese jack el micrófono del Audyssey y ya? La tarjeta de sonido del portátil se encargará...

O debo conectar el micro al AVR y el portátil también al AVR por HDMI?

Iniciado por hemiutut

Si puedes una respuesta plana mejor vs con ese valle tan grande de 28 a 60 Hz y
si tienes la suerte que encima tienes picos en 20 Hz por ejemplo por la ganancia
de sala.mejor me lo pones.
Por cierto,prueba esta simulación poniendo cada sub en cada pared lateral ( a 85 cms de la pared frontal ) con los subs enfrentados entre si,quedando estos un poco adelantados de las columnas y mira que pasa con ese valle si pasas el punto de escucha de 2.70m m a 2.50 m.
Mira la línea blanca de 20 a 55-60 Hz


Y si,una vez que tengas la mejor ubicación de los 2 subs,luego es ver que pasa con cada frontal al sumar
los subs pero para eso hay que medir.
Lástima que REW no tiene la fase variable pero tiene Delay para jugar y ver que pasa
en la simulación.

Si a lo que comentas de Audyssey

agranadosg,mejor que sigas con tus consultas en tu hilo de tu sala.

Saludos y pido disculpas por el offtopic en este hilo.

Seguiré en mi hilo, para no ensuciar más el del compañero.

Iniciado por David BCN

He visto varios videos y tutoriales y lo que menos claro tengo es como empezar a tomar mediciones.

Tengo un PC portátil con Windows y entrada jack de auriculares.

Debo conectar a ese jack el micrófono del Audyssey y ya? La tarjeta de sonido del portátil se encargará...

O debo conectar el micro al AVR y el portátil también al AVR por HDMI?

Si,micro de Audyssey a la entrada jack de auriculares,así lo hacía yo hasta tener
un micro Umik-1 ( lo recomiendo encarecidamente ).
https://www.amazon.es/miniDSP-Omni-D.../dp/B00N4Q25R8

Saludos

He estado trasteando el Room Simulation del REW.

La mejor gráfica la he obtenido con dos subwoofers situados en esquinas opuestas.

Lo que pasa es que creo que en mi caso las simulaciones no me van a valer, ya que no no tengo puerta en la sala y eso REW no lo tiene en cuenta.

El miércoles si todo va bien tendré ya dos SVS SB 1000 Pro en casa, haré las pruebas sobre "real" y a ver que "sale" calibrando con Audyssey.

También intentaré medir y sacar las gráficas con REW...

Iniciado por David BCN

He estado trasteando el Room Simulation del REW.

La mejor gráfica la he obtenido con dos subwoofers situados en esquinas opuestas.

Lo que pasa es que creo que en mi caso las simulaciones no me van a valer, ya que no no tengo puerta en la sala y eso REW no lo tiene en cuenta.

El miércoles si todo va bien tendré ya dos SVS SB 1000 Pro en casa, haré las pruebas sobre "real" y a ver que "sale" calibrando con Audyssey.

También intentaré medir y sacar las gráficas con REW...

Tienes una opción en el room simulation que es "room sealed" (habitación sellada), creo que se refiere a eso.

Si, lo tengo desmarcado.

Pero aún así entiendo que tiene que cambiar mucho la respuesta según donde esté la abertura de la sala, como sea de grande...

Supongo que el simulador tiene sus "límites" y en salas "irregulares" no debe ser tan preciso al no tener en cuenta este y otros factores.

Por ejemplo, salas no cuadradas, como también es mi caso ya que tengo en una esquina una subida de escalera...

En todo caso, con un poco de paciencia, se miden varias posiciones en "real" y listos. Es la idea.

Mañana tengo que ponerme a ello. Os cuento.

Subo la gráfica de dos SVS SB 1000 Pro en esquinas opuestas de la sala:



Como podéis ver, es muy buena, mejor que con un solo SVS que era esta:



Mejora bastante en las frecuencias más bajas, y después también es algo más lineal.

Siguen apareciendo un pequeñísimo valle y también un pico, pero creo que con la propia EQ de los SVS los podré eliminar y dejar una respuesta muy plana desde muy abajo.

Como siempre, también he testeado con las típicas películas y canciones que hacen trabajar a los subgraves y las sensación de 1 SVS VS 2 SVS es que con dos aumenta la pegada en el pecho y también, como es lógico, mejora la respuesta de graves fuera de la posición ideal de escucha.

Por tanto, me quedo con dos SVS.

He intentado medir con REW, pero el portátil no me reconoce el micro de Audyssey. Creo que es porque solo tengo una entrada y la asume como de auriculares, he pedido un Splitter Jack a ver si con eso funciona:



Ahora creo que ya tengo todo muy equilibrado.

Solo quedaría entretenerme a "afinar" con REW, la App de Audyssey, la App de SVS y quizás acabar con el Audyssey Muteq-X y el Micrófono calibrado...

Pues no soy muy experto yo en esto, pero esa gráfica tiene buena pinta.

Lo más importante es que tus sensaciones te confirman que con dos subs mejora la respuesta en graves.