Me presento con sala no dedicada

Si el presupuesto no fuera un problema?
1. Bajaría el techo (no es necesario todo, y además con diseño y luces led).Se colocan los 4 atmos y también material absorbente.
2. Los 4 subwoofers dependerá del espacio, que no estorben. Sin embargo 4 subwoofer tengo entendido que no aporta más Spl, sólo empareja la respuesta en toda la sala.

Iniciado por LEÓN206

Si el presupuesto no fuera un problema?
1. Bajaría el techo (no es necesario todo, y además con diseño y luces led).Se colocan los 4 atmos y también material absorbente.
2. Los 4 subwoofers dependerá del espacio, que no estorben. Sin embargo 4 subwoofer tengo entendido que no aporta más Spl, sólo empareja la respuesta en toda la sala.

No me hagas trampa, bajar el techo no es su decisión. Podríamos acabar, cambiando de casa.

Me refiero a la opción que él baraja, y que no entra tocar el techo.

Iniciado por Lacompetencia

Los has pillado con algún descuento esos C280-IDC? Porque veo en varias webs que están marcados a más de 400 euros la unidad a precio de tarifa... 1700 euros en altavoces Atmos lo veo un poco fuerte. Deben sonar muy bien, supongo.

Un saludo del Oso

Hola oso...la gama más baja ya la tuve es la c165 y sin sonar mal los vendi y probé focal sib que para atmos iban bien pero el sonido en ellos era algo chillones para mi gusto.

Los c280idc los he pillado en 340€ la unidad y por ahora solo he pillado dos ya que mi sala es muy pequeña mi primera apuesta era los c265id ya que queria todo monitor audio y este modelo en concreto lleva modulo pivotante pero sabia que tarde o temprano meteria dos más y el gasto extra seria mayor asín que me he ido por ahora a los hermanos mayores los de 8" ya que creo que con esos dos debe llenar bien mi pequeña sala.

Iniciado por agranadosg

Yo cada vez que veo al gigantón, aplastando al pobrecito X800 me entra de to...

En su día tuve los 4 Polk audio uno en cada esquina y aunque el sonido inversivo mejoraba, nada que ver como colocarlos en posición Atmos como los tengo ahora, porque literalmente lo tienes encima. Igualmente en esta posición uso el Auro3D y la diferencia de tenerlo así, a tenerlo como antes es abismal.

Yo voy a volver a empotrar,creo que donde voy a ubicarlos ahora mismo y con el modulo pivotando hacia a mi el resultado va ser más que satisfactorio,espero no equivocarme!

Iniciado por Xauen

Yo solo te voy a poder aconsejar sobre los Atmos.
Si tienes la oportunidad de ponerlos en el techo, hazlo.
Yo los tengo como front height y sí, se notan mucho pero ahí en front height y no noto absolutamente nada que venga del techo.
Es más, los surround back me Dan mayores sensaciones que los Atmos.
El problema?
Que la WAT ya se ha cerrado en banda y dice que nanai de la China. Que ya no cuela

Los front height solo hacen ampliar el sonido frontal ha que es como si los frontales se elevasen más por eso auro3d es un 10.1 ya que la famosa voz de dios es el unico altavoz situado encima de tu cabeza para llenar ese hueco entre atmos vs auro 3d.

Haz la prueba pon la misma escena y desenchufa los front height notarás como el sonido cubre casi tods tu pared frontal.

Iniciado por Anterantz

Yo voy a volver a empotrar,creo que donde voy a ubicarlos ahora mismo y con el modulo pivotando hacia a mi el resultado va ser más que satisfactorio,espero no equivocarme!

Yo con la posición que tengo ahora estoy contento en cuanto a resultado. También quiero meter 4 empotrados, primero porque los Polk sin sonar mal para Atmos, también son algo chillones y no compaginan del todo con el resto del equipo (como bien dice Oso, hay que intentar mantener una coherencia con lo demás) y segundo por estética, pero de momento se quedan estos, que ya sabes que estoy en modo "ahorreitor", sólo me queda ocultar el trocito de canaleta de cada uno pasando el cable por el falso techo, pero eso quizás lo haga el día que baje la tele...

David BCN,sobre tu consulta si 2 o 4 subs,al menos deja la instalación preparada para 4 subs
y si llegado el momento quieres poner 4,un minidsp 2x4HD y solucionado.



Saludos

Después de darle bastantes vueltas he decidido lo siguiente:

1. No colocaré los 4 subwoofers, pero dejaré pasado cable coaxial y eléctrico por si algún día cambio de idea.

Y es que si pongo todo en una balanza, como creo que la mejora 4 VS 2 sería muy reducida, me pesan más los "contras" (WAT, estética, configuración, economía). Me quedo con los 2 SVS. Que tampoco es moco de pavo.


2. Si colocaré los Height Rear.

Aquí la balanza cambia, creo que que puede haber mejoría reubicando los altavoces de la pared trasera "donde toca" en lugar de dejarlos en la posición "de compromiso" actual. Además, la configuración de mi sala, con mucho espacio tras las butacas, creo que lo pide. Y estéticamente, total ya puestos, pasar de 11 a 13 altavoces...

Por tanto los Gold GSFX pasarán a ser Surround Back (los bajaré a la altura que toca) y arriba de todo pondré una pareja de Radius 90HD (como los Height Front).

Descarto pues para altavoces de altura los Bronze BR1, creo que se verían demasiado grandes. Y los Radius cumplen. No se en prestaciones, pero en precio, los Radius superan a los Bronze.

Quedará pues un sistema Sistema 7.2.4 (Atmos - DTS X) / 11.2 (Auro 3D) tal que así:



Ahora necesito una etapa de potencia. Estoy sospesando esta de 2 canales:

https://www.supersonido.es/p/tangent-powerampster-ii

Al ser pequeña me cabe en el mueble sin problema. Con ella amplificaría los Height Rear (Radius 90HD). Tiene 100W por canal a 8 ohm, por lo que de sobra.

Otra opción que sospeso es poner al lado de AVR una etapa tamaño estándar (43-44 cms). Con esto, podría optar por una etapa mayor y plantearme que además fuese de 4 canales para amplificar los 4 Heights. Descargaría algo al AVR y de paso los 4 Heights irían "iguales" en amplificación y caja. ¿Es importante esto?

Incluso plantearme una de 3 canales "pata negra" y usarla para amplificar el trío frontal. Aunque esta opción con un AVR que ofrece 125W por canal a 8 ohm y con mis cajas, que no son especialmente "tragonas" no la veo interesante.

Problema, que para todo esto, el mueble de ancho por dentro me debería hacer 88 cms, y no estoy seguro, ahora lo tengo precintado, ya lo mediré, pero justito va a ir porque por fuera hace 90...

Iniciado por David BCN

Después de darle bastantes vueltas he decidido lo siguiente:

1. No colocaré los 4 subwoofers, pero dejaré pasado cable coaxial y eléctrico por si algún día cambio de idea.

Y es que si pongo todo en una balanza, como creo que la mejora 4 VS 2 sería muy reducida, me pesan más los "contras" (WAT, estética, configuración, economía). Me quedo con los 2 SVS. Que tampoco es moco de pavo.


2. Si colocaré los Height Rear.

Aquí la balanza cambia, creo que que puede haber mejoría reubicando los altavoces de la pared trasera "donde toca" en lugar de dejarlos en la posición "de compromiso" actual. Además, la configuración de mi sala, con mucho espacio tras las butacas, creo que lo pide. Y estéticamente, total ya puestos, pasar de 11 a 13 altavoces...

Por tanto los Gold GSFX pasarán a ser Surround Back (los bajaré a la altura que toca) y arriba de todo pondré una pareja de Radius 90HD (como los Height Front).

Descarto pues para altavoces de altura los Bronze BR1, creo que se verían demasiado grandes. Y los Radius cumplen. No se en prestaciones, pero en precio, los Radius superan a los Bronze.

Quedará pues un sistema Sistema 7.2.4 (Atmos - DTS X) / 11.2 (Auro 3D) tal que así:



Ahora necesito una etapa de potencia. Estoy sospesando esta de 2 canales:

https://www.supersonido.es/p/tangent-powerampster-ii

Al ser pequeña me cabe en el mueble sin problema. Con ella amplificaría los Height Rear (Radius 90HD). Tiene 100W por canal a 8 ohm, por lo que de sobra.

Otra opción que sospeso es poner al lado de AVR una etapa tamaño estándar (43-44 cms). Con esto, podría optar por una etapa mayor y plantearme que además fuese de 4 canales para amplificar los 4 Heights. Descargaría algo al AVR y de paso los 4 Heights irían "iguales" en amplificación y caja. ¿Es importante esto?

Incluso plantearme una de 3 canales "pata negra" y usarla para amplificar el trío frontal. Aunque esta opción con un AVR que ofrece 125W por canal a 8 ohm y con mis cajas, que no son especialmente "tragonas" no la veo interesante.

Problema, que para todo esto, el mueble de ancho por dentro me debería hacer 88 cms, y no estoy seguro, ahora lo tengo precintado, ya lo mediré, pero justito va a ir porque por fuera hace 90...

Una etapa de 4 canales debe ser algo como una emotiva basx a4 o a500 pero no venden ya a españa.

La de 3 canales se va a unos 1400€ que seria la xpa gen3.

Si no subes mucho el volumen dejalo como esta.

Iniciado por David BCN

Después de darle bastantes vueltas he decidido lo siguiente:

1. No colocaré los 4 subwoofers, pero dejaré pasado cable coaxial y eléctrico por si algún día cambio de idea.

Y es que si pongo todo en una balanza, como creo que la mejora 4 VS 2 sería muy reducida, me pesan más los "contras" (WAT, estética, configuración, economía). Me quedo con los 2 SVS. Que tampoco es moco de pavo.


2. Si colocaré los Height Rear.

Aquí la balanza cambia, creo que que puede haber mejoría reubicando los altavoces de la pared trasera "donde toca" en lugar de dejarlos en la posición "de compromiso" actual. Además, la configuración de mi sala, con mucho espacio tras las butacas, creo que lo pide. Y estéticamente, total ya puestos, pasar de 11 a 13 altavoces...

Por tanto los Gold GSFX pasarán a ser Surround Back (los bajaré a la altura que toca) y arriba de todo pondré una pareja de Radius 90HD (como los Height Front).

Descarto pues para altavoces de altura los Bronze BR1, creo que se verían demasiado grandes. Y los Radius cumplen. No se en prestaciones, pero en precio, los Radius superan a los Bronze.

Quedará pues un sistema Sistema 7.2.4 (Atmos - DTS X) / 11.2 (Auro 3D) tal que así:



Ahora necesito una etapa de potencia. Estoy sospesando esta de 2 canales:

https://www.supersonido.es/p/tangent-powerampster-ii

Al ser pequeña me cabe en el mueble sin problema. Con ella amplificaría los Height Rear (Radius 90HD). Tiene 100W por canal a 8 ohm, por lo que de sobra.

Otra opción que sospeso es poner al lado de AVR una etapa tamaño estándar (43-44 cms). Con esto, podría optar por una etapa mayor y plantearme que además fuese de 4 canales para amplificar los 4 Heights. Descargaría algo al AVR y de paso los 4 Heights irían "iguales" en amplificación y caja. ¿Es importante esto?

Incluso plantearme una de 3 canales "pata negra" y usarla para amplificar el trío frontal. Aunque esta opción con un AVR que ofrece 125W por canal a 8 ohm y con mis cajas, que no son especialmente "tragonas" no la veo interesante.

Problema, que para todo esto, el mueble de ancho por dentro me debería hacer 88 cms, y no estoy seguro, ahora lo tengo precintado, ya lo mediré, pero justito va a ir porque por fuera hace 90...

Los gsfx deben ir en los laterales ya que fueron diseñados para ello como surround normal y los radius 90 dices que iran arriba como height front? Sera rear front no?

Los GSFX no tienen porque ir en los laterales. Pueden ir atrás también:



Llevan un conmutador que permite ambas posiciones.

También llevan un conmutador que los pone en modo monopolar o dipolar.

Yo los tengo en modo monopolar (dícese que para sonido espacial es lo que toca), por lo que actúan como un altavoz normal y corriente. Por lo que así, no es que puedan ir atrás, es que pueden ir en cualquier lugar.

Sobre los Radius, creo que te has liado!

Digo que pondré de Altura Traseros (Rear Height) otra pareja de Radius 90 HD, como los que ya tengo ahora colocados de Altura Delanteros (Front Heigh).

Y sobre la etapa, no pillaría una mayor de dos canales por querer más chicha, si no por "amplificar" de forma "coherente". Me explico...

No se si amplificando solo 2 Atmos de una manera y otros 2 Atmos de otra, voy a "desequilibrar" (los que más sabéis decidme porfi).

Que me decís que no "desequilibro", no le doy más vueltas: Etapita sencilla de 2 canales.

Que me decís que voy a "desequilibrar", me tengo que plantear algo que sea "equilibrado" y eso sería, o bien etapita sencilla de 4 canales para los 4 Atmos o bien etapa seria de 3 canales para el trío frontal.

Iniciado por David BCN

Y sobre la etapa, no pillaría una mayor de dos canales por querer más chicha, si no por "amplificar" de forma "coherente". Me explico...

No se si amplificando solo 2 Atmos de una manera y otros 2 Atmos de otra, voy a "desequilibrar" (los que más sabéis decidme porfi).

Que me decís que no "desequilibro", no le doy más vueltas: Etapita sencilla de 2 canales (https://www.supersonido.es/p/tangent-powerampster-ii).

Que me decís que voy a "desequilibrar", me tengo que plantear algo que sea "equilibrado" y eso sería, o bien etapita sencilla de 4 canales para los 4 Atmos o bien etapa pata negra de 3 canales para el trío frontal.

Nadie?

Iniciado por David BCN

Nadie?

Si.
Yo.
Etapa de 2 canales y de 100w para surround?
Excesivo para surround ( los de tu sala ) y además no es "pata negra" para tus frontales, e incluso no descarga AL AVR.
Como te dijo Anterantz: etapa Mínimo de 4 canales. Busca usada.
Ya con eso no necesitas ningún pata negra para trío frontal.
No en tu sala, con tus cajas, con tu AVR, para Cinema.

Gracias León!!!

Si, le sobra para los surround...

Y si, no descarga al AVR...

Pero si cumple, es la opción más sencilla y barata.

Otro tema es que me digas, que pille una de 4 por el tema que los 4 Atmos vayan amplificados igual...