Me presento con sala no dedicada

Esta mañana me he dedicado a medir con REW:



Estas son mediciones de las HDI 3600 en estéreo (L+R). La gráfica azul cortadas con los subwoofers y la marrón sin corte. Ambas llevan una EQ Harman, pero también tengo cargada en el AVR una EQ plana, que quizás sea la que mas use para música.

Flipo que hasta los 28Hz no necesitan el sub para nada...

Esto justifica que escuche música sin subwoofer con ellas... Que música baja de 28Hz?



Y estas otras son mediciones de las HDI 3600 por separado y del HDI 4500.

Aquí todas (azul R, verde L y lila C) cortadas con los subwoofers y con una curva de EQ Harman +8 (tengo también una EQ con una Harman +4 que mantiene los graves más cerca de referencia).

A destacar que llego a 14Hz a nivel de referencia (75dB).

Sin ser un experto, de los 20 a los 60Hz veo una pasada lo bien que está.

A partir de los 60Hz si hay algo de dispersión. Creo que es la zona más complicada. Pese a ello, creo que está bastante bien la cosa teniendo en cuenta que no es sala dedicada y hay cero tratamiento.

El central es el que más dispersa... Quizás sea por lo que comentaba Oso... Porque está más cerca de la PLP que el R y el L...

También hay que tener en cuenta que estas mediciones son en un solo punto (PLP) y que Dirac te hace una EQ a partir de las mediciones de todos los puntos en que mides (5 en mi caso).

Los cortes de frecuencia han sido: L+R 50Hz, C 60Hz, Surrounds 70Hz y Atmos 80Hz.

La escala está muy comprimida (debería ir de 5 en 5dB y no de 20 en 20dB) pero aún así, puede apreciarse perfectamente que tienes una respuesta muy plana en los graves. El hecho de tener cuatro (buenos) subs ayuda y mucho a que consigas ese equilibrio, sobre todo si tenemos en cuenta que en tu sala hay cero tratamiento en la absorción de las bajas frecuencias...

Como te decía en mi comentario anterior, la respuesta del central es la peor al ser una altavoz plano y muy largo respecto de la distancia al punto de escucha, de ahí esas pequeñas variaciones (efecto de anulación de frecuencias entre drivers horizontales) que se pueden ver en la gráfica.

De todas formas es un resultado magnífico para una sala "pure design" que no tiene ningún tipo de acondicionamiento acústico (y yo no me preocuparía mucho por él).

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

La escala está muy comprimida (debería ir de 5 en 5dB y no de 20 en 20dB)...

Cierto... Edito las fotos y ahora ya la veréis con la escala sin comprimir...

No se que había tocado que además antes se quedaban en los 1K Hz y no en 20K Hz...

Iniciado por Lacompetencia

.... puede apreciarse perfectamente que tienes una respuesta muy plana en los graves. El hecho de tener cuatro (buenos) subs ayuda y mucho a que consigas ese equilibrio, sobre todo si tenemos en cuenta que en tu sala hay cero tratamiento en la absorción de las bajas frecuencias...

Como te decía en mi comentario anterior, la respuesta del central es la peor al ser una altavoz plano y muy largo respecto de la distancia al punto de escucha, de ahí esas pequeñas variaciones (efecto de anulación de frecuencias entre drivers horizontales) que se pueden ver en la gráfica.

De todas formas es un resultado magnífico para una sala "pure design" que no tiene ningún tipo de acondicionamiento acústico (y yo no me preocuparía mucho por él).

La verdad que no... No hay problemas graves, por lo tanto lo doy por bueno. Ahora toca dedicarse a disfrutar!

Iniciado por David BCN

... Ahora toca dedicarse a disfrutar!

No te creo...

Que si hombre... No ves que ya no se me ocurre que más hacer...

Mi consejo es que te haga Terry Ellis una calibración para ver que consigue vs la tuya.
https://www.diraclivecalibration.com...r/terry-ellis/

En un futuro al no poner tratamiento acústico según comentas es poner Dirac ART,igual que este salón.


Saludos y a disfrutar.

Iniciado por David BCN

Que si hombre... No ves que ya no se me ocurre que más hacer...

Seguro? Actualiza jajaja

A ver... Os contesto... Pero a rasgos generales... Más vueltas que le he dado yo a todo... La sala manda... Y dentro de lo que hay se ha llegado a un compromiso.

Iniciado por agranadosg

qué raro que todos te hemos dicho lo de la inclinación del central, pero ninguno lo de que lo tienes muy atrás. ¿ no debería estar al filo del mueble ?

Si hago eso lo acerco demasiado al PLP... Pierdo más que gano...

Iniciado por Capoeira

Llevo varios días viéndolas, y mira que yo no soy de cajas negras, pero joe, vaya trío frontal guapo y contundente, enhorabuena, vaya equipazos y con buen gusto que te has agenciado, disfrútalos !!!!

Gracias!

Iniciado por Capoeira

Si, yo lo echaría para delante, incluso las cajas, viendo las fotos, las veo pelín encajonadas”, con el espacio que tiene, las veo muy pegadas a la pared trasera y al mueble del central. Aunque quizás se le vengan muy cerca del sofá al adelantarlas, ya que las veo un pelín cerca de este.

No están tan encajonadas... De la parte delantera de las columnas a la pared hay 60Cm. Por tanto atrás quedan 30Cm libres.

Iniciado por davi perdido

Asi, es todo altavoz necesita su espacio, y mas los grandotes...

Tienen cierto espacio atrás para respirar como digo arriba, no el deseable, pero tampoco van pegadas.

Iniciado por Anterantz

Yo pondría los subs junto al mueble y las cajas lo más abierta posible y el central cuanto más al filo mejor para evitar reflexiones..

Si hago eso pierdo el equilibrio de distancias entre las columnas y el PLP, ahora es casi un triángulo equilátero.

Además una separación de 2,5m entre columnas es más que buena... Ya he comentado que la escena es impresionante

Iniciado por Anterantz

Seguro? Actualiza jajaja

Venga voy...

Pero no hay novedades en la Sala Principal... Es algo que ya comenté... Al irse las MA GS10 de mi despacho a la Sala B necesitaba sustitutas:





Y las elegidas como veis han sido las Bowers&Wilkins 707 S2. Y muy contento y sorprendido de lo contundentes que son para ser monitores de tamaño contenido. Casan muy bien con el Bluesound Powernode y tienen ese medio y agudo tan agradable que da Bowers.

En la sala WAT también hay novedades...

He cazado una oferta de esas locas que hace Samsung y he comprado la S93C de 65" por 993€...

No he podido resistirme, por lo tanto la idea ahora es devolver la TCL 65C805 que compré por 699€.

Solo son 234€ más por una de las mejores, o la mejor oled del mercado.

Cuando llegue miraré a ver si es panel 2023 (segunda generación), si lo es perfecto, le haré la "conversión" a S95C (más brillo) y a disfrutarla (la WAT ).

Si no es panel 2023 no se que haré, quizás la que sea devuelta sea la Samsung...

También estaba de oferta la barra de sonido Sonos Beam Gen 2 y también ha caído... Que la sala WAT tendrá así un audio algo más acorde a la calidad de imagen...

Para no tener ningún tratamiento no está nada mal.
Como dices, en la parte baja estas muy muy bien, al menos en respuesta en frecuencia. Tanto con sw como sin ellos cubres perfectamente todo, y plano hasta esos Hz.
Luego habría que ver otras gráficas como el waterfall o la RT, porque ahí si que se verán las carencias de una sala sin tratar, que realmente es lo que la mayoría tenemos.

Sólo puntualizar donde dices: "También hay que tener en cuenta que estas mediciones son en un solo punto (PLP) y que Dirac te hace una EQ a partir de las mediciones de todos los puntos en que mides (5 en mi caso)."

Dirac hace la eq como dices en funcion de todas las mediciones, pero esa EQ aplicada a la señal de sonido se traduce en la gráfica que tú has medido en el punto de escucha. Una vez convertida la señal a analógico y enviada a los altavoces lo que tu percibes es la "gráfica" que te da en cada uno de los puntos, pero la eq no va a ayudar en nada más. Solamente que en un punto a un lado u otro tendrá una gráfica diferente.

¿Un Arcam AVR10?

Ya se lo próximo que va a caer ... un AVR30/31 como poco

Iniciado por ManuelBC

¿Un Arcam AVR10?

Ya se lo próximo que va a caer ... un AVR30/31 como poco

No calientes el tema, que acabo cambiando de casa con la escusa de que mi sala no suena bien...
Este arcam avr10 va muy bien, los unicos "peros" que le veo, los fallos que tienen los arcam (HDMIs, procedimiento con Dirac,...) no tanta potencia como otros modelos de arcam y solo gestina 1 sub. Por lo demas, muy bien.

Iniciado por scale

No calientes el tema, que acabo cambiando de casa con la escusa de que mi sala no suena bien...
Este arcam avr10 va muy bien, los unicos "peros" que le veo, los fallos que tienen los arcam (HDMIs, procedimiento con Dirac,...) no tanta potencia como otros modelos de arcam y solo gestina 1 sub. Por lo demas, muy bien.

Suficientes motivos para hacer un upgrade