Me presento con sala no dedicada

Iniciado por agranadosg

Qué me gusta todo tu salón David, vaya si me gusta, y no sólo me refiero a las cajas y equipo...

Valiente orgasmo cósmico acabo de tener macho.

Muchas gracias. Dicho de ti me hace especial ilusión.

Porque confieso que tu sala y la de @capoeira son las que más me han inspirado desde que aterricé aquí.

Y lo siguen haciendo... El Denon A1H me hace tilín... Y empotrar los Atmos en el techo, también!

Siempre hay que tener ilusión por avanzar, pero por ahora quedémonos en el presente un rato que ya he cargado las EQs de Dirac al Arcam y me he pasado un buen rato comprobando resultados y por tanto puedo sacar conclusiones.

Pues bien, estoy gratamente sorprendido. Por no decir eufórico. El cambio es muy notable.

Al producirse varios cambios a la vez no se que componente tendrá más peso en tan sustancial mejora, si los 2 nuevos subwoofers JBL HDI 1200P, los 4 nuevos surrounds JBL HDI 1600 o la nueva etapa Anthem MCA 325 GEN 2.

Lo más probable es que sea el conjunto de todo ello, ya que ahora pasa a estar está todo muy equilibrado.

Las pruebas las he realizado con canciones y películas que tengo muy trilladas y que habitualmente uso para estos menesteres. Por lo que creo que percibo bien las diferencias y que el efecto placebo se reduce al mínimo.

En música estéreo, que yo escucho con las columnas a full range (sin cortar con los subwoofers) diría que una de cal y una de arena. Al cambiar de 120W en clase G a casi el doble de W en clase AB por un lado he perdido calidez y melosidad en escuchas a bajo volumen pero por otro lado he ganado contundencia y claridad al subir el pote. En este sentido los graves son de otro nivel y sobre todo noto más matices que antes. Incluso ha mejorado la escena sonora, que es realmente muy buena. Las columnas parece que desaparecen y que la música sale del fondo de la sala.

En cine todo son mejoras, y considerables. Ha quedado un sonido muy "cine". En esto JBL no defrauda. Pero lo que más me ha impresionado es que ha quedado un grave muy bonito para mi gusto. Controlado, seco, rápido y a la vez muy contundente. Ese grave que no escuchas, si no que sientes y que además no emborrona nada.

En esto presiento que Bass Control hace un trabajo magnífico domando todo el conjunto, y es que hay tela que domar. Todas son cajas que bajan mucho y bien, además alimentadas con potencia de sobra y que no se han "capado" con cortes altos, si no que todas están trabajando a lo que pueden y saben dar. No porque sí, para eso está Bass Control que ha corroborado cuales son los mejores cortes: HDI 3600 a 45Hz, HDI 4500 a 60Hz, HD 1600 a 50Hz y Atmos a 80Hz (Todos unos 10dB por encima del valor mínimo de su rango de frecuencia).

Comentar también que el central y por tanto los diálogos también ha mejorado, ese extra de potencia de la etapa le ha dado un plus de cuerpo a las voces. Y esto siempre es de agradecer.

Con todo lo dicho, y teniendo en cuenta que la sala está sin tratar, estoy muy, pero que muy contento.

Un día de estos mediré con REW por curiosidad. Sobre todo para cotejar curva resultado de Dirac con curva medida de REW y ver posibles desviaciones.

Ahora toca disfrutar por fin de la sala a tope!

Tremendo, disfrútalo porque estéticamente está impecable y la electrónica es de altísimo nivel. Cuando midas con rew ya contarás, a ver lo que sale.

Iniciado por David BCN

Muchas gracias. Dicho de ti me hace especial ilusión.

Porque confieso que tu sala y la de @capoeira son las que más me han inspirado desde que aterricé aquí.

Y lo siguen haciendo... El Denon A1H me hace tilín... Y empotrar los Atmos en el techo, también!

Yo también te agradezco tus comentarios, eres un crack chaval, a parte de un puto kamikaze que nos hace disfrutar

Si el Capo cobrara por cada vez que su sala ha servido de inspiración (a mí el primero) estaría milloneti.

Disfruta anda, que bien te lo mereces

Ya he medido con REW, aquí está la respuesta del central + subwoofers:



Y aquí la respuesta de los frontales + subwoofers:



El smoothing es de 1/12 y no se ha buscado un tarjet plano, si no una curva Harman.

Las doy por buenas, la verdad no veo nada preocupante en ellas, es más, diría que están bastante bien, sobre todo teniendo en cuenta que mi sala no tiene tratamiento, que es complicada al estar abierta a una escalera y un recibidor y que es "dura" porque todos los materiales son casi lo contrario de "absorbentes".

Es verdad que en el central hay un valle entre 450-700Hz que no es ideal, pero tampoco es tan profundo (10dB de tope) y además en esas frecuencias ya solo tenemos las voces más agudas, casi reservadas a las sopranos, así que no creo que tenga mucha trascendencia.

Me ha sorprendido bastante llegar a medir 14Hz a 75dB... La verdad que el grave ha quedado muy bonito. Tengo respuesta contundente desde muy abajo hasta arriba del todo. Pero normal, solo faltaría... Con los 4 bichitos de subs + Bass Control...

Pues nada, ahora ya si que después de ver que con REW no sale nada raro. A disfrutar!

"Ahora" dice y lleva disfrutando como un cochino en el barrizal desde que abrió el hilo hace ya dos años desde aquellas palabras de principiante

Me llamo David, soy de Barcelona y tengo un humilde equipo en el salón de casa a la espera de algún día poder montar mi sala dedicada en mi segunda residencia.

poco se imaginaba lo que el futuro le tenía preparado.

Iniciado por David BCN

Ya he medido con REW, aquí está la respuesta del central + subwoofers:



Y aquí la respuesta de los frontales + subwoofers:



El smoothing es de 1/12 y no se ha buscado un tarjet plano, si no una curva Harman.

Las doy por buenas, la verdad no veo nada preocupante en ellas, es más, diría que están bastante bien, sobre todo teniendo en cuenta que mi sala no tiene tratamiento, que es complicada al estar abierta a una escalera y un recibidor y que es "dura" porque todos los materiales son casi lo contrario de "absorbentes".

Es verdad que en el central hay un valle entre 450-700Hz que no es ideal, pero tampoco es tan profundo (10dB de tope) y además en esas frecuencias ya solo tenemos las voces más agudas, casi reservadas a las sopranos, así que no creo que tenga mucha trascendencia.

Me ha sorprendido bastante llegar a medir 14Hz a 75dB... La verdad que el grave ha quedado muy bonito. Tengo respuesta contundente desde muy abajo hasta arriba del todo. Pero normal, solo faltaría... Con los 4 bichitos de subs + Bass Control...

Pues nada, ahora ya si que después de ver que con REW no sale nada raro. A disfrutar!

David a disfrutar y enhorabuena.
¿ El valle en el canal Central de 400-700 Hz y entre 1-2 Khz erán más profundos antes de pasar Dirac ?.
¿ Puedes poner el RT ( Topt,T20 y T30 ) ?.

Saludos

Iniciado por hemiutut

David a disfrutar y enhorabuena.
¿ El valle en el canal Central de 400-700 Hz y entre 1-2 Khz erán más profundos antes de pasar Dirac ?.
¿ Puedes poner el RT ( Topt,T20 y T30 ) ?.

Saludos

Hola, aquí tienes la gráfica del central sin corrección (naranja) y la corregida por Dirac (azul):



El valle existe más o menos igual. Entiendo pues que es un tema de la sala y que Dirac no puede hacer nada.

En cuanto al RT... Yo no tengo ni idea de interpretarlo , pero te pongo lo que creo que me has pedido, a ver si es esto:

Felicidades por los resultados Deivi, increíble el avance que has hecho y todo perfectamente controlado.

Yo ya empecé también con rew, no hay otra para conseguir resultados óptimos (dentro de lo que son nuestras salas) y ahorrarte mucho tiempo (como decía el gran Lemg, ir a ciegas con esto es como matar moscas a cañonazos y eso sin contar la cantidad de cañonazos a emplear para matar una), y aunque voy a mi ritmo, no desistiré y no tengo prisa ninguna.

Lo dicho, que mi más sincera enhorabuena y ahora sí, a disfrutar crack.

La mesa de cristal se ve en las gráficas?

Yo tengo una igual pero fuera de la zona de audio, está totalmente alejada y no sabría decir si afecta o no ese sobre de cristal de 140 cm en el comedor.

Si la tuviera que comprar hoy no tengo claro si repetiría mesa, es pesada y un poco delicada con los dedos, ya que se marca toda y hay que usar regularmente limpia cristales.

Iniciado por ManuelBC

La mesa de cristal se ve en las gráficas?

Seguro que tiene que afectar.

El tema es que en mi caso no es sola la mesa, lo es todo... Las cortinas no son de tela (son de screen) y si las corro hay una cristalera muy grande, no tengo alfombras, el suelo es porcelánico, la escalera de mármol, las paredes y techo son de tocho (nada de pladur), el sofá es de piel, etc, etc...

Se ha hecho así a propósito. Ya he comentado que mi mujer tiene mucha alergia al polvo y hay que adaptarse.

Y siempre lo digo, no me obsesiona poner tratamiento. Tengo claro que es un salón adaptado a sala de cine, o sala semi-dedicada o como queráis llamarlo. Pero es primero un salón, que debe ser agradable a la vista (estético), cómodo y funcional.

Mesa de cristal, ventanas e incluso las tv, son superficies reflectantes...probar a tapar la tv con una manta cuando escucheis solo música...

Iniciado por David BCN

Hola, aquí tienes la gráfica del central sin corrección (naranja) y la corregida por Dirac (azul):



El valle existe más o menos igual. Entiendo pues que es un tema de la sala y que Dirac no puede hacer nada.

En cuanto al RT... Yo no tengo ni idea de interpretarlo , pero te pongo lo que creo que me has pedido, a ver si es esto:

Sobre el RT mejor marca Use bars on plot pero aún asi se ve el margen de mejora que tiene la sala.
El RT tiene que estar lo más homogeneo posible en frecuencia y las frecuencias más graves si queda un poco más alto no pasa nada.
Tienes un RT muy alto y descompensado.
Ojalá tuvieras entre 4-5 para empezar.


Sobre el Central,si te das cuenta Dirac hace un mal trabajo en ese valle.lo suyo sería no tocarlo pero Dirac aún lo baja 2 dB en alguna frecuencia.

Mi consejo es que hagas un filtro en ese valle subiendo 1.5-2 dB y pruebes a oído,igual que subir
un poco entre 1.5-1.7 Khz.
Si te das cuenta entre 900Hz y 10 Khz Dirac no hace nada más que simplemente baja el spl pero manteniendo la misma respuesta en frecuencia.
De ahí que cualquier calibración automática tiene margen de mejora vs las manuales configurables.

La única solución viable estética en tu salón es bajar el techo y hacer una nube.
Que no quieres jaleos,ya lo harás el día que tengas sala dedicada.
Y menos mal que estas en campo cercano que si llegas a estar a 4m por ejemplo,ya no digamos.

La mesa de cristal y los sofás a la hora de calibrar pon una manta que sino el programa de turno
se mareará.



Saludos y gracias por las mediciones.

Mirar este salón desde el minuto 27 y los comentarios de Anthony Grimani
que tiene que ser muy comedido.



Y al maestro Ron Sauro sobre mediciones y tratamiento acústico.




https://www.nwaalabs.com/



Saludos

Iniciado por hemiutut

Mi consejo es que hagas un filtro en ese valle subiendo 1.5-2 dB y pruebes a oído,igual que subir
un poco entre 1.5-1.7 Khz.
Si te das cuenta entre 900Hz y 10 Khz Dirac no hace nada más que simplemente baja el spl pero manteniendo la misma respuesta en frecuencia.
De ahí que cualquier calibración automática tiene margen de mejora vs las manuales configurables.

Tocar la calibración de Dirac que es en base a una "media" de una medición en 5 puntos basándome en la medición de REW en uno solo no se yo si podría ser hasta contraproducente... ¿No podría ser que al hacerlo mejorara las gráficas en el PLP pero el resultado "global" fuera peor?

Iniciado por hemiutut

La única solución viable estética en tu salón es bajar el techo y hacer una nube.
Que no quieres jaleos,ya lo harás el día que tengas sala dedicada.
Y menos mal que estas en campo cercano que si llegas a estar a 4m por ejemplo,ya no digamos.

Lo de bajar el techo me tienta cada vez más. No solo por la acústica, también podría empotrar los atmos y ser creativo con la iluminación.

El problema es que no hace ni un año que se acabó la obra, convencer a la WAT para empezar otra ahora...