El mejor reproductor

Iniciado por actpower

Yo he estado mirando un montón de dispositivos...bueno, pues al final el ganador (a falta de probarlo, pero lo he comprado) es el Fire TV de Amazon, la versión nueva que sale el 5 de Octubre...



Es el único que soporta los benditos 24P a través de Netflix, se le puede instalar Kodi, soporta 4K, HEVC, HDMI 2.0...y bueno, es sobre el papel un reproducor multimedia pensado para el futuro...

Veremos si luego no es un bluff, pero todo apunta a que sí que es bueno...

Hola, yo no veo lo de 4k por ningun sitio?, y en amazon.es ni aparece

Iniciado por marcelg

Hola, yo no veo lo de 4k por ningun sitio?, y en amazon.es ni aparece

Es que es un reproductor que SOLO se vende en paises donde Amazon tiene su "Netflix" de vídeo, y España no está entre ellos. Pero Alemania sí, y se puede comprar allí para luego a través de un sistema de redirección postal, te lo envíen aquí.

La versión 2015 es esta:

Amazon Releases New Fire TV (2015)

Enlace a Amazon Alemania:

Amazon Fire TV

Ah, y tiene Wifi ac, el más rápido hasta la fecha

Iniciado por actpower

Es que es un reproductor que SOLO se vende en paises donde Amazon tiene su "Netflix" de vídeo, y España no está entre ellos. Pero Alemania sí, y se puede comprar allí para luego a través de un sistema de redirección postal, te lo envíen aquí.

La versión 2015 es esta:

Amazon Releases New Fire TV (2015)

Enlace a Amazon Alemania:

Amazon Fire TV

Ah, y tiene Wifi ac, el más rápido hasta la fecha

Esa es la razon, pero solo 10/100 Ethernet ,eso no es logico, si ya va justo para segun que pelis HD , imaginate para 4k, el tiempo dira.
Gracias por la info

Iniciado por actpower

Es que es un reproductor que SOLO se vende en paises donde Amazon tiene su "Netflix" de vídeo, y España no está entre ellos. Pero Alemania sí, y se puede comprar allí para luego a través de un sistema de redirección postal, te lo envíen aquí.

La versión 2015 es esta:

Amazon Releases New Fire TV (2015)

Enlace a Amazon Alemania:

Amazon Fire TV

Ah, y tiene Wifi ac, el más rápido hasta la fecha

No entiendo por que lo sacan con USB 2.0 a estas alturas, ¿o es que no admite HDD's?.

Iniciado por marcelg

Esa es la razon, pero solo 10/100 Ethernet ,eso no es logico, si ya va justo para segun que pelis HD , imaginate para 4k, el tiempo dira.
Gracias por la info

Ethernet?. Ni lo uso...todos mis dispositivos se conectan por Wifi n, a 5Ghz, con lo que puedo hacer streaming de Bluray directamente, y 4K en teoría podría (recuerdo que el bitrate necesario para 4K en HEVC es bastante menor y similar a Bluray).

No entiendo por que lo sacan con USB 2.0 a estas alturas, ¿o es que no admite HDD's?.

Es un aparato destinado al Streaming, solo que instalando Kodi se obtiene lo mejor de los dos mundos...poder reproducir MKVs y otros archivos, y el Streaming. En mi WD Live los USB son 2.0 y nunca he tenido problemas para reproducir nada, no veo que esto sea ahora un handicap, sinceramente...

En cualquier caso, está pedido y lo probaré. Y oye, si no vale, pues a venderlo y a esperar al siguiente...pero recuerdo que uno de los grandes problemas de los reproductores basados en Android es su falta de soporte para 24P, que este reproductor parece que tiene. Y no hablemos ya de HEVC/H265, que hasta bien entrado 2016 no veremos nada al respecto...

Iniciado por actpower

Ethernet?. Ni lo uso...todos mis dispositivos se conectan por Wifi n, a 5Ghz, con lo que puedo hacer streaming de Bluray directamente, y 4K en teoría podría (recuerdo que el bitrate necesario para 4K en HEVC es bastante menor y similar a Bluray).





Es un aparato destinado al Streaming, solo que instalando Kodi se obtiene lo mejor de los dos mundos...poder reproducir MKVs y otros archivos, y el Streaming. En mi WD Live los USB son 2.0 y nunca he tenido problemas para reproducir nada, no veo que esto sea ahora un handicap, sinceramente...

En cualquier caso, está pedido y lo probaré. Y oye, si no vale, pues a venderlo y a esperar al siguiente...pero recuerdo que uno de los grandes problemas de los reproductores basados en Android es su falta de soporte para 24P, que este reproductor parece que tiene. Y no hablemos ya de HEVC/H265, que hasta bien entrado 2016 no veremos nada al respecto...

Pues te deseo suerte, yo con mis pruebas con wifi solo veia 720p, 1080p o remuxes ni en broma.

Yo tengo la tele conectada por Wifi N a 5ghz y puedo ver perfectamente cualquier cosa, sin parones. Si este reproductor tiene Wifi ac, a falta de Router ac, te puedo decir que hacer streaming de remuxes está tirao. Pero no es mi intención, prefiero reproducir por USB si puedo.

El de Amazon que no tenga Ethernet Gigabit no es que sea una cagada, es un fallo muy grave que lo quita de la lista de "reproductores top", para todo el que tenga un NAS no tener un red 10/100/1000 hace que el reproductor no pueda con películas de bitrate alto, además red Gigabit es hoy es día un estándar y aunque no vayas a utilizarlo bajar de escalón y poner red 10/100 es volver al pasado. Utilizar WIFI para ver películas de bitrate alto es una lotería, dependes de la calidad de tu router (la mayoría son de gama media y normaluchos) incapaces de soportar altas tasas de datos (no te quiero decir nada si estás con vídeos 4k).
Insisto, no es cuestión de decir "yo utilizo o no ethernet Gigabit" es una cuestión de evolución tecnológica y hoy por hoy un reproductor con red 10/100 es una atraso ya que se tiende a tener un centro (NAS o similar) donde tienes tu almacenamiento y desde ahí distribuir el contenido a tus dispositivos y para eso necesitar red Gigabit.

Hombre, bitrate alto...¿de cuanto estamos hablando?. Yo he podido reproducir por Wifi "n" en la banda 5Ghz de cosas a 40mbit/sec, entonces...

No todo el mundo se va a montar un NAS, ni todo el mundo va a conectar por Ethernet. Es un reproductor como los que están saliendo ahora, con funciones de streaming y buscando sobre todo ser wireless (de ahí que sea compatible "ac", que si con 1300mb no tienes suficiente, pues...

Yo tengo un Router Asus, se supone que si te compras algo así es para tener un equipamiento de verdad, no el Router cutre que dan las operadoras. Pero también los habrá que lo usen de esta manera.

Que a veces pensamos que todos tenemos un equipamiento de la hostia y lo más efectivo es un disco duro USB enchufado al reproductor, y a gozar.

Los vídeos 4K no van a superar los 100mb (hablando de HEVC/H265 del nuevo Bluray UHD), pero que raramente llegarán a los 50mb en streaming por Internet (los vídeos 4K de Youtube andan por los 16mbits).

Pero bueno, yo hasta no tenerlo en casa y hacer pruebas, no voy a valorar nada más. Repito, mis condiciones no son las mismas que las de otros, y para mí, sobre el papel, este "bicho" tiene cosas que no tienen otros. El que no tenga red Gigabit me da igual, como si no tiene puerto Ethernet...nunca lo he usado en estos 10 últimos años...

Iniciado por actpower

Hombre, bitrate alto...¿de cuanto estamos hablando?. Yo he podido reproducir por Wifi "n" en la banda 5Ghz de cosas a 40mbit/sec, entonces...

No todo el mundo se va a montar un NAS, ni todo el mundo va a conectar por Ethernet. Es un reproductor como los que están saliendo ahora, con funciones de streaming y buscando sobre todo ser wireless (de ahí que sea compatible "ac", que si con 1300mb no tienes suficiente, pues...

Yo tengo un Router Asus, se supone que si te compras algo así es para tener un equipamiento de verdad, no el Router cutre que dan las operadoras. Pero también los habrá que lo usen de esta manera.

Que a veces pensamos que todos tenemos un equipamiento de la hostia y lo más efectivo es un disco duro USB enchufado al reproductor, y a gozar.

Los vídeos 4K no van a superar los 100mb (hablando de HEVC/H265 del nuevo Bluray UHD), pero que raramente llegarán a los 50mb en streaming por Internet (los vídeos 4K de Youtube andan por los 16mbits).

Pero bueno, yo hasta no tenerlo en casa y hacer pruebas, no voy a valorar nada más. Repito, mis condiciones no son las mismas que las de otros, y para mí, sobre el papel, este "bicho" tiene cosas que no tienen otros. El que no tenga red Gigabit me da igual, como si no tiene puerto Ethernet...nunca lo he usado en estos 10 últimos años...

Está claro que no has entendido nada de lo que he puesto. No tener Ethernet Gigabit es un atraso tecnológico como puede serlo no tener ABS es un coche actual, en tu caso tienes un router Asus que está muy por encima de la media y no habitual, es mucha más económico y mejor, tener un puerto Ethernet Gigabit que un router Asus. Insisto, vayas o no vaya a usar red, no tener el puerto es un atraso.

No hombre, ¿que va a ser un atraso tecnológico?. Hay muchos reproductores multimedia que no tienen Ethernet. Y el mismísimo Apple TV 4, lleva Ethernet 10/100. Para eso no lo quiero, no lo necesito.

Si yo puedo reproducir un Bluray por Wifi, ¿para qué necesito cablear media casa?. Me llevo el dispositivo en cuestión donde quiero y no tengo que depender de un Ethernet.

Las cosas no siempre se ven desde un mismo punto de vista. Yo también era reacio al Wifi cuando lo usaba con 2.4 Ghz, era simplemente infumable. Pero con una red 5Ghz y "n", esto va genial. No me imagino en una red Wifi ac...

¿Y también reproduce 3d iso y mvc?

No lo creo, para eso es mejor comprar un reproductor de Bluray, no?. Si es que lo queremos todo...y todo no puede ser...

Iniciado por actpower

No hombre, ¿que va a ser un atraso tecnológico?. Hay muchos reproductores multimedia que no tienen Ethernet. Y el mismísimo Apple TV 4, lleva Ethernet 10/100. Para eso no lo quiero, no lo necesito.

Si yo puedo reproducir un Bluray por Wifi, ¿para qué necesito cablear media casa?. Me llevo el dispositivo en cuestión donde quiero y no tengo que depender de un Ethernet.

Las cosas no siempre se ven desde un mismo punto de vista. Yo también era reacio al Wifi cuando lo usaba con 2.4 Ghz, era simplemente infumable. Pero con una red 5Ghz y "n", esto va genial. No me imagino en una red Wifi ac...

Me reitero, no entiendes nada de lo que digo y da la impresión de que no lo quieres entender. Me vuelvo a explicar, figúrate tú que tuviese Ethetnet Gigabit y Wifi 802.11b, yo Wifi no lo suelo utilizar, pero me parecería un atraso tecnológico y le descartaría por ese detalle. ¿Ahora lo entiendes?