El hilo de la tecnología OLED

Iniciado por atcing

Entiendo la gracia que tiene el formato 21:9 (para quien refiera dicho formato) o para quien no le cupiera otro modelo por limitación de espacio... pero por calidad de imagen (que es lo único que estoy valorando en el hilo), ese Philips en concreto deja bastante que desear (no tiene nada que ver con el gusto de cada cual sino con su pobre contraste, angulo de visión, y negros medidos).


Un saludete

Para mi es excelente y cubre sobradamente mis necesidades. Ya sabes, cada uno tiene sus gustos, certeros o equivocados, pero suyos personales e intransferibles.

Iniciado por ManuelBC

Para mi es excelente y cubre sobradamente mis necesidades. Ya sabes, cada uno tiene sus gustos, certeros o equivocados, pero suyos personales e intransferibles.

Si te conformas con la calidad que ofrece poco hay que decir (la conformidad es personal)... pero vamos, que de ese modelo a una plasma sencilla y no digamos a una OLED hay un abismo de diferencia (por supuesto me refiero a diferencia visible, no sólo medible).

Mi monitor LED anterior era un TFT con ángulo de visión pobre (aunque aún así no era peor que el que te ofrecen muchas TV LED), con un aprox. 40% de contraste más que tu Philips. Verse no se veía mal (excepto en escenas oscuras vista de frente y angulada... que para mis ojos inadmisible para ver cine). El nuevo monitor se ve bastante mejor (para tratarse de un LED es muy bueno)... pero para ver cine sigue estando claramente por debajo del plasma por los defectos que he comentado. Para ver fotos da "el pegote"


Un saludete

Si, si ... claro que está por debajo del Plasna. Recuerda que he tenido un Plasma Philips del 2001 en 42" y dos Samsung en mi oficina de 42" del 2008 y que hoy siguen impolutos.

Pero dentro de los leds del 2011 año que es este modelo, era de lo mejor en LED dentro del precio que pagué.

Iniciado por ManuelBC

Si, si ... claro que está por debajo del Plasna. Recuerda que he tenido un Plasma Philips del 2001 en 42" y dos Samsung en mi oficina de 42" del 2008 y que hoy siguen impolutos.

Pero dentro de los leds del 2011 año que es este modelo, era de lo mejor en LED dentro del precio que pagué.

El Plasma del 2001 estaba algo más que verde.... y las Samsung del 2008 tendríamos que ver en modelo, porque en ese año pocos modelos de plasma había todavía con un nivel de negros realmente bueno. Por cierto, los tenías calibrados con sonda? Cuales eran esos dos modelos Samsung del 2008 que comentas?



Tampoco estoy de acuerdo en que el Philips 7956 era el mejor LED por precio que se podía comprar en el 2011 si se priorizaba calidad de imagen (otro tema es que se buscara formato 21:9 o no se disponiera de espacio para ubicar otra TV).


Un saludete

Iniciado por atcing

El Plasma del 2001 estaba algo más que verde.... y las Samsung del 2008 tendríamos que ver en modelo, porque en ese año pocos modelos de plasma había todavía con un nivel de negros realmente bueno. Por cierto, los tenías calibrados con sonda? Cuales eran esos dos modelos Samsung del 2008 que comentas?



Tampoco estoy de acuerdo en que el Philips 7956 era el mejor LED por precio que se podía comprar en el 2011 si se priorizaba calidad de imagen (otro tema es que se buscara formato 21:9 o no se disponiera de espacio para ubicar otra TV).


Un saludete

Modelo Samsung PS42E97HDX/XEX

Su uso es empresa. Videos, ppt, canal noticias y algun evento deportivo de horario de oficina. Mundial, etc ...

Sobre lo que yo compré para casa tras evaluar el Samsung LED serie E8000 y descartarlo por problemas excesivos de clouding leido aquí en su hilo, optè por esta 21:9 que por su formato y como veo mucho cine original dvd o bluray la vi acertada.

Qué opciones quedaban?

Manuel he visto en la Web el modelo de Philips que tienes y está muy bueno y por lo que dices la calidad de imagen es muy buena,dime ¿la pantalla de 21:9 aporta alguna ventaja visible?,te aclaro que soy de a los que las bandas negras arriba y abajo que aparecen en las películas 2,39:1 o muy similares al verlas en un Tv 16:9 no me molestan en lo absoluto.
Gracias.

Iniciado por Kryptoniano

Manuel he visto en la Web el modelo de Philips que tienes y está muy bueno y por lo que dices la calidad de imagen es muy buena,dime ¿la pantalla de 21:9 aporta alguna ventaja visible?,te aclaro que soy de a los que las bandas negras arriba y abajo que aparecen en las películas 2,39:1 o muy similares al verlas en un Tv 16:9 no me molestan en lo absoluto.
Gracias.

Has visto la review que colgué en el foro de esa TV Philips?

De verdad te parece bueno un nivel de negro de 0.22 cd/m2 con 200 cd/m2 de brillo, y contarste de 900;1, con mal ángulo de visión medido en modo cinema (que dicen es el que analizaron porque es el modo donde mejor se comportaba la TV) ?


Un saludete

Iniciado por Kryptoniano

Manuel he visto en la Web el modelo de Philips que tienes y está muy bueno y por lo que dices la calidad de imagen es muy buena,dime ¿la pantalla de 21:9 aporta alguna ventaja visible?,te aclaro que soy de a los que las bandas negras arriba y abajo que aparecen en las películas 2,39:1 o muy similares al verlas en un Tv 16:9 no me molestan en lo absoluto.
Gracias.

Si has visto las fotos de mi salón (en mi firma tienes enlaces al hilo y fotos), verás que el hueco del mueble me impedía comprar tv mayores de 46" de la época, es por ello al ver por primera vez en Navidades del 2011 en unos grandes almacenes de España esta tv a 2.200 € sabía que sería la idónea a poco que pillase una oportunidad. Cuando 8 meses después decidí la compra de una 16:9 en 46" a 1.500 € y se me cruzó por delante ésta de 21:9 por 995 € no me lo pensé y solo dudaba por las emisiones de tdt de 16:9

Con los 9 modos de tipo de pantalla, siempre encuentras una idónea para que la imagen no se deforme.

Eso si,su esplendor es con Bluray en 21:9 y el ambilight y el Home Cinema 5.1 ... un disfrute.

La próxima, seguramente la OLED 55" pero tendré que ver como me lo monto con el mueble, no creo que pueda cambiarlo por lo que costó, mucho dinero y está nuevo.

Iniciado por ManuelBC

Modelo Samsung PS42E97HDX/XEX

No he visto mediciones de la plasma PS42E97, pero sí de varios Samsung otros de ese 2008 y tal como cité anteriormente en aquella época los modelos de Samsung de Plasma no tenían más contraste que tu Philips LED. Rondaban en alrededores de los 900:1 -1000:1 :

Samsung PN50A550 Plasma HDTV HT Labs Measures | Sound & Vision con 990:1
Samsung PN50A650 Review & Rating | PCMag.com ... con 1035:1 costando 2500 euros


No tiene nada que ver con los plasmas posteriores (incluso los Panasonic de la época, que en esos días eran mejores a igualdad de precio ).. pero como a ti los números te dan lo mismo y das a entender que no distingues visualmente los defectos medibles y visibles de las TV respecto a otras superiores, poco tenemos de que hablar.

Esto me recuerda al que escucha dos cajas, una baja a 20hz y a otra no da apenas intensidad por debajo de 50hz... pero se empecina en que la que baja a 50hz tiene más graves o mínimo los mismos... en fin



Un saludete

Uno de ellos está encendido de 9 a 18 h con imágenes desde PC, video, ppt, app ... un poco de todo, casi siempre aplicación ACD de agentes.

El otro, está en Sala de Juntas, video-conferencias, Skype, app, demos, videos ...su uso es más esporádico.

Creo que costaron unos 1.500 € cada una. Tampoco buscamos mucho, las primeras que localizamos.
Tambien en otra zona de la oficina hay un kuro no estoy seguro si de 50" o 55" del 2009.

Su uso, como el de Sala reuniones, video-conferencias, aplicaciones varias, ppt y video.

Durante los Mundiales se pone la tdt sin audio y en ocasiones canal 24horas noticias sin audio.

Especificaciones Philips Gold
http://www.philips.es/c-p/50PFL7956H...sticastecnicas

Brillo 450 cd/m²
Tiempo de respuesta (típico) 2 ms
Relación de luminancia máxima 65 %
Contraste dinámico de pantalla 500 000:1