A veces nuestra propia mente nos engaña haciendo creer que ciertas cosas son mejor de lo que en realidad son...es un poco como el truco barato del contraste dinámico.

Yo no se como se ve esa Philips, aunque me gustó mucho su diseño cuando la presentaron, aunque luego leyendo reviews no la ponían demasiado fina, como bien ha dicho atcing. Y esperé, esperé, hasta que empezó a oirse el tema OLED...y el cambio de mi Sharp x20 a la OLED ha sido tan enorme, que es que me la suda todo lo demás, porque se que no puede competir con ella en los aspectos más clave, uno de ellos es el contraste, que es que el verdaderamente define la calidad de imagen final. Eso junto con la propia tecnología emisiva de pixeles (nada de transmisiva como los paneles TFT, tengan LED, CCFL o lo que se inventen) hace que ver cualquier contenido sea un espectáculo en sí mismo.

Ahora bien, si uno elige una TV por H o por B, pues se respeta. Pero a nivel técnico les sacas los colores a todas (incluyendo la OLED, por supuestísimo).

Creo que basta leer BIEN a atcing para saber que realmente SABE de lo que habla, con criterio y fundamento.

Está claro que el "negro" percibido por los LCD es menor que en las fotos (sencillamente porque la cámara ve cosas que nosotros no vemos tan exageradas), pero basta poner una LCD con un PLASMA y con un OLED en la misma habitación para ver como hacen aguas tanto LCD como PLASMA. Pero sucede que si solo vemos la LCD o el PLASMA por separado, no parece que haya tantos defectos. Lo dicho, nuestra mente nos engaña ;-)